Прополка и причесывание" темы о выращивании растений без форсажа.

[electronik]

Все же сложно спорить что более выгодно в экономическом плане.
В медленном травнике должен стоять биологический фильтр в несколько раз мощнее чем в форсированом, а это тоже денег стоит. Потом сам интерес наблюдать как развивается аквариум, как каждый день появляются новые листики чем ждать месяцами тоже приятней. И самое интересное каждую неделю выстригаю тазик травы и несу перекупщику и вырученых денего хватает чтобы заплатить за свет, воду, корм и отоложить еще денег для будующих аквариумных проектов.
Сейчас уже хоби стоит на полной самоокупаемости.

Этот спор вечен так же как между любителями совтских авто и иномарок.
Одни ездят на ведрах с болтами и утверждают что вот если машина сломается я за копейки любую железку куплю, а другие ездят с комфортом и не подозревают где есть магазины запчастей, и что первые оставляют в них на запчасти денег столько, что можно еще несколько машин купить.

[MasterWind]

electronik, дык, это и не спор, а попытка расставить точки над i, для всех участников и для себя самого в том числе, придти к общему понятийному знаменателю Иначе разговор будет на разных языках, когда говорим одно и то же слово, а каждый подразумевает разное.

[Усатый-Полосатый]

Уважаемые гуру, мое мнение, не надо спорить о вт, СО2 и т.д.
Если и разделять течения - то назвать их выращивание растений с помощью современных технологий и природный травник, или что-то в этом ключе.
Смысл тезиса:
1. природный травник - растет само, как в природе, и аквариумист создает с помощью света, возможно УДО - природную, естественную среду.
2. технологичный травник - аквариумист с помощью доп.средств, как то - доп. освещение, СО2, УДО, осмоса и прочих ухищрений форсирует рост растений.

А споры о том, что как выглядят растения - споры о том, чем же все таки различаются естественная дикая природа, где идет естественный отбор и огород - где культивируют отдельные виды растений.

[MasterWind]

Усатый-Полосатый, в природе СО2 отсутствует что ли? ))) Или Вы считаете, что с подменой воды Вы восполните в аквариуме то что недотягивает до природных условий? Или вынуждены будете заселить аквариум живностью (что повлечет другие косяки), даже если Вам того не хочется, чтобы заполнить нишу? Некорректное деление. К тому же, спор, если это спор вообще, собственно, о другом ).
Решив вопрос с терминами (и их содержанием, что самое главное), решится всё прочее.

[Vasnecov]

Основная тема почищена и открыта. Заголовок изменен на приз зрительских симатий: "Успешное выращивание растений без добавления удобрений и СО2"