Результати опитування: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"?
|
Да, эти растения выросли успешно
|
  
|
52 |
96,30% |
Нет, эти растения выросли плохо.
|
  
|
2 |
3,70% |
 |
|
25.03.2010, 22:05
|
#46
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 21.02.2009
Звідки Ви: Кривой рог Ц.городской р-н.
Дописи: 3.115
сказав Дякую: 3.517
сказали Дякую 6.195 раз(и) в 1.448 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Удачи....убрал тему с подписки..
__________________ 
|
|
|
25.03.2010, 22:24
|
#47
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Так как насчет земляники? Какая "правильная"?
|
|
|
25.03.2010, 22:45
|
#48
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 30.11.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.653
сказав Дякую: 2.630
сказали Дякую 2.940 раз(и) в 1.102 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Скажем, земляника есть лесная, а есть культурная. какая из них правильная?
|
Обе!
__________________
Все не так уж плохо, все гораздо хуже.
__________________  
|
|
|
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую Михаил Погребиский за це повідомлення:
|
|
25.03.2010, 23:00
|
#49
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 12.02.2007
Звідки Ви: Остров
Дописи: 4.139
сказав Дякую: 2.330
сказали Дякую 4.002 раз(и) в 1.545 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
о чем вообще спор? что можно выращивать растения без СО2 и удо? можно. Что они такие же, как с СО2 и удо? это неправда. Так о чем спорим?
__________________ 
Востаннє редагував Fancy: 25.03.2010 о 23:06..
Причина: исправила описку
|
|
|
25.03.2010, 23:04
|
#50
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 21.08.2008
Звідки Ви: Харьков. Новые Дома
Дописи: 4.509
сказав Дякую: 4.004
сказали Дякую 4.129 раз(и) в 1.943 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
бесконечный спор  ). В полном смысле слова. А потому бестолковый. Консенсуса нет и быть не может. По совокупности причин. Поэтому, его просто не надо обострять, и всё.
__________________
http://www.youtube.com/user/solopena
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" MasterWind за цей допис:
|
|
25.03.2010, 23:10
|
#51
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fancy
о чем вообще спор? что можно выращить растения без СО2 и удо? можно. Что они такие же, как с СО2 и удо? это неправда. Так о чем спорим?
|
Ну, почему-то некоторым участникам хочется приписать некоторым любителям "нефорсажа" то, чего они не писали. О том и спор сейчас 
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
cказали "Дякую" Hierophis за цей допис:
|
|
25.03.2010, 23:30
|
#52
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.07.2009
Звідки Ви: Киев, Куреневка
Дописи: 1.575
сказав Дякую: 387
сказали Дякую 365 раз(и) в 255 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fancy
Так о чем спорим?
|
Об эстетике
Я так заметила (и по другим темам тоже), что Bahmut просто рафинированый эстет
Bahmut, нет предела совершенству. Поэтому не стоит так однозначно судить.
Если кто-то вырастит такую глоссу, что коврик будет в 10 рядов и листочки в 2 раза крупнее, то что? Тогда Ваша уже будет выглядеть полуживой? Мне одинаково понравились обе полянки. И Ваша и автора. Вы не представляете, как они могут одинаково нравится? Тем не мение. Каждая хороша по своему. Я не лукавлю. У автора природная красота, у Вас--эстетическая. Но повторюсь из темы по Аватару, не все фанатеют от спецэффектов и ГМО кукурузы.
|
|
|
cказали "Дякую" Гупьошка за цей допис:
|
|
25.03.2010, 23:43
|
#53
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 21.08.2008
Звідки Ви: Харьков. Новые Дома
Дописи: 4.509
сказав Дякую: 4.004
сказали Дякую 4.129 раз(и) в 1.943 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Гупьошка, споры об эстетике в разделе «акваскейп» 
__________________
http://www.youtube.com/user/solopena
__________________ 
|
|
|
26.03.2010, 14:26
|
#54
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 4.347
сказав Дякую: 4.881
сказали Дякую 4.560 раз(и) в 2.122 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Пресняк и море-аквариумы разные,а вот подходы как по шаблону-мое лучше,потому что это мое.Подобные споры в морской тематике тоже нередки.Что здесь можно и нужно сказать:граждане аквариумисты,опыт товарища священен и неприкосновенен,потому что это одна из тех составляющих,которая в аквариумистике дорогого стоит.Так что давайте будем взаимопонятливыми.В нашей работе наилучший метод оценки-конечный результат.Если он с оценкой 5 значит полет нормальный.....
__________________
Ничто в жизни так не воодушевляет,как то,что в тебя стреляли и промахнулись...
|
|
|
cказали "Дякую" Анатолий за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:46.
|