Недостатки МГ освещения. - Страница 4 - Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів
На сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
На главную страницу форума



 


Вернуться   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Аквариум и оборудование > Освещение > МГ освещение
Аукцион Регистрация Дневники Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Важная информация

МГ освещение Вопросы по МГ освещению.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.06.2009, 10:56   #46
Живу я тут.
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для doctor
 
Регистрация: 09.11.2003
Адрес: Львов-Киев, а теперь далеко...
Сообщений: 2,223
Поблагодарил(а) : 438
Поблагодарили 1,162 раз(а) в 499 сообщениях
Отправить сообщение для doctor с помощью AIM Отправить сообщение для doctor с помощью Yahoo Отправить сообщение для doctor с помощью Skype™
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Мы про приятность глазу или качество выращиваемой травы?
Когда то была очень интересная статья на сайте Юдакова- у меня есть она в электронном виде на эту тему. Я согласен что при интенсивном свете - спектр уходит на второй план.
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику


__________________

doctor поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 11:00   #47
Живу я тут.
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для doctor
 
Регистрация: 09.11.2003
Адрес: Львов-Киев, а теперь далеко...
Сообщений: 2,223
Поблагодарил(а) : 438
Поблагодарили 1,162 раз(а) в 499 сообщениях
Отправить сообщение для doctor с помощью AIM Отправить сообщение для doctor с помощью Yahoo Отправить сообщение для doctor с помощью Skype™
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Если надо перешлю статью
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику


__________________

doctor поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 11:04   #48
Активный участник форума
  
 
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от doctor Посмотреть сообщение
ы про приятность глазу или потребности травы. Некогда на сайте Юдакова была статья Смирнова на эту тему. Со временем я полностью с ней согласился.ась у меня в электронном виде.

Я об общем впечатлении от аквариума.
Лично у меня цели выращивать траву нет. У меня цель - иметь окно в другой мир дома (можно и так выразиться).

PavelZverev поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 11:08   #49
Живу я тут.
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для doctor
 
Регистрация: 09.11.2003
Адрес: Львов-Киев, а теперь далеко...
Сообщений: 2,223
Поблагодарил(а) : 438
Поблагодарили 1,162 раз(а) в 499 сообщениях
Отправить сообщение для doctor с помощью AIM Отправить сообщение для doctor с помощью Yahoo Отправить сообщение для doctor с помощью Skype™
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Тогда вряд ли стоит заморачиваться с МГ -скорее это свет для травы, который за собой тащит немало обязательств и хлопот по питанию травы.
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику


__________________

doctor поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил doctor за данный пост:
Bozhkov (16.06.2009)
Старый 16.06.2009, 13:02   #50
Активный участник форума
  
 
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от doctor Посмотреть сообщение
Тогда вряд ли стоит заморачиваться с МГ -скорее это свет для травы, который за собой тащит немало обязательств и хлопот по питанию травы.
Скорее - это идеальный свет для морского аквариума. А для травы могу поспорить.

Я не могу сказать, что у меня в аквариуме трава плохо себя чувствует.

Тема была о недостатках МГ освещения, поэтому как один из был указан спектр, чтобы люди заранее понимали, что такой вопрос есть. И все.

А по поводу, что для травы лучше МГ, Т5, Т8 или светодиоды - тема пространная. Все хорошо, но со своими оговорками.

Сам использую и МГ и Т5 и Т8. До светодиодов руки не дошли.

PavelZverev поза форумом   Ответить с цитированием
Реклама помогает развиваться
Старый 16.06.2009, 13:04   #51
Живу я тут
  
 
Аватар для kramar
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,126
Поблагодарил(а) : 402
Поблагодарили 368 раз(а) в 193 сообщениях
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

а что уже светодиодами траву светят? я думал они для лунного света в морских. ухх приколы )))

kramar поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 13:09   #52
Активный участник форума
  
 
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от kramar Посмотреть сообщение
а что уже светодиодами траву светят? я думал они для лунного света в морских. ухх приколы )))
Светодиодами уже и улицу освещают. Не говоря уже об автомобилях. Ксенон отдыхает в принципе.

В контексте так называемого кризиса, очень актуальное направление. Америкосы рулят. Китай не успевает.

PavelZverev поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 15:20   #53
Живу я тут
  
 
Аватар для kramar
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,126
Поблагодарил(а) : 402
Поблагодарили 368 раз(а) в 193 сообщениях
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

у вас есть более подробная информация про светодиоды в плане основного источника освещения в аквариуме?

kramar поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 15:30   #54
Модератор. Любитель карликовых цихлид
  
 
Аватар для maxfortuna
 
Регистрация: 27.06.2008
Адрес: Киев. Голосеево
Сообщений: 4,766
Поблагодарил(а) : 2,243
Поблагодарили 4,472 раз(а) в 1,685 сообщениях
Отправить сообщение для maxfortuna с помощью ICQ
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от PavelZverev Посмотреть сообщение
дает неприятный для глаз желтый свет. Разве не так?
о вкусах не спорят
__________________
Если вы не учитесь на своих ошибках, нет смысла их делать.
С уважением Сергей т. 0679858519
[url]http://www.pomeran.net/index.htm[/url]


__________________

maxfortuna поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 15:48   #55
Живу я тут
  
 
Аватар для BЛАДИМИP
 
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 2,744
Поблагодарил(а) : 535
Поблагодарили 6,235 раз(а) в 1,351 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Отправить сообщение для BЛАДИМИP с помощью ICQ Отправить сообщение для BЛАДИМИP с помощью Skype™
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Светодиоды может это и хорошо....
Но вот солнечных бликов по всей комнате, как МГ, они не дают.
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]

BЛАДИМИP поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил BЛАДИМИP за данный пост:
PavelZverev (16.06.2009)
Старый 16.06.2009, 15:59   #56
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Аватар для Ностальгия
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Кривой рог Ц.городской р-н.
Сообщений: 3,115
Поблагодарил(а) : 3,518
Поблагодарили 6,195 раз(а) в 1,448 сообщениях
Отправить сообщение для Ностальгия с помощью Skype™
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Подскажите кто какие МГ лампы применяет...есть ли бюджетный качественный вариант???


__________________

Ностальгия поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 16:01   #57
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Регистрация: 10.08.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 219
Поблагодарил(а) : 99
Поблагодарили 154 раз(а) в 73 сообщениях
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от PavelZverev Посмотреть сообщение
МГ в чистом виде 4100К дает неприятный для глаз желтый свет
Достаточно взять лампочку спектром по "горячее" (5000К 6000К 10000К) и понятие "неприятный для глаз желтый свет" исчезнет из вашего лексикона


__________________

all_himik поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 18:09   #58
Активный участник форума
  
 
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от all_himik Посмотреть сообщение
Достаточно взять лампочку спектром по "горячее" (5000К 6000К 10000К) и понятие "неприятный для глаз желтый свет" исчезнет из вашего лексикона
Разница в цене между 4100 и "погарячее" (вообще-то похолоднее) где-то в 5-10 раз. А так no problem. И все-равно свет будет хуже, чем от Т5. А чтобы цветопередача была лучше - надо использовать не HQI, а лампы для специального применения (сценические и т.д.), но цены там уже на сотни баксов только за лампу, а срок службы - 2-3 тыс часов.

Если Де Люкс 4100 стоит максимум 10 дол, то Sylvania AquaArc - min $65.


Последний раз редактировалось PavelZverev; 16.06.2009 в 18:15..
PavelZverev поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 18:16   #59
Активный участник форума
  
 
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от kramar Посмотреть сообщение
у вас есть более подробная информация про светодиоды в плане основного источника освещения в аквариуме?
На форуме обсуждается, если я не ошибаюсь.
Вот, например: http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=38715

Светодиоды - это наше недалекое будущее. Пока оснвной минус - соотношение цена/ Лм, но это не может длиться долго. Цену сейчас задают американские производители. Китай не может перебить качеством (у них оно отвратное).

Уточню сразу, речь идет о так называемых супермощных светодиодах (мин 1 Вт/шт, а так и 5 и 10 Вт/шт) с линзами или без. Ну очень динамично развивается этот рынок. Так что скоро все энергосберегалки и т.д. будут отдыхать.


Последний раз редактировалось PavelZverev; 16.06.2009 в 18:32..
PavelZverev поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 18:35   #60
Активный участник форума
  
 
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Bactrian Посмотреть сообщение
Светодиоды может это и хорошо....
Но вот солнечных бликов по всей комнате, как МГ, они не дают.

Это СУЩЕСТВЕННЫЙ ПЛЮС (без шуток) МГ, который лично для меня перекрывает все минусы. Ощущение как в ясный июньский день на берегу реки, когда уже не клюет и просто смотришь как резвятся голавли...

PavelZverev поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил PavelZverev за данный пост:
VAM (16.06.2009)


Share/Bookmark

Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Текущее время: 09:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2024. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.

Друзі форуму: Зоомагазин byCOLLAR.com; waudog.ua

AQA.ru  - все об аквариумах

no new posts