Тестирование УДО от "михаиха и PAN"

[1GOG]

Сообщение от михаиха

1GOG, А откуда вы взяли цифру по моим подсчётам вам на 150 л нужно 225 мл в месяц, макро и столько же микро-это получается если грубо 9 дол.

Виноват, я ошибочно вместо 102 грн. написАл 132 грн.
Но в Ваших расчетах (9 у.е.) Вы не учли Антистресс - чуть меньше 4 у.е. в месяц.
Итого: около 13 у.е.
Именно 102 грн. у меня навскидку получилось.
Рассчитывал "грубо" и порядок цифр у нас получился одинаковым. После уточнения моей опечатки.
Прошу прощения за внесенную неточность.

[михаиха]

1GOG,
Понимаете ещё в чём тут дело.Есть реактивы весьма экзотические и что бы их сюда доставить ,они должны пройти через очень паразитическое место-мытарня.Если бы все цены на реактивы были только от производителя ,без не понятных пошлин ,то и цены на конечный продукт были бы соответственно ниже.

[Попов Саша (aka PAN)]

1GOG, Фактически такие же деньги вы потратите используя стандартные комплексы, сделанные на синтетике (EDTA, DTPA и пр). Любая настоящая фирма обойдется значительно дороже. Мы претендуем на то, что наша рецептура как минимум не уступает дорогой "фирме", а в чем-то возможно и лучше. Подобного уровня голландские УДО есть в Москве и их стоимость составляет 20 долларов за 500 мл. В нашем случае мы в два раза дешевле.

[1GOG]

Участники форума - очень разношерстная аудитория в вопросе применения удо. От "я натурал, не использую", через "удо от Ермолаева, Анима Мунди или самомес" до "исключительно Сичем, ДжиБиЭль"...
Поверьте, вторая категория самая многочисленная. И сегодня они довольны тем, что применяют удо как минимум в 2 раза дешевле предлагаемого вами. Например, есть места, где микро по первому рецепту Ермолаева можно купить по 17 грн. за 500 мл.! А ведь как много людей и как долго были им полностью довольны!

Так что переход требует определенной мотивации. А это от "рискну, возьму на пробу" до "всё равно на папиросы я трачу больше"...
У меня аква 150 л. и это будет стОить 100 грн/мес, а у кого-то 300-400 литров. Всё равно каждый будет считать.

Касательно бизнеса. Можно продавать с меньшим "наваром", но много или "дороже, но дешевле мировых авторитетов", но мало.
Время и спрос покажет какой путь правильный...

ЗЫ: Если вы найдете щель в таможенном заборе и снизите цены - знайте, народ вас поймёт, поддержит и уж точно не осудит.

[sae74]

1GOG Вы должны понять, что михаиха и Попов Саша (aka PAN) не хотят сделать Вам подарок, а хотят зарабатывать деньги и это их право. Какой им смысл заниматься разработкой если на этом нельзя заработать?
Для меня пока эти УДО тоже дороговаты, так как я не вижу эффекта от их использования, а только слова, что они ХОРОШИ и аналогов нет.
Подожду отзывов от разных людей........

[Serpentarius]

Ребята, оставьте свой негатив при себе. Я в числе тестирующих эти удобрения. Но поскольку по объективным причинам не могу на данный момент провести полноценное и комплексное тестирование - отчетов не выкладываю. Пока могу сказать одно - при моей схеме применения есть положительный эффект при полном отсутствии побочных явлений. Одно это дорогОго стОит.
*Как только устраню помехи для нормальной работы - выложу отчет

[Попов Саша (aka PAN)]

Сообщение от 1GOG

Участники форума - очень разношерстная аудитория в вопросе применения удо. От "я натурал, не использую", через "удо от Ермолаева, Анима Мунди или самомес" до "исключительно Сичем, ДжиБиЭль"...
Поверьте, вторая категория самая многочисленная. И сегодня они довольны тем, что применяют удо как минимум в 2 раза дешевле предлагаемого вами. Например, есть места, где микро по первому рецепту Ермолаева можно купить по 17 грн. за 500 мл.! А ведь как много людей и как долго были им полностью довольны!

Так что переход требует определенной мотивации. А это от "рискну, возьму на пробу" до "всё равно на папиросы я трачу больше"...
У меня аква 150 л. и это будет стОить 100 грн/мес, а у кого-то 300-400 литров. Всё равно каждый будет считать.

Касательно бизнеса. Можно продавать с меньшим "наваром", но много или "дороже, но дешевле мировых авторитетов", но мало.
Время и спрос покажет какой путь правильный...

ЗЫ: Если вы найдете щель в таможенном заборе и снизите цены - знайте, народ вас поймёт, поддержит и уж точно не осудит.

Ваши рассуждения абсолютно обоснованны. Но мы же не крупный производитель, с большими резервами на раскачку. Мы естественно, по мере приобретения опыта будем искать более дешевые модели ввоза компонентов, но для нас приобретение многих компонентов на уровне производителя пока недоступно, из-за малых объемов.
Чтобы вам это не казалось пустым трепом - вот например в микро у нас кроме аминокислотных комплексов микроэлементов (железо,марганец, медь, цинк, бор), вариаций железа (фумарат и LPCA), также входит цикл трикарбоновых кислот (сукцинат, цитрат, фумарат, малат, альфа-кета-глутарат), все 20 белковых аминоксилот, и 4 натуральных витамина экстрагированных вместе с яблочной кислотой (группа Б).
Плюс все это должно быть специальным образом приготовленно, чтобы работало. Простое смешение ни к чему не приведет.
Плюс консерванты, чтобы это доехало до вас и работало...
И поверьте каждый из этих компонент не стоит как нитрат калия в хим лавке.

мы не хапуги, и созданное действительно яляется приницпиально новым уровнем УДО, и как все новое на стадиях запуска пока обходится дорого. Но при этом, мы как и обещали,стараемся сделать его доступным по цене (если еще учитывать такой момент что из-за высокой эффективности у наших удо меньший расход , так как макро концентрированнее в 10 раз а микро в 2 раза чем стандартные наборы, то картина несколько меняется)

И последнее...
все эти изыски нужны тогда, когда человек уже потратил прилично денег на свет, СО2, водоподготовку, загубленные капризные растения, то есть человек мысленно понимает что наилучшие условия требуют инвестиций. Я думаю если как дополнительную экономию считать сколько будет сэкономлено на не загубленной траве - будет казаться что это вообще бесплатно .

[1GOG]

Serpentarius, где Вы видите негатив в даной переписке???
Речь идет о целесообразности и мотивации перехода на данное удо.
И о том, что это не так дешево. Никто ребятам-авторам в карман не заглядывает и их возможные сверхприбыли не считает. И в подарок удо не требует...
Что такое бизнес и условия для его успешности сейчас знают многие.

Вот у SAE74 есть мотивированные причины воздержаться от перехода - стоимость и малое количество отзывов от применявших удо в тестовом режиме.
Каждый сам решит.

[Serpentarius]

Сообщение от 1GOG

Serpentarius, где Вы видите негатив в даной переписке???

Сообщение от sae74

1GOG Вы должны понять, что михаиха и Попов Саша (aka PAN) не хотят сделать Вам подарок, а хотят зарабатывать деньги и это их право. Какой им смысл заниматься разработкой если на этом нельзя заработать?

Давайте будем говорить каждый о себе, а не о желаниях и мотивах других.
Вообще-то тема о результатах тестирования удобрений, а не о подарках, чьих-то заработках, бизнесе. Никто никому ничего не должен.

[1GOG]

Вот теперь действительно есть негатив.

Из темы удаляюсь...

[sae74]

Отписался от темы.

[Попов Саша (aka PAN)]

1GOG, Пожалуйста давайте мы как-то вернемся к теме.
Нас попросили обозначить цены, мы это сделали. Вы посчитали что цены высокие - мы попытались объяснить откуда происходит такая стоимость.
А вот негатив точно в данной теме не нужен, нам не нужно обращение внимания за счет скандалов и обид
Вообще даже не мы тему начали, а просто разослали в адрес нескольких человек составы для тестирования, не требуя ни публикаций, ни рекламы. Просто хотим опытно убедиться что система работает, до официального выпуска продукта, при этом предоставив образцы участникам форума, использующим разные подходы в питании растений.
Образцы тестируют сегодня Starcomputer, Serpentarius, Vadim Art, Bactrian. Может еще кому передавала Ирина, не знаю.

Опять же - нас попросили подготовить для продажи нсколько продуктов заранее. до офиц срока...И каждый для себя решает - заказывать, не заказывать,заказывать раньше. Но это - все в личку - а здесь пожалуйста отзывы о самом продукте и вопросы касательно самого продукта.
И давайте жить дружно!

[Константин 47]

Сообщение от Попов Саша (aka PAN)

все эти изыски нужны тогда, когда человек уже потратил прилично денег на свет, СО2, водоподготовку

Попов Саша (aka PAN) Уж извините и я спрошу для себя и может у кого тоже появляются подобные вопросы.Ибо тема заходит в не ту сторону и просто следить за темой уже не интересно.
У меня чистыми 300л воды и 100л 1Вт/л+,СО2 с выше средней плотностью засадки растений .Все остальное написано вами выше.И так вопрос,если можно по конкретней плж.

Какое количество Вашего УДО необходимо на данный вариант аквы в ежедневном
внесении необходимых УДО и также еженедельный вариант ???
Ценовой вопрос в месяц ??? Ждем комментариев.

Сообщение от Попов Саша (aka PAN)

Образцы тестируют сегодня Starcomputer, Serpentarius, Vadim Art, Bactrian. Может еще кому передавала Ирина, не знаю.

А других желающих что не было,просто любителей обычных

[Hippo]

Подписался на тему.
Интересны результаты тестирования. Тем более, что тестеры - авторитетные форумчане, отчетам которых нет оснований не доверять.

Касаемо цены скажу следующее - если мысленно прикинуть стоимость загубленной травы и время потраченное на выравнивание "косяков" от некачественных удобрений ... то экономия на них на деле может оказаться весьма накладной для кармана.

Так что, если удо хорошие, то и денег не жалко.

[Starcomputer]

Сообщение от Попов Саша (aka PAN)

Образцы тестируют сегодня

Я в своей "аквариумной" жизни перепробовал наверно все удобрения, существующие на рынке:
Флорастим, Ростинку, Tetra, Sera, Seachem, Ермолаева, а также различные самомесы
Данное удобрение мне нравится больше других, хотя бы потому, что хорошо отвечает принципу "не навреди". Даже при дозировке, отличающейся в два раза, отрицательных эффектов в нормальном устоявшемся аквариуме я не наблюдал.
Опять же из опыта, могу сказать, что таким свойством может похвастаться только Флорастим.
Все сказанное - ИМХО, а не реклама и антиреклама. Пишу то, что думаю.