|
|
24.02.2011, 12:01
|
#1
|
Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать?
Живу я тут
Регистрация: 15.09.2010
Адрес: г. Киев
Сообщений: 448
Поблагодарил(а) : 286
Поблагодарили 1,450 раз(а) в 317 сообщениях
24.02.2011, 12:01
Рейтинг:
()
Добрый день, друзья и коллеги .
Стал перед дилеммой выбора второго внешника для аквы на 700 литров. Население - крупные американские цихлиды.
Первым и основным будет трудиться Fluval FX5. Заполнение губки: крупно и мелкопористые для механической очистки.
Задача второго фильтра вспомогательная, а главное - биологическая фильтрация.
Требования к фильтру:
1. Обьем прокачки 1000-1500 л/час.
2. Бюджет покупки до 1500 грн.
3. Качество, надежность.
4. Удобство в обслуживании.
5. Невысокий уровень шума.
На втором фильтре будут стоять:
1. Префильтр на заборнике - губка.
2. Префильтр - биокерамика. Fluval Pre-Filter.
3. Биокерамика - Bio-Max.
4. Биошары.
5. Крупнопористая губка (на выходе).
Ну и наконец рассматриваемые мной варианты, из которых и делаю выбор:
1. Eheim Classic 2217 (1000 л/час)
2. Hagen Fluval 405 (1300 л/час)
3. JBL CristalProfi e1500 (1500 л/час)
4. Tetratec EX 1200 (1200 л/час)
Всем кто ответит, заранее признателен за помощь и главное аргументированные(!) высказывания в выборе внешника для биофильтрации.
__________________
Добро пожаловать на мой Блог! http://americancichlids.blogspot.com/
Последний раз редактировалось Морпех; 24.02.2011 в 12:07..
|
Просмотров: 4693
|
24.02.2011, 12:13
|
#2
|
Живу я тут
Регистрация: 12.09.2009
Адрес: г.Донецк
Сообщений: 1,469
Поблагодарил(а) : 256
Поблагодарили 866 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
В биофильтре меньшая скорость протекания воды,позволит ей дольше контактировать с наполнителем. Ориентируйтесь на больший объем корзин. На jbl можно например регулировать поток.
__________________
Зачем толочь воду в ступе? Лучше вылей ее в аквариум!
__________________
|
|
|
24.02.2011, 12:17
|
#3
|
Живу я тут
Регистрация: 15.09.2010
Адрес: г. Киев
Сообщений: 448
Поблагодарил(а) : 286
Поблагодарили 1,450 раз(а) в 317 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Oleval
В биофильтре меньшая скорость протекания воды,позволит ей дольше контактировать с наполнителем. Ориентируйтесь на больший объем корзин. .....
|
Спасибо!
Очень важное уточнение
__________________
Добро пожаловать на мой Блог! http://americancichlids.blogspot.com/
|
|
|
25.02.2011, 16:30
|
#5
|
Живу я тут
Регистрация: 15.09.2010
Адрес: г. Киев
Сообщений: 448
Поблагодарил(а) : 286
Поблагодарили 1,450 раз(а) в 317 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от whitepuzo
|
Спасибо, почитал. Очень познавательно.
С обьемами фильтров не все так однозначно. Есть такие понятия как обьем фильтра и обьем корзин (полезный обьем).
Так вот у ЕМ2217 - корпус это и есть корзина и обьем его - 6л.
У JBL е1500, обьем фильтра конечно самый большой - 12л, но обьем корзин не так уж существенно отличается - 8л.
Ну и у Fluval 405, обьем фильтра - 8,5л, а полезный - 6,3л.
В чем согласен с whitepuzo так это в том, что простота конструкции Eheim Classic 2217 очень подкупает, но у него самая малая производительность. Хватит ли?
И еще. У меня есть старичек - Fluval 403. Вот он немного похож на Eheim Classic своей конструкцией. И признаюсь мне этот фильтр по прежнему очень нравится....
__________________
Добро пожаловать на мой Блог! http://americancichlids.blogspot.com/
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
25.02.2011, 16:39
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,117
Поблагодарил(а) : 1,455
Поблагодарили 699 раз(а) в 387 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Морпех
В чем согласен с whitepuzo так это в том, что простота конструкции Eheim Classic 2217 очень подкупает, но у него самая малая производительность. Хватит ли?
|
Ну так ведь для биофильтра особо мощная прокачка и не нужна. Он будет медленно трудиться. Чем выше скорость тока воды, тем меньше эффективность биофильтрации.
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Д.К.А. за данный пост:
|
|
25.02.2011, 15:45
|
#7
|
Живу я тут
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: Киев, Воскресенка :)
Сообщений: 9,252
Поблагодарил(а) : 2,413
Поблагодарили 2,808 раз(а) в 1,767 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Объем эхейма 6 литров, а JBL 12.. вот и разница.
Я бы эхейм вообще не брал)
|
|
|
25.02.2011, 16:08
|
#8
|
Живу я тут
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,117
Поблагодарил(а) : 1,455
Поблагодарили 699 раз(а) в 387 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Я за простоту конструкции. Тем более, что он нужен только для биофильтрации.
Не в одном же объёме дело. ИМХО.
__________________
|
|
|
25.02.2011, 16:10
|
#9
|
Живу я тут
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: Киев, Воскресенка :)
Сообщений: 9,252
Поблагодарил(а) : 2,413
Поблагодарили 2,808 раз(а) в 1,767 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
whitepuzo, у меня был эхейм.. не знаю за что там вообще столько платить..
не в объеме.. но чем больше объем тем больше места для бактериальных колоний.. тем больше от них толку..
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил PUPAS за данный пост:
|
|
25.02.2011, 16:33
|
#10
|
Живу я тут
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,117
Поблагодарил(а) : 1,455
Поблагодарили 699 раз(а) в 387 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Согласен на Eheim, да и остальные евро и штатовские бренды (которые в массе собираются в том же Китае) цена неоправданная.
Да, в бандуре на 12 литров будет очень много колоний, но нужно ли их столько?! Эффективно ли будет, есть же ещё и FX- 5. как бы голодать эти самые колонии не начали и отмирать, подтравливая водичку.
Когда в 12 литрах и мех- и биофильтрация- отлично! А когда одна био, не лишне ли может получиться?
__________________
|
|
|
26.02.2011, 20:40
|
#11
|
Живу я тут
Регистрация: 25.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 7,444
Поблагодарил(а) : 1,131
Поблагодарили 3,697 раз(а) в 2,048 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от whitepuzo
Согласен на Eheim, да и остальные евро и штатовские бренды (которые в массе собираются в том же Китае) цена неоправданная.
|
платишь, в т.ч. за удобство обслуживания. После Эхеймов и Флювалов о Атманах и Тетрах не самые лучшие воспоминания.
|
|
|
26.02.2011, 21:35
|
#12
|
Живу я тут
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,117
Поблагодарил(а) : 1,455
Поблагодарили 699 раз(а) в 387 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Алекс П
платишь, в т.ч. за удобство обслуживания. После Эхеймов и Флювалов о Атманах и Тетрах не самые лучшие воспоминания.
|
Согласен, потому и езжу на европейской марке авто, а не на китайце. Но, согласитесь, цена завышенная однозначно.
Сам хотел Eheim, но буду юзать Fluval!
__________________
|
|
|
26.02.2011, 21:07
|
#13
|
Живу я тут
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,587
Поблагодарил(а) : 1,903
Поблагодарили 3,808 раз(а) в 914 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от whitepuzo
Да, в бандуре на 12 литров будет очень много колоний, но нужно ли их столько?! Эффективно ли будет, есть же ещё и FX- 5. как бы голодать эти самые колонии не начали и отмирать, подтравливая водичку.
|
А откуда они там возмутся , чтобы отмирать ( ведь если будут голодать - значит и колонии не разовьются ).
В норме объём биофильтра должен быть равен объёму аквариума , так что говорить о голодовке бактерий в этих , явно маленьких и неэффективных биофильтрах - неразумно, тем более в аквариуме с цихлидами. Так что больший объём - предпочтительней
Цитата:
Сообщение от whitepuzo
Он будет медленно трудиться. Чем выше скорость тока воды, тем меньше эффективность биофильтрации.
|
Не совсем так , вернее совсем не так. Если скорость потока слишком мала , то не поставляется достаточное количество кислорода к субстрату, а это для нормальной работы биофильтра крайне важно
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил karavanskiy за данный пост:
|
|
26.02.2011, 21:23
|
#14
|
Живу я тут
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,117
Поблагодарил(а) : 1,455
Поблагодарили 699 раз(а) в 387 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от karavanskiy
А откуда они там возмутся , чтобы отмирать ( ведь если будут голодать - значит и колонии не разовьются ).
|
Подсаживают их немерянным вливание препаратов с бактериальными культурами. Они активируются, а потом ...
Но, не спорю. Не было такого опыта.
Щаз внешник+ фитофильтр буду запускать.
__________________
Последний раз редактировалось Д.К.А.; 26.02.2011 в 21:32..
|
|
|
26.02.2011, 21:30
|
#15
|
Живу я тут
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,117
Поблагодарил(а) : 1,455
Поблагодарили 699 раз(а) в 387 сообщениях
|
Re: Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от karavanskiy
Не совсем так , вернее совсем не так. Если скорость потока слишком мала , то не поставляется достаточное количество кислорода к субстрату, а это для нормальной работы биофильтра крайне важно
|
Я не говорил о слишком медленном токе воды. Цикл Крепса рулит!!!
Из фильтров о которых писал ТС медленным ни один не будет (ИМХО), плюс аэрация в акве с цихлидами всегда повышенная.
__________________
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:15. Часовой пояс GMT +3.
|