Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. - Страница 8 - Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів
На сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
На главную страницу форума



 


Вернуться   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Растения > Растения
Аукцион Регистрация Дневники Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Важная информация

Растения Общие вопросы по содержанию растений, определение растений.

Результаты опроса: Тесты какого производителя для вас предпочтительнее
Ptero 79 40.51%
Aquayer 31 15.90%
Rikka 24 12.31%
Aquaxer 2 1.03%
API 9 4.62%
JBL 40 20.51%
Sera 2 1.03%
Tetra 9 4.62%
Свой вариант (дома или в лаборатории) 8 4.10%
Не пользуюсь никакими 34 17.44%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 195. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.12.2017, 01:12   #106
Живу я тут
  
 
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 2,185
Поблагодарил(а) : 424
Поблагодарили 841 раз(а) в 640 сообщениях
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от HATAK Посмотреть сообщение
Жёсткость общая 4 ммоль/дм3 - 4Х5.6 = 22.4GH Не совпадает ни с одним результатом. 1 ммоль/л = 2 мг-екв/л = 5.608 dGH
И вода она что в Одессе что в Африке,просто вода.
Добрый, я тоже так вначале делал, но потом почитал спорные моменты и как-бы решил что если делать как там написано, то
4*2,804 = 11.216. Что соотвествует хотя бы одному из результатов. Я понимаю что это скорее подгон результатов, просто не понимаю в химии и опираюсь на этот пост
Цитата:
Т.е. для данных лабораторий результат берём в мг-экв/л без умножения на два. А для перевода в dGH умножаем на 2,804


Последний раз редактировалось Torin21; 30.12.2017 в 01:19..
Torin21 поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2017, 01:12   #107
Модератор коммерческого раздела Ptero
  
 
Аватар для HATAK
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 1,495
Поблагодарил(а) : 265
Поблагодарили 1,294 раз(а) в 584 сообщениях
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
По Птеро получается gH 7, kH 6. У Акваер gH 13, kH 11.
Очень странно,фактически в два раза. Совпадение?.....

HATAK поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2017, 01:16   #108
Живу я тут
  
 
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 2,185
Поблагодарил(а) : 424
Поблагодарили 841 раз(а) в 640 сообщениях
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от HATAK Посмотреть сообщение
Очень странно,фактически в два раза. Совпадение?.....
не знаю что думать, чесно
история такая, что до начала 2017 года у меня было 12 gH на тесте Акваер и результаты его лаборатории. Потом в мае 2017 одна из форумчанок из Одессы написала что ее тесты показывают 7. Я удивился, поменял тесты на Птеро и у меня тоже стало 7, а Акваер выкинул. И долго не мог понять как такое может быть..
Неделю назад форумчанин из Одессы написал что у него 13 на тесте Акваер. Я взял его воду и у меня получилось 7.
Это если коротко..


Последний раз редактировалось Torin21; 30.12.2017 в 01:23..
Torin21 поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2017, 01:22   #109
Модератор коммерческого раздела Ptero
  
 
Аватар для HATAK
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 1,495
Поблагодарил(а) : 265
Поблагодарили 1,294 раз(а) в 584 сообщениях
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Не нужно ничего искусственно подгонять,есть таблицы,посчитанные давно. Цифра 2,804 здесь притянута за уши из другой жизни.
Без проблем можем перепроверить тест на стандартах. Но есть одно условие. Не говорить потом что мы подменили,подтасовали или еще чего то там нахимичили для оправдания себя. ЭТО НЕ В НАШИ ПРАВИЛАХ!!! Важно разобраться. Если имеете желание и готовы,напишите в личку и я сообщу куда отправлять.

HATAK поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2017, 01:28   #110
Модератор коммерческого раздела Ptero
  
 
Аватар для HATAK
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 1,495
Поблагодарил(а) : 265
Поблагодарили 1,294 раз(а) в 584 сообщениях
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Я кажется понял откуда вообще взялась цифра 2,804. Это 1 мг-екв/л = 2,804 dGH
А у вас указанно в ммоль\л

HATAK поза форумом   Ответить с цитированием
Реклама помогает развиваться
Старый 30.12.2017, 01:29   #111
Живу я тут
  
 
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 2,185
Поблагодарил(а) : 424
Поблагодарили 841 раз(а) в 640 сообщениях
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от HATAK Посмотреть сообщение
Если имеете желание и готовы,напишите в личку и я сообщу куда отправлять.
да, коонечно, пишу. на самом деле, как ни смешно, у меня прекрасно растут буцефаландры на этом 7-13 gH водопроводе и жаловаться как-бы не на что. Но хотелось бы понять, конечно Спасибо !

Torin21 поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2018, 14:20   #112
Модератор коммерческого раздела Ptero
  
 
Аватар для HATAK
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 1,495
Поблагодарил(а) : 265
Поблагодарили 1,294 раз(а) в 584 сообщениях
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Другая страна,другие тесты,свои производители а проблемы те же ))) Вкратце. Не могут некоторые люди поверить что жбл врет и не показывает,это же такая величина ))) А большинство все же отстояло отечественного производителя.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111.jpg
Просмотров: 340
Размер:	344.3 Кб
ID:	620306  

HATAK поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2018, 20:35   #113
Живу я тут
  
 
Аватар для hermit37
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 1,276
Поблагодарил(а) : 355
Поблагодарили 618 раз(а) в 446 сообщениях
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от HATAK Посмотреть сообщение
Вкратце. Не могут некоторые люди поверить что жбл врет и не показывает,это же такая величина
Да величина, и на то есть причина. Сколько вношу расчетного фосфата, нитрата, сам ли клепаю (реминерализую) воду, JBL , даже просроченый, но который находился в холодильнике, показывает адекватные величины. Тем же тестам Sera - чуть меньше доверия исходя из практики, с Seachem - тоже более менее порядок. Не стоит тут втирать, что все врут и везде большие погрешности. Птеро безусловно можно использовать на свой страх и риск, когда финансы не позволяют или жаба душит, как и все отечественное. Возможно, Птеро тесты адекватны в течении какого-то периода времени. 7-8 лет пользую основные тесты JBL, (kH, gH, NH3/NH4, NO2, NO3, PO4, SiO2) и спрыгивать не собираюсь, тем более они грамотно продавать стали отдельно наборы реактивов. Мне прелпочтительней надежность
__________________
歸家穩坐

hermit37 поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2018, 21:00   #114
Модератор коммерческого раздела Ptero
  
 
Аватар для HATAK
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 1,495
Поблагодарил(а) : 265
Поблагодарили 1,294 раз(а) в 584 сообщениях
Відповідь: Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

hermit37,
1. Здесь никто никому ничего не втирает. Здесь не бандитские разборки,здесь люди по мере возможности общаются,делятся знаниями и опытом. Не?
2. Показана конкретная ситуация,в конкретно другой стране и соответственно к вашему личному опыту и наблюдениям не имеет никакого отношения. Так?
3. Ситуация правдивая и реально имела место. Так? Так.
В чем вопрос?
4. Я здесь вообще как частное лицо,аквариумист с сорокалетним стажем. По другому здесь,именно из за *втираний* и не будет.
Для вас,как пишите
Цитата:
прелпочтительней надежность
Вас никто ни в чем не собирается переубеждать и агитировать. Это ваш выбор на который вы имеете полное право.
ЗЫ.Не превращайте форум в бандитские стрелки,разборки и сходки почитателей кого или чего либо. Все что есть имеет право на существование,в тч китайский легпром )) Не делайте из отечественных производителей *барыг* и *халтурщиков* и не делайте из импорта *священную корову*,я прекрасно знаю что,где и как *хорошо* все это работает,не взирая на величину и производителя. Как то так.....
Удачи.

HATAK поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2018, 21:23   #115
Модератор коммерческого раздела Ptero
  
 
Аватар для HATAK
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 1,495
Поблагодарил(а) : 265
Поблагодарили 1,294 раз(а) в 584 сообщениях
Відповідь: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

И еще,для понимания.
Цитата:
7-8 лет пользую
Я лично,на протяжении последних 8 лет,каждый год покупаю по 4-5 тестов разных мировых производителей. Имеется в виду разные партии и разные виды. Например по 5 шт на фосфаты разных производителей,по 5 шт на нитраты и тд и тд. всего в год покупаю до 30 комплектов тестов в тч от всяких у нас экзотических производителей,Англия,Португалия и тд. Все это в течение года проходит проверку на работоспособность и доподленно известно что как работает ,с какой точностью и как быстро накрывается. Есть громадная статистика. Ну а на фоне того что сам отлично знаю что из чего и как сделано то никаких иллюзий уже давно нет. Теперь все

HATAK поза форумом   Ответить с цитированием
2 пользователей поблагодарили HATAK за данный пост:
Bahmut (20.10.2019), Sergo76 (08.05.2018)
Старый 07.05.2018, 02:49   #116
Модератор коммерческого раздела Ptero
  
 
Аватар для HATAK
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 1,495
Поблагодарил(а) : 265
Поблагодарили 1,294 раз(а) в 584 сообщениях
Відповідь: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Дембельский аккорд))
Оффтоп

HATAK поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил HATAK за данный пост:
Sergo76 (08.05.2018)
Старый 07.05.2018, 10:40   #117
Я тут недавно
  
 
Регистрация: 28.04.2018
Адрес: Эстония
Сообщений: 21
Поблагодарил(а) : 25
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Читаю страницу и вижу, что тут сплошные разборки ) А я думала, что идёт сравнение разных тестов (бумажные, капельные и т.д.). Давайте немного разбавим тему ) Помогайте новичку
Собираюсь покупать тесты, но не знаю, какие из них хорошие. Дешевых (своего производства) у нас нет, все зарубежные. Наверное, Тетра или Сера брать? И мне сразу набором брать или отдельно КШ ГШ НО3 НО2 НШ4 ?

Akvadiva поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2018, 11:34   #118
Живу я тут
  
 
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 2,185
Поблагодарил(а) : 424
Поблагодарили 841 раз(а) в 640 сообщениях
Відповідь: Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Akvadiva Посмотреть сообщение
Читаю страницу и вижу, что тут сплошные разборки ) А я думала, что идёт сравнение разных тестов (бумажные, капельные и т.д.). Давайте немного разбавим тему ) Помогайте новичку
Собираюсь покупать тесты, но не знаю, какие из них хорошие. Дешевых (своего производства) у нас нет, все зарубежные. Наверное, Тетра или Сера брать? И мне сразу набором брать или отдельно КШ ГШ НО3 НО2 НШ4 ?
Спорить вообщем не о чем, на вкус и на цвет все фломастеры разные. Кто-то способен вывалить пару штук за модные тесты, кто-то пару сотен за обычные, а кому то уже и тесты не нужны. И, что удивительно, всем хорошо
Если водопровод, но основной набор - NO3, PO4, NH3/NH4, pH, kH и gH.
Тесты pH, kH и gH нужны чтобы привыкнуть к тому, что они не меняются Дело в том, что если Вы знаете параметры воды в кране и в банке ничего не фонит, то и мерить kH и gH часто не нужно. Если CO2 не дуете и не "шатаете" kH, то и pH особо часто не нужен.

Нитриты NO2 почти бесполезны, ну на старте что-то словят и могут появится если биобаланс зашатать.

Получается, что динамически может меняться только NO3 и PO4 и NH3/NH4

На самом деле важно правильно хранить реактивы - часть из них испортится на свету, часть от высокой температуры. Когда привыките к показателям и увидите странные данные, то пора заподозрить что тест испортился

Из отечественных фабричных у нас Птеро и Aquaer. Этого вполне достаточно на старте.


Последний раз редактировалось Torin21; 07.05.2018 в 11:41..
Torin21 поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Torin21 за данный пост:
Akvadiva (07.05.2018)
Старый 08.05.2018, 11:36   #119
Живу я тут
  
 
Аватар для Шалєний Летун
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Днипро
Сообщений: 2,681
Поблагодарил(а) : 1,223
Поблагодарили 2,788 раз(а) в 1,221 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Re: Відповідь: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от HATAK Посмотреть сообщение
Судя из опроса около половины форумчан пользуются тестами Птеро
В свое время тоже отдавал голос за Птеро, но через 2 месяца их выкинул и никому не советую. Также поступали некоторые форумчане, когда тесты показывали не пойми что. Например, аммиак в водопроводе. Или низкий нитрат, когда его в реальности в разы больше. Поэтому вместо дембельских аккордов лучше модернизируйте свою продукцию, уж простите за прямоту.
Я опробовал птеро, акваер, апи и джибиел - только к последним у меня не было вопросов их и рекомендую всем. Огромный плюс - сменные реактивы по вполне гуманным ценам.

Шалєний Летун поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Шалєний Летун за данный пост:
Noe (08.05.2018)
Старый 08.05.2018, 12:00   #120
Модератор коммерческого раздела Ptero
  
 
Аватар для HATAK
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 1,495
Поблагодарил(а) : 265
Поблагодарили 1,294 раз(а) в 584 сообщениях
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===

Если у вас тест что либо показл это совсем не означает что он супер и все точно и правильно и как пишите *претензий нет* могу дрказать на раз. ЗЫ. Аммиак в водтпроводе-да на раз)) Очень часто. И еще. А что модернизировать если составы в основном идентичные. Просто химия на основе лабрраторной. Ну то таке, каждому свои фломастеры)) и соответственно картины. Ну ок, рисуйте....

HATAK поза форумом   Ответить с цитированием


Share/Bookmark

Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Текущее время: 12:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2024. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.

Друзі форуму: Зоомагазин byCOLLAR.com; waudog.ua

AQA.ru  - все об аквариумах

no new posts