Энергосберегалки

[Mykhaylo]

У меня такого нет, возможно из-за большей мощности 4000К.
А вот нитчатка если и появляется, то действительно под 2700К.
здесь слева 15 Вт 2700К, а справа 18Вт 4000К

[Fly]

А Вы у Бобика поспрашивайте-я всего лишь наводку даю. Ну подсмотрел как человек проводит эксперимент. Случай близкий к идеальному.

[Mykhaylo]

Сообщение от Fly

А Вы у Бобика поспрашивайте

А чего спрашивать - я за почти год экспериментов на своих 6 банках с кучей разных ламп для себя сделал пока 2 вывода.
1. Оптимальна комбинация ламп 2700:4000 = 1:2-1:4, но это не научнообоснованое соотношение, результаты недостоверной выборки.
2. При мощности выше 1Вт/л и столбе не выше 35 см температура без разницы, только под 2700К выше риск обрастаний при рагрязнении банки органикой и удобрениями.

[Бобик]

У меня в той банке 6500 + 2700 стоят, реально трава под 6500 расти не желает совершенно, сейчас поставил 2x18 2700. Лучше всего для травы годится 4000к, не слишком желтит и траве нравится. Вот только купить их сейчас проблемно за адекватные деньги

[Машинист]

А объясните мне пожалуйста преимущества ламп PL-S перед обычными энергосберегалками (ЭС)?
Я пока вижу один минус ЭС - у них, как правило, больше одной "трубки", т.е. больше будут потери света.
Зато плюс ЭС - гораздо проще при сборке - вкрутил, загерметизировал, и в розетку . Да и дешевле наверное, не надо доп.дросселей.

Как раз собираюсь добавлять свет.
Выбор - ЭС vs. PL-S?

[Byaka]

Сообщение от Машинист

А объясните мне пожалуйста преимущества ламп PL-S перед обычными энергосберегалками (ЭС)?
Я пока вижу один минус ЭС - у них, как правило, больше одной "трубки", т.е. больше будут потери света.

Маркируем как "1"

Сообщение от Машинист

Зато плюс ЭС - гораздо проще при сборке - вкрутил, загерметизировал, и в розетку .

Отсюда следует еще 2 плюса:
2) Не надо качественно герметизировать, между контактами довольно большое расстояние и они глубоко утоплены в разъеме. Герметизируется только ввод провода. При желании можно и лампу в патроне посадить на "жидкие гвозди" - 100% герметизация обеспечина, но тогда лампу прийдется менять вместе с патроном (при стоимости патрона в 2 грн роли не играет)
3) Возможность вынести балласт за пределы нутрей аквы - меньше лишнего тепла под крышкой, лучшее охлаждение балласта. В случае герметизации ЭС Вы вообще оставляете балласт без охлаждения.
4) Толщина конструкции составит 30мм (только что замерил), не у всех есть достаточно места от точки подвеса светильника до поверхности воды. ЭС с патроном съест куда больше.
5) Большая длина лампы позволит более равномерно распределить световой поток по плоскости.

Сообщение от Машинист

Да и дешевле наверное, не надо доп.дросселей.

Опять же спорно. Дешевые ЭС имеют ОЧЧЕНЬ плохую трубку с плохой светоотдачей, но балласты в них хорошие - их и используем для работы PL-S. Прибавте сюда небольшую стоимость PL-S, и все равно цена окажется IMHO ниже стоимости хорошей ЭС. Разрешите засчитать как "6"?

Единственный минус - надобность прямых рук и наличия в ближайшем окружении паяльника.

Сообщение от Машинист

Как раз собираюсь добавлять свет.
Выбор - ЭС vs. PL-S?

Я свой выбор сделал. Можно не буду говорить в чью пользу?

[Бобик]

Сообщение от Byaka

Маркируем как "1"


4) Толщина конструкции составит 30мм (только что замерил), не у всех есть достаточно места от точки подвеса светильника до поверхности воды. ЭС с патроном съест куда больше.

Максимум 50 мм при лампе на 18 вт.

Монтаж PL-S более трудоемок, подбор ламп сложнее, проблем при экплуатации больше из-за особенностей конструкции - это из "-".

Из "+" - хорошая распределенность света по площади, подбор спектра ламп по желанию, меньший нагрев, вероятно боле долгий срок службы.
Я применяю ЭС только тогда, когда обычную pl-s нельзя поставить из-за габаритов.

[Машинист]

Byaka, Бобик, спасибо за развернутое объяснение
Буду думать

[Mykhaylo]

Странно у нас 2700 и 4000К от Електрум (Китай) одинаково распространены и они одни из самых ярких (по светоодаче). А вот у других производителей действительно 4000К нет или 2700К или 6400К. Еще можете попробовать лампы Фора - они одни из самых дешевых (поскольку не А , а Б класса энергосбережения), т.е. светят слабее, но их 2700К визуально очень похожи на советские ЛБ (3200К) - у меня такая в 2л - больше нравится чем Електрум.
Свои я не герметизирую - ИМНО это прямой путь к пожару, а вот крышки у меня не герметичные и конденсата под ними нет или очень немного.

[Бобик]

Наши дилеры по Electrum здыхались от этого брэнда, говорят, что из-за плохого качества, но я им не верю, они у меня успешно горят уже пол-года в аццких условиях повышенной влажности. Скорее всего деньги не поделили. Теперь Electrum в продаже отсутствует И 4000к дейcтвительно никто больше не делает

[Mykhaylo]

Почему никто - есть еще львовская Volta (natural) - она дороже, но 30 Вт именно Львовская у меня.

[Машинист]

Значит так. Был я вчера в Эпицентре. Присматривал лампы PL-S или энергосберегалки.
И нашел лампы интереснее (для меня), чем PL-S. Формат PL-L

Их цоколь по форме напоминает PL-S, но там 4 контакта, а не 2.
Форма лампы примерно такая же, как у PL-S.
Интересны они мне показались тем, что при относительно малом размере (около 20 и 40 см.) имеют высокую мощность (18W и 36W соответственно).
Причем не в ущерб светоотдаче, 2800lm (или даже 2900lm, точно не помню) у 36W.

На выбор есть Phillips цветности 830 и 840.
840 - мой любимый цвет 4000К, трехслойный люминофор.

Но патронов ни к PL-S, ни к PL-L в Эпицентре нет

Вопрос: Кто-нибудь использовал лампы PL-L? И где взять к ним патроны?

[Бобик]

840 - это круто! А сколько стоит?!

[Машинист]

Сообщение от Бобик

840 - это круто! А сколько стоит?!

33 грн за 36W и 24 или 27 грн (не помню) за 18W.
И те и другие есть 830 и 840, в одну цену.

[Бобик]

Фсё, переезжаю жить в Киеффф!!!!