|
27.12.2007, 15:39
|
#1
|
Осмос- панацея или нет?
Я тут недавно
Регистрация: 13.11.2003
Адрес: г.Софрино, МО, Россия
Сообщений: 66
Поблагодарил(а) : 4
Поблагодарили 34 раз(а) в 17 сообщениях
27.12.2007, 15:39
Рейтинг:
()
Осмос- панацея или нет?
Скоро 4 года я применяю очищенную обратноосмотическим фильтром воду для травного аквариума. Сначала мешал водопроводную воду с осмосом в разных пропорциях, а переход на чистый осмос осуществил после поста Кралчева http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid=18892 на форуме Aqa.ru. Метод Эдварда стал основой и для моих экспериментов с чистым осмосом. Поначалу результаты были очень многообещающими. Я уж даже решил, что осмос -это панацея для травника. Через некоторое время наступило отрезвление, когда столкнулся с проблемами, перманентным решением которых занимаюсь и по сей день.
Итак, что в безусловном плюсе:
1. Возможность бесконечно расширить ассортимент, растимых трав.
2. Полная независимость от качества водопроводной воды.
3. Беспрецедентная скорость роста травы и ее качество.
4. Осмос заставил думать и анализировать, а не тупо копировать методы и способы выращивания водного сада
Минусы:
1. Беспрецедентный, опять же, рост не только травы, но и разнообразнейших простейших и простых, из которых пресловутая борода- сущие пустяки.
2. Постоянный контроль или приборный или органолептический за составом воды. В случае разгильдяйства см. пункт 1
3.Общее значительное удорожание хобби
4. Большие "потери" среди аматоров аквахобби- устав бороться с нежелательной аквафлорой многие уходят в филателию
Панацея или нет? Или просто инструмент?
PS.Такой же пост разместил и на Aqa.ru Хочется знать мнение российских и украинских травников по этому поводу
|
Просмотров: 2650
|
29.12.2007, 08:56
|
#2
|
Днепропетровский клуб аквариумистов
Регистрация: 31.03.2005
Адрес: Днепропетровск, Левобережный-3
Сообщений: 4,541
Поблагодарил(а) : 2,077
Поблагодарили 3,169 раз(а) в 1,413 сообщениях
|
Ответ: Осмос- панацея или нет? ===www.aquaforum.ua===
Панацея от чего ?
Если ставить перед собой цель выращивать травы, которые не растут в водопроводной воде без обработки - панацея.
__________________
Эксперимент - судья всех споров
__________________
|
|
|
29.12.2007, 20:31
|
#3
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 11.01.2004
Адрес: Дніпро
Сообщений: 1,680
Поблагодарил(а) : 571
Поблагодарили 859 раз(а) в 362 сообщениях
|
Ответ: Осмос- панацея или нет? ===www.aquaforum.ua===
Цель оправдывает средства.
Мало знать матчасть, нужно еще уметь применять всё на практике.
Осмос-инструмент. Это чистый лист. Так что нельзя делать из осмоса культ.
__________________
Пресноводные аквариумы любой сложности
установка-обслуживание-консультации-аквадизайн
тел: +38 097 281 88 12
__________________
|
|
|
30.12.2007, 00:22
|
#4
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 05.09.2007
Адрес: Rivne
Сообщений: 4,589
Поблагодарил(а) : 3,669
Поблагодарили 2,457 раз(а) в 1,443 сообщениях
|
Ответ: Осмос- панацея или нет? ===www.aquaforum.ua===
Не, Баба Яга против. Канешна не панацея, но весьма полезная штука. Но не незаменимая.
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________
|
|
|
30.12.2007, 08:25
|
#5
|
Живу я тут. Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Регистрация: 25.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 198
Поблагодарил(а) : 39
Поблагодарили 613 раз(а) в 84 сообщениях
|
Ответ: Осмос- панацея или нет? ===www.aquaforum.ua===
Нужно помнить, что в водопрооводе, горной речке, озере, болоте и т.д. вода разная по своим физическим свойствам (количественном соотношении различных изотопов кислорода и водорода, которые влияют на ее свойства следами своего присутствия), но так же и по соотношению химичесих веществ, растворенных в ней, так же влияющих на свойства, но другого характера. Осмос разбавляет, но не меняет этого соотношения. Кипячение изменяет соотношение элементов, так же как и введение удобрений в эту не простую систему. В какую сторону нужно менять эти показатели, что блокирует, а что активизирует обмен веществ и реакцию растений на наше вмешательство. Я, например, не могу судить об этом безаппеляционно, нет у меня багажа таких знаний, а не плохо бы его иметь, как и всем нам.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
30.12.2007, 23:46
|
#6
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 11.01.2004
Адрес: Дніпро
Сообщений: 1,680
Поблагодарил(а) : 571
Поблагодарили 859 раз(а) в 362 сообщениях
|
Ответ: Осмос- панацея или нет? ===www.aquaforum.ua===
Осмосом пользуюсь год. Доволен.
Женя, а можно про четвёртый пункт "минусов" подробней?
__________________
Пресноводные аквариумы любой сложности
установка-обслуживание-консультации-аквадизайн
тел: +38 097 281 88 12
__________________
|
|
|
31.12.2007, 08:13
|
#7
|
Живу я тут. Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Регистрация: 25.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 198
Поблагодарил(а) : 39
Поблагодарили 613 раз(а) в 84 сообщениях
|
Ответ: Осмос- панацея или нет? ===www.aquaforum.ua===
Значит вы друг другу подходите!
|
|
|
31.12.2007, 09:35
|
#8
|
Я тут недавно
Регистрация: 13.11.2003
Адрес: г.Софрино, МО, Россия
Сообщений: 66
Поблагодарил(а) : 4
Поблагодарили 34 раз(а) в 17 сообщениях
|
Ответ: Осмос- панацея или нет? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Юрий Гречаный
Осмосом пользуюсь год. Доволен.
Женя, а можно про четвёртый пункт "минусов" подробней?
|
Можно и подробней... Ко мне часто обращаются акваристы с просьбой поделиться травой. То что у меня вся трава капризная и , в основном, редкая их не останавливает. На вопрос: есть ли у тебя осмосный фильтр? часто следует ответ: нет -так будет. И начинаются хождения по мукам. Вместо цветущего сада- зловонное болото,потом стандартные жалобы: трава плохая, с химдобавками умолчал или обманул.
Кстати намучавшись с чистым осмосом отказываются от него и опытные травники, чем сужают ассортимент выращиваемых растений.
Я считаю чистый осмос мощным, но тонким инструментом. Только он помог мне растить любимую траву, с хорошим качеством в местной артезианской воде где КН ок 30
|
|
|
3 пользователей поблагодарили Evgen за данный пост:
|
|
31.12.2007, 13:20
|
#9
|
Живу я тут
Регистрация: 24.07.2006
Адрес: Кривой Рог
Сообщений: 276
Поблагодарил(а) : 63
Поблагодарили 148 раз(а) в 71 сообщениях
|
Ответ: Осмос- панацея или нет? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Я считаю что выбор многими акваскейперами в пользу RO-воды вызван не столько проблемой с доставкой растениям железа, сколько с общей загрязненностью воды (тяжелые металлы, фосфор, аммиак, окисленное железо и т.д.) и желанием получить более оптимальные значения pH для растений. Зная что заливаешь в аквариум абсолютно чистую воду с четко контролируемыми параметрами можно точнее определять недостаток того или иного элемента и не зависеть от сезонных колебаний состава водопроводной воды (серъезный фактор).
Использование RO-воды абсолютно себя оправдывет. В мягкой воде хелаты микроэлементов намного устойчивее, подача CO2 будет меньше, легко поддерживать pH=6.6-7.2, что практически невозможно при kH=8-17° без передозировки CO2 (>30мг/л).
|
(c) http://amania.110mb.com/
__________________
><((((º>
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 02:51. Часовой пояс GMT +3.
|