Статья - Баллинг метод (Balling Method) - Страница 3 - Аквафорум

stas Alpin · 17.03.2010, 21:41

Цитата:

Сообщение от Dimitri

насколько я понял гидроксид- это кальквассер. а почему тогда нельзя на нем риф держать. раньше довольно популярная штука была. КН содой держишь. а кальций и РН -мешалкой

Так на том-же аквалого есть и фак по кальквассеру. Надо Дмитрия (Fedor256)попросить тоже здесь его разместить, вместо последних 30-ти постов

Кальквассер и кальций подымает и КН, но как уже многократно было сказано - сильно задирает РН системы и очень мало растворим (что-то около1,7 гр./литр). Тобиш гидроксид кальция абсолютно бессилен в случае большого потребления карбоната и кальция кораллами.

stas Alpin · 17.03.2010, 21:46

Цитата:

Сообщение от Ю.Наумовичь

Вот именно пора прекратить отстаивать свой интерес.
Вы бы ув.Roma лучшеб создали тему свою, да выставили именно свой риф мы бы посмотреликакой вы спец-практик в море ,удевили бы нас ,а то не красиво всё о чужом .

Да ладно, давайте посмотрим тему Ромы http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=48413 и дадим ему право на мнение

Ярослав · 17.03.2010, 22:14

Разуверился, не хотел вообще больше писать посты на эту тему, но :

Цитата:

Сообщение от stas Alpin

Я думаю преимущество этого метода - владельцам маленьких банок, где расход реагентов незначителен.

На данный момент это самый точный пост.

Остальное - спор.

Если Платакс написал, как поднимать мальков - то это ПОНЯТНО, даже начинающим.

Коллеги, если это поможет выйти на "правильную" линию обсуждения - я больше, чем пол года содержал кораллы, без КР и КМ и БМ. Можно начать критиковать - только все кораллы были в норме.

Шерхан где-то писал: ".. нравиться "танцевать" возле аквариума.."
Не вспомню, что я добавлял, но не по БМ, это точно. Танцевал 24 часа в сутки.

Вопрос в другом - я могу повторить любую инструкцию. Но чтобы осознанно это делать, понимая четко каждый шаг.....

Ну посмотрите - " нужно подобрать концентрацию"... "оптимальное соотношение"... табличка..... - правда, это нужный труд, но - просто пендюрить столько-то капель по табличке...

ЭТО может делать РН контроллер.

Roma · 17.03.2010, 22:17

Ю.Наумовичь, для меня что Баллинг метод, что КР как то без разницы...
Вы я вижу суть не заметили...
я отстаиваю, что при помощи гидрооксида кальция содержать спс риф нельзя! Ну ни как!

doctorfish2 · 17.03.2010, 23:55

Цитата:

Сообщение от Ю.Наумовичь

Roma ,да вы я погляжу ого как нервничаете, этот Б.метод вам как кость в горле,да и не только эта тема ,а если проследить на форуме вы везде стараетесь кипиш заделать особенно где фигурирует Анатолий,прям инерес у вас есть,подозрительный.

Давненько Вас уважаемый я не наблюдал в морской ветке и уже даже соскучился за вашими "полезными " сообщениями.
Вы прежде чем что либо писать разберитесь в ситуации,а потом высказывайтесь.
Хочу обратить ваше внимание на то,что для продавца на много выгодней продвигать баллинг чем КР,но речь не об этом...
Что касается кипиша,то наверное Вам равных нет!Без обид

Цитата:

Сообщение от Ю.Наумовичь

Вот именно пора прекратить отстаивать свой интерес.
Вы бы ув.Roma лучшеб создали тему свою, да выставили именно свой риф мы бы посмотреликакой вы спец-практик в море ,удевили бы нас ,а то не красиво всё о чужом .
P.S. у Анатолия прекрасный смешанный риф на фото это видно .У Вас хотябы такой приблезительно есть?

А вот это без коментариев

внимательней нужно быть...
Может Вы лучше свой риф покажете

Еще раз хочу обратить внимание,что для создания СПС аквариум и дальнейшего его развития на сегодня есть только два способа поддержания Са и КН это баллинг и КР,причем гидроксид как в первом так и во втором случаях совсем не обязателен,можно сказать даже не нужен...
Весь спор по этой теме возник из-за ошибочного мнения или не внимательности одного из форумчан,но на то это и форум чтоб коллективно решать различные вопросы и задачи, и помогать друг другу...

Alex_kot · 17.03.2010, 23:57

ну уж коль перешли уже на "занимательную шизофрению

"у меня несколько вопросов Анатолий неужеле таким набором хим элементов можно добиться яркого и насыщеного цвета коралов наращивание скелета это понятно а цвет тканей или пусть работают зооксантелки

.теперь по кальцевым реакторам что у кого там лежит?если только кораловый лом то как мне кажется этого мало мк там ой как мало восновном там соли Са и Р и очень незначительное количество других мин солей.тогда смысл так спорить с Анатолием.блин кидаетесь от крайности в крайность.

Alex_kot · 18.03.2010, 00:02

долго писал.Денис про форум правильно сказали

Dimitri · 18.03.2010, 08:39

Цитата:

Сообщение от doctorfish2

Еще раз хочу обратить внимание,что для создания СПС аквариум и дальнейшего его развития на сегодня есть только два способа поддержания Са и КН это баллинг и КР

Есть еще один способ. Очень своеобразный )

Roma · 18.03.2010, 09:06

Цитата:

Сообщение от Dimitri

Есть еще один способ. Очень своеобразный )

какой?

Анатолий · 18.03.2010, 14:05

1200л,кораллы СПС-ничего особенного тоже не вижу, аквас как аквас.Если собрать мои ЛПС,горгонарии,то по эквиваленту,ценовому -1:1,по сложности-почти то же.Порочную практику-считать ЛПС какими-то "не такими" не приемлю и новичков на это нацеливать не советую,это путь в никуда.По 4х балльной шкале сложностей-ЛПС идут наравне с СПС,это не мои выкладки.В литературе об этом есть сведения.Так принято в морской тематике везде.Если сейчас мои герматипные да сменить на такие же герматипные,только другой "конфигурации"-акропоры-больше чем уверен эффект был бы адекватен существующему.Акропоры держал еще в начале 2000х,на обслуге -это для меня не в новинку,и если бы не раздумбайство хозяина аквариума жили бы они и поныне.
Так что Рома,извини,но не увидел и я у тебя ничего военного......
Кстати,летом планирую интродукцию 1го большого СПС,где-то на 250-300 "убитых енотов".

stas Alpin · 18.03.2010, 14:44

Цитата:

Сообщение от Анатолий

Кстати,летом планирую интродукцию 1го большого СПС,где-то на 250-300 "убитых енотов".

Переведите, плиз.

П.С. А ЛПС считал и продолжаю считать более легкими в содержании, чем СПС:
1. Они медленно набирают массу скелета, нежели СПС - следовательно можно содержать без КР (баллинга) при небольшом их католичестве в аквасе.
2. Меньшее требования по свету и по чистоте воды - ЛПС, как правило лагунные виды.
3. Меньшее требования по течению - опять таки, СПС в отличии от ЛПС растут на гребне рифа.

stas Alpin · 18.03.2010, 15:12

Цитата:

Сообщение от Анатолий

.Порочную практику-считать ЛПС какими-то "не такими" не приемлю и новичков на это нацеливать не советую,это путь в никуда.По 4х балльной шкале сложностей-ЛПС идут наравне с СПС,это не мои выкладки.В литературе об этом есть сведения.Так принято в морской тематике везде.

Мнение очень устарело, и скорее всего, вы ссылаетесь на книгу Иванова и Савчука. Там много неточностей в плане содержания кораллов.
Ниже указал ссылки из очень авторитетного источника, где есть подтверждение моим словам в плане содержания СПС и ЛПС. И заметьте, в качестве примера по СПС я взял САМЫЙ дубовый и нетребовательный вид (все в сравнении)
http://www.liveaquaria.com/product/p...509&pcatid=509
http://www.liveaquaria.com/product/p...418&pcatid=418

Dimitri · 18.03.2010, 19:01

Цитата:

Сообщение от Roma

какой?

Рома это поставить банку возле моря и пустить протоку))))))))))

Анатолий · 18.03.2010, 19:24

Мужики!Спорить с таким крепко споенным коллективом все равно,что черпать воду решетом,особенно когда четко прочерчивается ваши коммерческие интересы.Новый виток переливания из пустого в порожнее меня не прельщает.Все равно я остаюсь на своих позициях,а вы останетесь на своих.Насчет "будьте мужчиной"-не вам делать мне эти замечания.По поводу профорга- пощите кого-нибудь в своих рядах.Может еще партийность укажете? Не волнуйтесь-не был.Да,люблю поговорить,а вы,что-молчуны?Так что разойдемся красиво,тем более,что еще раз хочу заявить:мне нравится вести дискуссии-ведь в споре заложена истина,но когда она не омрачена злобой и чванливостью,а то и ненавистью(это правда,не ко всем участникам относится).В заключение хочу пожелать всем удачи и новых творческих высот на ниве Баллинга,будьте всегда на гребне рифа...Стас тебе особое пожелание,найди книгу Рыбакова,Наумова,Проппа "Мир кораллов",там на стр.64 прочтешь-"Семейство Фавииды,Фавия специоза...растет по всему рифу,от приливной зоны до глубины нескольких метров,как на спокойных,так и на прибойных участках".Еще раз удачи!

stas Alpin · 18.03.2010, 20:10

Цитата:

Сообщение от Анатолий

Стас тебе особое пожелание,найди книгу Рыбакова,Наумова,Проппа "Мир кораллов",там на стр.64 прочтешь-"Семейство Фавииды,Фавия специоза...растет по всему рифу,от приливной зоны до глубины нескольких метров,как на спокойных,так и на прибойных участках".Еще раз удачи!

Так на эту тему я даже спорить не буду. Фавитесы действительно обитают на разных глубинах и течениях,но...
http://www.peteducation.com/article....+2178&aid=2355
Цитата оттуда:"Условия содержания - легко. Рекомендован начинающим аквариумистам...".
Да и речь не об этом, а об интенсивности потребления кальция и карбонатов различными видами кораллов, и о том, что мы можем с этим сделать в наших аквариумах.
Я вполне легко верю, что вы в своем аквариуме обходитесь только лишь гидроксидом кальция - все логично.
А в СПС банках мы можем использовать всего 2 метода: метод Баллинга и кальциевый реактор. Весь мир с этим уже согласился а вы почему-то - нет.
Кстати, в ЛПС банках (ну, всмысле там, где их больше, чем парочка) тоже гидроксид - как мертвому припарка. Посмотрите последний аквариум месяца на рифцентрале. Класный ЛПС-ник!!! (С КР кстати).