апистограммы и подача СО2

[MasterWind]

Скажите, коллеги, у кого есть такой опыт — отношение апистограмм к подаче СО2 . Наннакары тьфу-тьфу-тьфу, а какаду у меня склеил ласты сразу, в течении полчаса при подаче буквально одного пузырька в сек на 400л, все остальные обитатели при пяти никак не реагируют без подачи воздуха (вообще компрессор убран).

[Dizeli$t]

Рамирезки и боливийские бабочки чувствуют себя вполне нормально (даже подокрасились, как рН упал до 7,0). По "булькам" точно не скажу (ориентировочно от 0,5 до 2,5 бульков в сек.).

[MasterWind]

Dizeli$t, на какой объем? ) 2 пуз/сек на 100 литров и 2 пуз/сек на 400л — это ж не одно и то же
Но в целом понятно. Мне покоя не дает просто реакция какаду, он единственный так отреагировал, а других апистограмм к тому времени не было в аквариуме.

[Dizeli$t]

180 чистой жижи (сам мерил).

[Starcomputer]

Боливийцы нормально переносят, рамирезки тоже.

[MasterWind]

интересуют какаду, макмастери и т.д.

[iya]

MasterWind, у меня апистограммы жили с 20 пуз. в минуту месяц в 200лит, сейчас отключила, после отпуска борюсь с водорослями.
У Хьюстон живёт много апистограмм с СО2 и аквариум у него большой.

[MasterWind]

iya, да вот блин... где СО2 там и водоросли... я уже подумываю — может ну его на фиг ))
Спасибо за инфу. Странно, что ж мой какаду так отреагировал... возможно, углекислота катализировала как-то растворенную органику и траванулся... почему один он? Там кроме него куча разных рыб и их поведение никак не изменилось даже в нюансах.

[Dizeli$t]

MasterWind, а что за установка СО2? Может от туда что-то попало в воду? Может она вообще ни при чем, просто совпадение?
Как-то не сходятся А и Б. Отравление - так у всех (ну или посылы к нему проявились бы).

[MasterWind]

Dizeli$t, да обычная — баллон, редуктор и т.д. )
Ну минут 5 надо было на то чтобы отрегулировать подачу, но все равно газ не шарашил вовсю ), ну секунд 10-20 пусть было 30 пуз/сек предположим, в 400л это вообще ни фига. А у него явно токсичное отравление — побелели глаза и т.д. Я такое уже видел при отравлениях, ни с чем не спутаешь.
Вряд ли совпадение. Как катализатор, «последняя капля» — вполне может быть, то есть, без провокации углекислотой жил бы, пусть не в шоколаде предположим, если органики много а он к ней чувствителен больше остальных. Хотя, тот же боций, по идее, должен отреагировать первым, а первыми реагировали сомы, боцию пофиг...
Вобщем, думаю ставить второй фильтр. Этот явно не справляется, а менять финансы не способствуют, куплю китайца дешевого и поставлю вторым.

[iya]

Сообщение от MasterWind

почему один он?

MasterWind, это как у меня самец хонгсло от сайдекса погиб.
Все плавают нормально, а он один не выдержал. Причём тоже точно знаю, что от сайдекса.
Думаю, может от общего состояния рыбки зависит, у кого лучше иммунитет и здоровье, ну и более молодой, тот лучше переносит наши эксперименты.

[MasterWind]

iya, ни разу, ни по одной рыбе, не видел чтобы ей от сайдекса было плохо ), правда, если пользуюсь, то 10млл/100л. воды.
Да вроде ничего не выдавало недомогания , около года ему было, крепкий, крупный (около 9 см), за неделю до этого убил свою вторую самку и пару макмастери взрослых... дурдом вобщем.

[Карача]

Может действительно фильтр слабоват?
У меня в прошлой банке (перед перезапуском),фильтр был вроде по производительности нормальный.Просто аква заросла растениями так,что кругообращение было только в районе самого фильтра.Подача СО2 была в противоположном углу.Со временем начал замечать что вся рыба избегает этот район.Специально купил индикатор,для экспериментов.При установке возле фильтра Ph - 7.0,возле Подачи СО2 6.8 или даже 6.6.То есть получается мертвая зона где плохо перемешивается вода и скопляется углекислый газ.После этого подачу перенес к фильтру.

[MasterWind]

Карача, аквариум, конечно, густо заросший и течение по поверхности например, только вдоль лобового стекла, поскольку у заднего дурдом из роталы, апоногетона, нимфеи и прочего. Сегодня выдрал кучу листьев апоногетона, роталу просто косил ), поскольку невозможно уже продрать. Вместе с тем, на флейте рассверливал отверстия чтобы погасить поток, поскольку молох гонял нереально по всему аквариуму. Говоря о слабости, я имею ввиду не слабое перемешивание, а слабое втягивание воды, вход а не выход, мощность в смысле объема прокачиваемой воды. Там стоит е1500. В полупустом аквариуме он вполне достаточен, в заросшем...
Газ подается через микро-голову, которая стоит под флейтой ближе ко дну, то есть, в этом смысле все нормально ), более того, там как раз рыбы тусуются чаще — ниже растения, больше места, там и кормят. То есть, условная проблемная зона как раз для них благоприятна, а реальная проблемная — в другом конце 184-сантиметрового аквариума , там где забор фильтра, течение минимальное, куда сносится всё этим течением.
Но вот тестил воду как раз со стороны заборника, нитраты 10, фосфаты 0, Пшик не мерил, но его и не может быть перекоса — подача газа весьма щадящая , 2 п/сек на 400л — это капля в море, учитывая, что вода из-под крана, туда газа надо дуть в 10 раз больше (а то и еще больше). То есть, и без компрессора, рыбы спокойно себя чувствуют и при постоянно включенной подаче СО" (пару недель подавал непрерывно), никто не вздлетает глотать воздух, обычное поведение, нерестятся себе и т.д.

[Карача]

Сообщение от MasterWind

никто не вздлетает глотать воздух, обычное поведение, нерестятся себе и т.д.

Вот теперь полная картина(разложил все по полочкам,аж зависть берет).Будем думать дальше.