В этой теме я хочу рассказать о том, как я засадил растениями свой аквариум 60л квадратно-гнездовым методом и что из этого получилось.
В конце августа 2012-начале сентября у меня случился спонтанный перезапуск аквариума. Предыдущая композиция в нем у меня не получилась, зато рыбы радовали. Поэтому я решил поубирать камни и коряжки и сделать простой травник-огород. Но когда уже приступил к высадке растений, то вспомнил статью из интернета про голландец в клеточку. И тоже решил применить метод посадки растений в клетку. Что из этого получается, я буду описывать в этой теме.
Параметры аквариума:
* размер 60*30*36, воды 49л, аквариум открытый;
* грунт кварц фракция 2 мм 4см + на дне субстрат Tropica Plant Care 1см, общий слой грунта ~5 см
* свет 2*24Вт (8000К+4100K) 9 часов
* внутренний фильтр 260л/ч, обогреватель
* подача СО2 - бражка+распыление через веточку калины
* удо - макро/микро Акваер + железо Aquasys Fe+Mn.
* запущен 2012/09/02, перезапущен 2013/01/07
(Навигация по теме находится в 1м комментарии к теме, здесь буду вывешивать самое актуальное фото).
2013/04/07 - 3 месяца
Последний раз редактировалось glottis; 16.04.2013 в 06:40..
Просмотров: 42889
30 пользователей поблагодарили glottis за данный пост:
denis73, ой, спасибо за комплимент. Монохромность есть и обусловлена тем, что растения специально не подбирались. Сейчас мне главнее вывести растения из замученного состояния, потом через месяц-другой начну заменять какие-то растения на другие.
Насчет раздельного внесения: есть мнение, что фосфаты связывают хелатную форму железа и железо выпадает в осадок, соответственно уменьшается его доступность для растений. Поэтому рекомендуют лить микро минимум через полчаса после макро. Не все растениеводы с этим методом согласны. Как то так.
Пользователь, который поблагодарил glottis за данный пост:
2012/09/24: 3 недели и новые жильцы
На днях я разобрал свой нано на 20л и решил оттуда переселить галактик (11шт). Хоть галактики и относятся к нано-рыбкам, но думаю им все же будет комфортнее в более просторном аквариуме.
Интересно то, что после подселения галактик старые жильцы (расборы и неоны) стали кучковаться в стайки, хотя может это и не надолго. Казалось бы что с тех галактик возьмешь: размером с блоху, а вон как.
Аквариум с галактиками стал выглядеть более заселенным и более оживленным.
По совету форумчан и в частности GOREZ изменил световой день (утром 2 часа, вечером 5 часов), и дозы удо (больше макро, меньше микро и железа, дополнительно вношу фосфор). Дозы в процессе уточнения, с дополнительным фосфором пока перебор.
Вижу первые очаги поражения водорослями, что меня совсем не радует. Лить альгицид все еще не хочется, смотрю что будет дальше. Может течение уменьшить или еще что.
Свежие фото "с угла", обычно/часто я смотрю на аквариум с этого ракурса.
Последний раз редактировалось glottis; 24.09.2012 в 23:18..
4 пользователей поблагодарили glottis за данный пост:
Интересно то, что после подселения галактик старые жильцы (расборы и неоны) стали кучковаться в стайки, хотя может это и не надолго. Казалось бы что с тех галактик возьмешь: размером с блоху, а вон как.
Аквариум с галактиками стал выглядеть более заселенным и более оживленным.
Вижу первые очаги поражения водорослями, что меня совсем не радует. Лить альгицид все еще не хочется, смотрю что будет дальше. Может течение уменьшить или еще что.
Свежие фото "с угла", обычно/часто я смотрю на аквариум с этого ракурса.
Рыбки увидев новых жильцов решили собраться в стаю, а вдруг это хищники?
А вот то, что добавилось количество жильцов, может быть причиной появления водорослей....
Может добавить чуток растительности?
Пользователь, который поблагодарил briz07 за данный пост:
Рыбки увидев новых жильцов решили собраться в стаю, а вдруг это хищники?
Вобще-то расборы их пытались попробовать на вкус, когда я запускал галактик. (Неонов когда подселял было тоже самое).
Цитата:
А вот то, что добавилось количество жильцов, может быть причиной появления водорослей....
Может добавить чуток растительности?
Надеюсь что нарастет сама. Разве что накидать больше роголистника, но тогда он затеняет. В грунт уже тыкать некуда. На самом деле водоросли начали появляться еще до подселения галактик.
Последний раз редактировалось glottis; 25.09.2012 в 10:45..
glottis,
Я у себя набросал пистии, но у меня есть ограничение для ее свободного плавания по поверхности, в виде верхнего окна аквариума (Хагеновский аквариум). У Вас можно просто трубочку для сока закольцевать между собой и в ней уже пустить плавать пистию. Ну или риччию, где-то в угол пристроить привязав ее к пластиковой скобе (сделанной из пластиковой бутылки).
2 пользователей поблагодарили briz07 за данный пост:
2012/10/01: 1 месяц
Прошел месяц. Многие растения заметно выросли.
Многие растения начали выходить из замученного состояния. Стаурогин начал оживать и выпускать красивые зеленые листочки. Другие растения тоже.
Что меня беспокоит, так это появление водорослей. Все еще надеюсь установить баланс. Однако сине-зеленые водоросли между стеклом и грунтом наверное придется убивать антибиотиком, потому что они серьезно портят внешний вид.
Дозы на текущую неделю (периодически уточняю по результатам тестов):
* свет: 2 часа утром, 5 часов вечером
* удо: 0,5мл макро Aquasys, 1,5мл Seachem P, 0,8мл микро Aquasys.
(Прошлая неделя дозы были похоже но чуть меньше)
Пока что имею непонятки типа хлороза и закручивания кончиков листьев на микрантеуме малоцветковом и тенистом. И еще у лагаросифона и наяса иногда перегнивает стебель. Подозреваю, что дозу микро я все еще определяю неверно. И конечно же людвигия бревипес: имеет привычку сбрасывать пару старых листьев каждый день. Похоже это как-то связано с дозой макро. Кто-то знает чё ей надо?
Для сравнения аквариум месяц назад, 10 дней назад и сейчас:
(При последнем фотографировании я использовал 2 куска черной материи: один для фона и второй чтобы закрыть свет от лампы, идущий прямо в объектив. Получилось неплохо, да?)
Видео-нарезка развития аквариума за прошедший месяц:
Последний раз редактировалось glottis; 01.10.2012 в 23:33..
10 пользователей поблагодарили glottis за данный пост:
Последнее фото хорошо вышло, но "обрезанный верх" (не видно поверхности воды и часть растения обрезана)...
Точку съемки (фотоаппарат) опустить ниже, по идее должно помочь (+ фспышку на фотике оставить, но направить в потолок или заклеить листом белой бумаги на скотче).
Пользователь, который поблагодарил briz07 за данный пост:
Последнее фото хорошо вышло, но "обрезанный верх" (не видно поверхности воды и часть растения обрезана)...
Точку съемки (фотоаппарат) опустить ниже, по идее должно помочь (+ фспышку на фотике оставить, но направить в потолок или заклеить листом белой бумаги на скотче).
Спасибо. Верх обрезан потому что я сам держал ткань впереди и не мог точно спозиционировать низ ткани с кромкой воды. Жена помогала: держала задник. Эх, надо выделить время да сделать на нормальный лайт-бокс. Я сам приятно удивлен, что с черными шторками так хорошо получается. Я вечером выложу необрезанное фото с темным задником и без задника вообще.
Вспышку не использую вообще (а зачем она?)
glottis,
вспышка даст более освещенный передний план, т.к. свет падает сверху и отбрасывает тень в сторон лицевого стекла аквариума. Вотэту тень может убрать вспышка.
Я всегда пробую и со вспышкой и без, а там уже, что получится..
glottis,
вспышка даст более освещенный передний план, т.к. свет падает сверху и отбрасывает тень в сторон лицевого стекла аквариума. Вотэту тень может убрать вспышка.
Я всегда пробую и со вспышкой и без, а там уже, что получится..
Вспышка всегда даёт блики.
Если подсвечивать, то только дополнительными источниками света, направленными сверху (сзади) аквариума.
Как по мне то света в данном случае достаточно. Хотя увидеть бы в родном разрешении. glottis разместите в родном разрешении фото скажем на http://piccy.info/ или каком-то другом хранилище фото, только не на радикале.
Проблема в том, что фотоаппарат плохо автоматически наводит фокус, а при ручной наводке дает ложное ощущение четкости. Да и с макро у него все плохо. Скрытый текст
НЕ покупайте фотоаппараты Kodak -- редкое г. Да и фирма эта уже обанкротилась. Как я мог купить такое барахло, я не понимаю. Видимо в голове помутнение случилось, что я слово Кодак перепутал с Кэнон :-(
Вчера игрался с настройкой фотоаппарата. Обнаружил такую настройку, как Sharpness она же четкость. В ходе тестов у меня получилось, что на минимальных настройках четкости реально получается самое четкое фото (но как???). Либо я что-то делаю неправильно, либо надо попробовать еще. Собираюсь попробовать снять аквариум на разных настройках четкости и сжатия, чтобы попытаться увидеть как добиться максимальной четкости.
Пользователь, который поблагодарил glottis за данный пост:
Света однозначно достаточно. Разве что я бы подсветил немного левый угол.
Смазаны рыбы, а значит у Вас выдержка очень большая. Уменьшите выдержку и приоткройте диафрагму.
Могу с уверенностью сакзать что любым фотоаппаратом у которого есть ручная настройка можно хорошо снять.
03.09.2012, 23:31
Линейный вид
