|
|
12.06.2013, 19:15
|
#76
|
Живу я тут
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Луцк
Сообщений: 2,229
Поблагодарил(а) : 1,527
Поблагодарили 1,727 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Starcomputer, Сергей, из примерно миллиона моль воды диссоциирует только один
|
|
|
12.06.2013, 20:14
|
#77
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Ну и что ? И сколько образуется Н+ ионов и сколько ОН- ионов ? Одинаково ?
Нейтральной считается вода при рН=7, т.е. роН = рН.
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
Последний раз редактировалось Starcomputer; 12.06.2013 в 20:19..
|
|
|
12.06.2013, 21:18
|
#78
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Ладно. Пойдем другим путем
Берем чистый осмос. У него рН 7.0. Это изначальные условия.
Однако за счет растворения СО2 из воздуха и отсутствия буфера рН падает ... допустим до 6.0
Н2О + СО2 <-> Н2СО3 <-> Н+ и НСО3-
Образовавшиеся ионы водорода и снижают рН.
Теперь создаем в воде электрический потенциал.
Ионы водорода притянутся к катоду, получат свои недостающие электроны и улетят в виде водорода. При этом рН повысится, т.к. останется только изначальное количество ионов водорода.
Вывод: В системах с электролизом уравнение Хендерсона-Хассельбаха не работает.
Проверка: Если дропчекер показывает увеличение количества СО2 (зеленеет), а рН-метр показывает неизменность или незначительное снижение рН, то наши рассуждения верны (вот кто-бы проверил ? ).
Я не сильно отошел от логики ?
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
12.06.2013, 21:18
|
#79
|
Живу я тут
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Луцк
Сообщений: 2,229
Поблагодарил(а) : 1,527
Поблагодарили 1,727 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Starcomputer,
Ну возьмем магниевый анод:
На аноде:
Mg-2e = Mg2+- на рН вобщем-то влиять нечему
На катоде:
Те же 2Н2О + 2е = Н2 + 2ОН- - рН растет
Электронейтральность соблюдена.
А общий баланс подвинется - ведь и рН (8) + рОН (6) = тоже 14.
Последний раз редактировалось Xимик_UA; 12.06.2013 в 21:32..
Причина: Поправил циферки))
|
|
|
12.06.2013, 21:23
|
#80
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Xимик_UA
Электронейтральность соблюдена.
|
Нет. Общий заряд катионов (Mg-- + OH--) больше чем анионов 2Н+
Цитата:
Сообщение от Xимик_UA
А общий баланс подвинется - ведь и рН (8) + рОН (6) = тоже 14.
|
Почему рН будет 8 ? А может 7 ?
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
12.06.2013, 21:28
|
#81
|
Живу я тут
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Луцк
Сообщений: 2,229
Поблагодарил(а) : 1,527
Поблагодарили 1,727 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
Берем чистый осмос. У него рН 7.0. Это изначальные условия.
Однако за счет растворения СО2 из воздуха и отсутствия буфера рН падает ... допустим до 6.0
Н2О + СО2 <-> Н2СО3 <-> Н+ и НСО3-
Образовавшиеся ионы водорода и снижают рН.
Теперь создаем в воде электрический потенциал.
Ионы водорода притянутся к катоду, получат свои недостающие электроны и улетят в виде водорода. При этом рН повысится, т.к. останется только изначальное количество ионов водорода.
|
Протоны практически не восстанавливаются на катоде - восстанавливается, в основном, вода, но даже если бы это были протоны, то электроды на катод нужно чем-то накачать (потенциал сам по себе ничего сделать не может - нужна ЭДС) - правильно, анодом - а там образование 1 протона уравновешивает образование 1 гидроксил-иона на катоде (либо, если Вам так угодно, хоть это и неправильно, восстановление 1 протона на катоде уравновешено восстановлением 1 гидроксила на аноде), но только до тех пор, пока одна из реакций (накачка/откачка электронов) не пошла другим путем.
|
|
|
12.06.2013, 21:32
|
#82
|
Живу я тут
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Луцк
Сообщений: 2,229
Поблагодарил(а) : 1,527
Поблагодарили 1,727 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
Нет. Общий заряд катионов (Mg-- + OH--) больше чем анионов 2Н+
Почему рН будет 8 ? А может 7 ?
|
Поправил
|
|
|
12.06.2013, 22:08
|
#83
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Xимик_UA
Протоны практически не восстанавливаются на катоде - восстанавливается, в основном, вода
|
Хм .... с чего воде восстанавливаться, если молекула воды нейтральна ?
Цитата:
Сообщение от Xимик_UA
электроды на катод нужно чем-то накачать (потенциал сам по себе ничего сделать не может - нужна ЭДС)
|
Ну поскольку у нас два электрода и между ними течет ток, то ЭДС присутствует.
Цитата:
Сообщение от Xимик_UA
но только до тех пор, пока одна из реакций (накачка/откачка электронов) не пошла другим путем.
|
Предлагаю не трогать другие пути, а то совсем запутаемся
Есть конкретный пример, что в нем не так ?
Не будет выделяться водород на катоде ?
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
12.06.2013, 22:17
|
#84
|
Живу я тут
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Луцк
Сообщений: 2,229
Поблагодарил(а) : 1,527
Поблагодарили 1,727 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Starcomputer, Оффтоп
Мож оно лучше по телефону (завтра с утра/днем) ?
|
|
|
13.06.2013, 08:23
|
#85
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Xимик_UA, Оффтоп
давай лучше вечером в субботу ?
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
13.06.2013, 08:59
|
#86
|
Бан за нарушения
Регистрация: 09.10.2008
Адрес: Коцюбинское
Сообщений: 4,498
Поблагодарил(а) : 8,559
Поблагодарили 3,854 раз(а) в 1,863 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
Предлагаю не трогать другие пути, а то совсем запутаемся
|
Господа вченые ..катоды, аноды водородные анионокатионы и прочая жизнь на Марсе и его спутниках
Давайте дождемся отзывов пионеров испытателей. Работает не работает-все.А то будет: слова нет(согласно пх-мх редокс-шмердокс линейным уравнениям) а ж.....а есть.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Gooners за данный пост:
|
|
13.06.2013, 09:34
|
#87
|
Живу я тут
Регистрация: 06.01.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 4,168
Поблагодарил(а) : 2,683
Поблагодарили 2,624 раз(а) в 1,679 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Скаляр,
Да нет, очень познавательное обсуждение, для понимания состава воды, а понимание как поведет себя в аквариуме от добавления различных прибамбасов в виде СО2, Микро, и пр... очень нужно. И именно это понимание для новичка очень важно.
Это не к вопросу самого аппарата, а для понимания химии воды.
Если действительно идет выделение водорода - ошибка выделяется кислород О2, то мы получаем действие аналогичное внесению перекиси водорода в воду.. Поэтому придется уделить больше внимания остаткам органики в аквариуме.
Если выводится медь - то придется как то подумать о ее внесении или наоборот, для креветок это очень нужный прибор..
В общем довольно интересная вещица может оказаться.
Последний раз редактировалось briz07; 13.06.2013 в 10:57..
Причина: Исправил водород на кислород
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил briz07 за данный пост:
|
|
13.06.2013, 10:43
|
#88
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от briz07
то мы получаем действие аналогичное внесению перекиси водорода в воду..
|
Хм ...
Перекись водорода (Н2О2) разлагается на обычную воду (Н2О) и ОЧЕНЬ активный атомарный кислород (О), который окисляет всю органику. Именно этот эффект мы и используем. В водороде кислорода нет, так что ..... никакой аналогии.
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
13.06.2013, 10:55
|
#89
|
Живу я тут
Регистрация: 06.01.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 4,168
Поблагодарил(а) : 2,683
Поблагодарили 2,624 раз(а) в 1,679 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Starcomputer,
Ошибся, кислород, я давал тему где звучал вывод, использовавших подобный аппарат, что идет выделение О2 и СО2, возможно даже 50/50... Или О2 больше, замеров никто так и не привел..
|
|
|
13.06.2013, 22:59
|
#90
|
Я тут недавно
Регистрация: 26.03.2013
Адрес: Мариуполь Донецкая область
Сообщений: 58
Поблагодарил(а) : 115
Поблагодарили 32 раз(а) в 27 сообщениях
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
ИМХО в разных регионах состав воды немного различен(по солям металлов) а опыты обычно проводятся на дистилляте, и еще неучтенный фактор баланс между анодом и катодом конкретного аппарата, а не того, что находится в хим лаборатории.ТАК ЧТО РЕБЯТА ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!! Немного терпения и дождемся результатов! С уважением CarTinka
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил CarTinka за данный пост:
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 03:12. Часовой пояс GMT +3.
|