Лампы со спектром 830, 835, 840, 865.Отзывы.

[Serega_Kichkas]

Я сделал так..... вырезал в середине короб, балласт вынес за крышку и чётко стали две лампы, фоткал на телефон, так что качество света не передал, а вообще было 36 ватт на 100л. а теперь 110 ватт думаю из теории можно сделать вывод, что стало очень ярко =)

[dmxman (Вячеслав)]

Сообщение от Serega_Kichkas

Я сделал так..... вырезал в середине короб, балласт вынес за крышку и чётко стали две лампы, фоткал на телефон, так что качество света не передал, а вообще было 36 ватт на 100л. а теперь 110 ватт думаю из теории можно сделать вывод, что стало очень ярко =)

очень даже хорошо получилось, правда как с водорослями боритесь? при таком количестве света не и отсутствии практически растений вспышки водорослей неизбежно..

[Serega_Kichkas]

На старых лампах у меня проблем не было, свет светил по 14 часов. поставил эти световой день оставил таким же...это капец был =))) у меня за три дня всё заросло =). Я потом поменял воду.......уменьшил световой день до 9 часов кинул плавающих растений и щас всё замечательно.... уже недели три прошло..... стёкла перестали цвести....вода стала кристально чистой....и всё.

осталось найти решётку и покрасить в чёрный цвет, чтобы прикрыть балласт ну это так....для красоты =)

[dmxman (Вячеслав)]

у меня в 208л. стоят сильвания аквастар и одисея 10000к, вот тут никак не могу побороть водоросли, правда тут коричневые... думаю лампы виноваты, тип не тот спектр, а эксперементировать времени нет, буду сегодня пересаживать всю растючку в 600литров, туда поставил 880 и 865, посмотрю на повидение тех-же растений под другими лампами...

вот так он выглядел неделю тому ...

[Serega_Kichkas]

Красиво, ярко, я пытался в цихлидник садить растения, но к сожалению вырывают всё, поэтому для поддержания хоть какого-то баланса кинул плавающих.

[dmxman (Вячеслав)]

А вот так сейчас, правда новым растениям только неделька, или меньше... видно хорошо сколько коричневой гадости на них...



да цихлидник и растения это вечная борьба..

[Feederal_74]

Сообщение от Serega_Kichkas

Я сделал так..... вырезал в середине короб, балласт вынес за крышку и чётко стали две лампы, фоткал на телефон, так что качество света не передал, а вообще было 36 ватт на 100л. а теперь 110 ватт думаю из теории можно сделать вывод, что стало очень ярко =)

Serega_Kichkas, то что лампы формата 2G11 это понятно из фото, а какие конкретно это лампы?

[Serega_Kichkas]

865 и 880

[BRATISLAVA]

Serega_Kichkas, простите, что так долго. В последнее время аквариумистика вылетела с головы. Вот обещаное фото 830+865. Аквас свежак, борюсь с водорослями.
Фото не передает реальной картинки по свету, то ли я "фотограф", то ли фотик такой же, то ли все вместе

[igormax82]

Уважаемые знатоки! Запускаю аквас на 140 л. Реальных будет около 120 л. Крышку сделал на 4 лампы Т5 24Вт. Сначала думал поставить Osram Skywhite 880 х 3 и одну Sylvania Grolux T5 24 Вт. Почитав ветку немного запутался. Подскажите какую схему выбрать? 880+880+880+Sylvania, 880+865+880+Sylvania? Или может другую схему. А то я так понял на одних 880 водоросли обеспечены. Спасибо!

[78lesha]

Сообщение от igormax82

Или может другую схему. А то я так понял на одних 880 водоросли обеспечены. Спасибо!

igormax82, если уже сами поняли, то зачем её использовать. Лампа хорошая, но очень не простая. По поводу водорослей, всё зависит от совокупности других факторов (УДО, СО2 и т.д.). Попробуйте без 880, ну или поставте одну 880 из четырёх:
865+аквастар+гролюкс+865
865+880+гролюкс+865
865+965(954)+гролюкс+865.
965 или 954 - Филипс, лампы редкие, но всё же встречаются. Цветопередача у них лучше, но они и дороже.

[Feederal_74]

igormax82, не смотрите вы в сторону Гролюкс. По моему опыту эта лампа легко может быть заменена обычными, не специальными лампами. Т.е. с задачей досветки "тёплым" спектром гораздо лучше справятся 827 и 830 лампы, тем более что свето обдача этих ламп примерно в два раза выше, чем у гролюкс. А с "визуальной" подсветкой рыбы отлично справляются 880 лампы. Я как и 78lesha, настоятельно советовал бы вам обратить внимание на 965(960) и 950(954, 956). Эти лампы хоть и имеют меньший световой поток чем лампы 8хх серии, но цветопередача у них просто великолепна. Мой опыт использования ламп Osram Skywhite 880 уже примерно года четыре и до недавнего времени мне казалось, что для визуального восприятия лучше лампу не сыскать, настолько приятна лампа по визуальному восприятию, но попробовал недавно Osram 954 открыл для себя прелесть и 9хх серии. Osram Skywhite 880 это классная, охрененно яркая аквалампа, Osram 954 уступает ей по параметру яркость, но цветопередача у неё на голову выше. На пальцах это описать невозможно, это только нужно видеть визуально. Но если всё же попытаться, то под 880 всё очень хорошо освещено, но присутствует, как бы некий "муар" воды. Под 954 освещено слабее, но прорисовка всех мелких деталей выше, четче видны границы света и тени, визуально вода, как бы исчезает.
Теперь немного о лампах "тёплых спектров". Если хотите, чтобы растения росли нормально, то без них не обойтись (я имею те случаи, когда от "фитоламп" вы всё таки отказались), но визуально добавление даже одной "тёплой" лампы очень портит всю картину из-за явной желтизны. Проблему желтизны я в своём аквасе решил путём отдельной запитки "тёплой" лампы через таймер и время на таймере откоректировано так, что "тёплая" лампа светит тогда, когда аквас никто не видит. В моём случае это с утра и до 15.00. Потом она отключается и все оставшееся время желтая лампа уже не портит общую картину.

[sterx]

+1 сделал тоже самое

[igormax82]

Спасибо всем. Перечитав повторно ветку пришёл к выводу: на 2 эпра поставлю 880+830;880+865 (или 830 ).

Отправлено с моего Lenovo S930 через Tapatalk

[Мария_]

Есть вопрос - поставили 2 лампы Osram Lumilux T5 HO 54 W/830 готовясь терпеть желтизну лишь бы растения начали приживаться, Но они белые, раз 10 пересматривала что на них написано, все верно не перепутали. Т.е. растениям снова этот свет до...?
Спасибо