Результаты опроса: Тесты какого производителя для вас предпочтительнее
|
Ptero
|
|
79 |
40.31% |
Aquayer
|
|
31 |
15.82% |
Rikka
|
|
24 |
12.24% |
Aquaxer
|
|
2 |
1.02% |
API
|
|
9 |
4.59% |
JBL
|
|
41 |
20.92% |
Sera
|
|
2 |
1.02% |
Tetra
|
|
9 |
4.59% |
Свой вариант (дома или в лаборатории)
|
|
8 |
4.08% |
Не пользуюсь никакими
|
|
34 |
17.35% |
|
|
21.05.2016, 09:00
|
#1
|
Координатор раздела Растения
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Мы гордо говорим-Бердянск,а завистники спрашивают:-"Где это?"
Сообщений: 6,460
Поблагодарил(а) : 5,039
Поблагодарили 5,696 раз(а) в 2,863 сообщениях
|
Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Ув.любители растительных аквариумов ,не для кого не секрет,что для хорошего и качественного роста гидробионтов нужны определённые оптимальные концентрации основных питательных веществ в аквариумной воде(конечно в зависимости от самого аквариума).
Простому аквариумисту предоставляется возможность измерять эти концентрации тестами для аквариумной воды"мобильными наборами",чтобы оперативно внести корректировки,в случаях,не удовлетворяющих средненормативные значения.Всем также понятно,что концентрации не могут быть шаблонные для каждого аквариума,но определённые значения всё же есть и мы стремимся их поддерживать в аквариумной воде,чтобы комфортно себя чувствовали наши растительные питомцы и радовали нас своей красотой и стабильным ростом.
На рынке "тестовой" продукции представлены многие производители,как отечественные,так и зарубежные.В этой теме хотелось бы слышать отзывы аквариумистов,пользующихся тем или иным производителем,комментарии,практические советы и т.д.
Тема никоим образом не носит какой-либо рекламный или очерняющий подтекст ,поэтому разного рода склоки,скандалы и т.д будут жёстко пресекаться.
Практики,делитесь впечатлениями,пишите отзывы,советуйте,тема для всех заинтересованных.
__________________
[URL="http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=127696"][I][B]Удобрения, хим.реактивы и прочий спектр аквариумной химии.[/B][/I] [/URL]
тел.068-450-80-25
тел.099-089-88-49
[I] Прохор[/I]
[I][B][SIZE="2"][COLOR="Red"]"Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности".[/COLOR][/SIZE][/B][/I]
[I][B](Чарльз Буковски)[/B][/I]
|
|
|
8 пользователей поблагодарили DEPS за данный пост:
|
|
21.05.2016, 09:38
|
#2
|
Супер Модератор. Лауреат конкурса "Автор 2011 года". Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 03.09.2004
Адрес: Киев
Сообщений: 14,147
Поблагодарил(а) : 6,266
Поблагодарили 24,107 раз(а) в 7,547 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Как практик и химик по совместительству скажу так:
1. Новичкам даже упоминание о тестах запретила бы (за исключением тех новичков, которые имеют представление о базовых понятиях в химии). Начитается новичок про форсаж, заряженный грунт, контроллеры, ЛЭДы-шмэды, УДО-шмудо - и двай дрова ломать. Нагребет такой новичок всяких ненужных приблуд, потратит кучу денег, а потом не знает, что с этим делать - в аквариуме то одна проблема, то другая, то все месте. И как это устранить - не знает: понятий-то о протекающих процессах как не было, так и нет.
2. Как профессиональный химик ответственно заявляю: нельзя полностью и безоговорочно доверять ни одному тесту по причине очень большой погрешности любого из них. Не потому, что тесты той или иной фирмы плохие, а потому, что сам метод измерения очень приблизительный. Доверять можно только результатам лабораторного анализа. Но поскольку подавляющее большинство любителей не может себе позволить регулярно пользоваться услугами лаборатории, умные люди и придумали тесты. Они хоть как-то определяют тенденции изменения измеряемых параметров. А тесты от разных производителей основаны на одних и тех же реакциях. Различаются только качеством упаковки, шкалы, посуды. Естественно это влияет и на качество определения. Но учитывая погрешности самого метода, этим можно пренебречь (если тесты рабочие)
3. Новичкам лучше время потратить на изучение процессов, протекающих в аквариуме и наблюдению за гидробионтами - больше пользы будет.
4. Грамотные аквариумисты все это знают и каждый пользуется тестами, которые они сами предпочитают. Лично я предпочитаю тесты фирмы JBL и API. Но при отсутствии оных могу пользоваться имеющимися. Только не полосками - те вообще показывают цену на дрова. Но тесты тестами, а свои действия я согласую с состоянием гидробионтов в первую очередь: если растения выглядят хорошо, проблем с водой или обрастаниями нет, рыбы счастливы, то что бы тесты ни показали, я менять ничего не буду. Да и тестирую воду только в случае возникновения отклонений (изменения цвета листьев, замедления скорости роста, возникновения обрастаний и т.п.). Бесконечное тестирование без необходиимости считаю пустой тратой времени и денег
__________________
Откройте доброму человеку, а то он выломает дверь.
Не надо дергать никогда не спящую Змию за хвост.
Якщо на тебе гавкають собаки,
це означає: ти кудись ідеш.
Лучшие статьи месяца на Аквафоруме
__________________
|
|
|
27 пользователей поблагодарили Serpentarius за данный пост:
|
Bahmut (11.11.2017), barvinok62 (21.05.2016), Bigpap (23.08.2018), Bogdan 2004 (22.11.2016), DEPS (21.05.2016), DSA (20.12.2019), Eleniya (11.07.2016), Fatman (17.01.2020), gabam (18.06.2016), k.m.d (17.01.2019), kalyanzb (22.12.2016), klinok (20.09.2017), Lydmila (21.05.2016), Motmot (15.01.2020), Pуслан (01.04.2019), red1157 (21.06.2016), ShVN (10.07.2016), slalf (21.05.2016), someo (21.05.2016), true_red (02.06.2020), vadimk005 (04.11.2017), voha778 (12.11.2017), Белая Рысь (11.09.2017), Володимир (18.06.2016), Кот Леопольд (14.07.2017), Маркес (10.07.2016), НЕМО (21.05.2016) |
21.05.2016, 10:25
|
#3
|
Super Moderator
Регистрация: 30.07.2012
Адрес: Полтава
Сообщений: 2,731
Поблагодарил(а) : 1,942
Поблагодарили 3,660 раз(а) в 1,274 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Мне, 4 года назад, когда я только запускала свой первый травник, тесты все же облегчили жизнь, первый в жизни пуск прошел практически без проблем .
Пользуюсь линейкой отечественного производителя Птеро. gH, kH, pH, PO4 – впечатления хорошие , Скрытый текст
у gH и kH даже срок годности вышел, работают отлично , а вот тест на NO3 чуть слабее, короткий срок службы после открытия, 1-2 месяца и тест начинает занижать показания .
Тестирую воду редко, иногда на нитрат/фосфат, но при косяках или при старте форсированного травника приходится использовать тесты чаще.
Мое личное мнение: на старте форсажа без них никуда .
__________________
|
|
|
7 пользователей поблагодарили slalf за данный пост:
|
|
21.05.2016, 13:07
|
#4
|
Живу я тут
Регистрация: 25.11.2007
Адрес: Киев, Оболонь
Сообщений: 3,950
Поблагодарил(а) : 2,102
Поблагодарили 2,842 раз(а) в 1,323 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Пользовался и пользуюсь тестами многих производителей:
- JBL: их система с 2 пробирками вроде и нормальная и полиграфия хорошая, но фосфаты, на мой взгляд, определяются тяжеловато.
- API: нравится, но их узкая пробирка не очень удобна.
- Птеро: пользовался всей линейкой, раньше была проблема с тестом на нитраты (умирал очень быстро), но производитель вроде починил это (по его словам). Раньше еще был стимул пользоваться их тестами из-за цены, но сейчас, на мой взгляд, разница не очень существенна с другими брендами.
- Тетра: пользовался только PH, GH, KH все работало нормально, их мерная емкость со шкалами вроде и удобно, но бесполезно: все равно шприцом наливают воду. И объем шприца (много пробовал разных) и мерные отметки API и Тетры не совпадают.
Юзабилити теста во многом зависит еще от качества полиграфии сравнительных шкал.
__________________
От так завжди: вчора було рано, завтра буде пізно, а сьогодні - немає коли!
__________________
|
|
|
4 пользователей поблагодарили Godo за данный пост:
|
|
21.05.2016, 14:43
|
#5
|
Живу я тут
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 941
Поблагодарил(а) : 602
Поблагодарили 524 раз(а) в 360 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Пользовалась тестом на нитрат Tetra много лет тому назад, когда только аквариум запустила, и были проблемы с рыбами. Из-за шкалы 0-12,5-25-50-100 тогда так было, может сейчас иначе. Считаю его не удобным для расчета макро, но тогда речи об удобрениях не было надо было просто определить, нет ли смертельно опасной концентрации нитрата.
Пользовалась JBL: NO3, PO4, Fe, Gh, Kh, pH(6.0-7.6) и CO2. Замечательные тесты все устраивало кроме, оседающего на дне пробирки нерастворившегося порошкообразного реактива теста на нитрат. Сейчас не могу позволить себе купить не то что тесты, даже просто комплект реактивов к ним.
Совсем другое дело тесты Ptero (пользуюсь NO3, PO4, Fe, Gh). Количества реактивов значительно больше, чем у JBL, а цена меньше. Немного не совпадают оттенки шкал с реальными цветами, но не критично пользоваться можно. Мне они очень помогли, потому что мои представления об «аппетитах» моих растений оказались сильно преувеличены. Не мудрено, что пока лила удобрения на глаз, кроме водорослей ничего не росло. Теперь нитрат-фосфат тестирую два раза в неделю (раньше трижды), железо раз в неделю. Определяю дозы макро на ближайшие три дня и микро/железо на неделю, исходя из показаний тестов.
Rikka –я так понимаю еще одни тесты отечественного производителя. По цене даже немного дешевле. Но я пока с Ptero. От добра добра не ищут .
|
|
|
5 пользователей поблагодарили Anya_V за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
21.05.2016, 15:26
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 25.11.2007
Адрес: Киев, Оболонь
Сообщений: 3,950
Поблагодарил(а) : 2,102
Поблагодарили 2,842 раз(а) в 1,323 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Rikka - это вроде ребята из Днепра.
__________________
От так завжди: вчора було рано, завтра буде пізно, а сьогодні - немає коли!
__________________
|
|
|
22.05.2016, 21:00
|
#7
|
Живу я тут
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 941
Поблагодарил(а) : 602
Поблагодарили 524 раз(а) в 360 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Если позволите у меня еще вопрос: я не использую Ptero(вские) пластиковые пробирки. Мне больше нравятся JBL(евские) стеклянные. Мою их сразу же после тестов холодной или теплой водой без применения моющих средств. Обратила внимание, что некоторые из них уже не идеально бесцветные. Как правильно моются такие вещи и где можно разжиться такой 10 миллилитровой стеклянной тарой?
Случайно затесался один флакон для инъекций с резиновой пробочкой. Мне кажется, что он даже удобнее чем с закручивающейся пробкой.
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Anya_V за данный пост:
|
|
22.05.2016, 21:04
|
#8
|
Координатор раздела Растения
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Мы гордо говорим-Бердянск,а завистники спрашивают:-"Где это?"
Сообщений: 6,460
Поблагодарил(а) : 5,039
Поблагодарили 5,696 раз(а) в 2,863 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Да,пластик мутнеет со временем,что приводит к искажённым результатам,попробуйте "пенициллинки" ,они стеклянные,но смотрите чтобы на стенках небыло волнообразных дефектов.
__________________
[URL="http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=127696"][I][B]Удобрения, хим.реактивы и прочий спектр аквариумной химии.[/B][/I] [/URL]
тел.068-450-80-25
тел.099-089-88-49
[I] Прохор[/I]
[I][B][SIZE="2"][COLOR="Red"]"Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности".[/COLOR][/SIZE][/B][/I]
[I][B](Чарльз Буковски)[/B][/I]
|
|
|
7 пользователей поблагодарили DEPS за данный пост:
|
|
22.05.2016, 21:21
|
#9
|
Живу я тут
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 941
Поблагодарил(а) : 602
Поблагодарили 524 раз(а) в 360 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
DEPS, у меня стекло приобрело розовый оттенок . В розницу бутылочки без лекарства не продаются. Просто интересно как это отразилось бы на цене тестов если бы производитель заменил пластик на стекло
|
|
|
22.05.2016, 21:36
|
#10
|
Super Moderator
Регистрация: 10.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 8,688
Поблагодарил(а) : 6,568
Поблагодарили 9,140 раз(а) в 3,937 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Для начала, я полностью согласен с Ириной. Тестами последние годы пользуюсь только по просьбе друзей- "а проверь мне воду", на обслужке (для создания "умного вида) и для приблизительного контроля самомесных удо.
Из доступного тоже поставил бы на первое место API. Но, в реале, много лет дружу с Птеровской линейкой. Несмотря на некоторые "болезни дешевизны"- вполне очень пристойные. А после того как начал их в холодильнике хранить, то и 2-х летние показывают правильно.
На всякий случай предостерегу от "Нилпы" соседской. ИМХО неудачно все. От упаковки и полиграфии, до чувствительности самих тестов.
ПС Помутнение стекла и появление оттенков могут влиять только на показания на "граничных", близких к нулю показаниях. Чаще всего на нитрате и фосфате это не сильно актуально. На тестах, которые должны ноль показывать (нитрит, аммиак), я ни разу появления оттенка не замечал.
__________________
|
|
|
8 пользователей поблагодарили Ю.В. за данный пост:
|
|
22.05.2016, 21:44
|
#11
|
Координатор раздела Растения
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Мы гордо говорим-Бердянск,а завистники спрашивают:-"Где это?"
Сообщений: 6,460
Поблагодарил(а) : 5,039
Поблагодарили 5,696 раз(а) в 2,863 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Godo
Rikka - это вроде ребята из Днепра.
|
у кого есть практическая инфа по этим тестам?,поделитесь ,а то многие спрашивают,но пока отзывов не слышал.
__________________
[URL="http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=127696"][I][B]Удобрения, хим.реактивы и прочий спектр аквариумной химии.[/B][/I] [/URL]
тел.068-450-80-25
тел.099-089-88-49
[I] Прохор[/I]
[I][B][SIZE="2"][COLOR="Red"]"Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности".[/COLOR][/SIZE][/B][/I]
[I][B](Чарльз Буковски)[/B][/I]
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил DEPS за данный пост:
|
|
22.05.2016, 22:05
|
#12
|
Super Moderator
Регистрация: 10.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 8,688
Поблагодарил(а) : 6,568
Поблагодарили 9,140 раз(а) в 3,937 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Видел их на "зооветэкспо". По точности ничего не скажу- не проверял. Но полиграфия мне не очень понравилась. Правда, менеджер сказала, что они сейчас над этим вопросом работают.
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Ю.В. за данный пост:
|
|
22.05.2016, 22:07
|
#13
|
Живу я тут
Регистрация: 25.11.2007
Адрес: Киев, Оболонь
Сообщений: 3,950
Поблагодарил(а) : 2,102
Поблагодарили 2,842 раз(а) в 1,323 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
DEPS, мне на птичке знакомые реализаторы предлагали попробовать,цена была дешевле Птеро.
P.S. Когда потеплеет, тоже свои тесты в холодильник засуну.
__________________
От так завжди: вчора було рано, завтра буде пізно, а сьогодні - немає коли!
__________________
|
|
|
22.05.2016, 22:11
|
#14
|
Координатор раздела Растения
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Мы гордо говорим-Бердянск,а завистники спрашивают:-"Где это?"
Сообщений: 6,460
Поблагодарил(а) : 5,039
Поблагодарили 5,696 раз(а) в 2,863 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Я то лично никакими не пользуюсь из представленных марок,про всех более менее ясно,а вот о Рикке пока отзывов нэ чулы ,хотя цена привлекательная,если качество будет на должном уровне,то смело можно советовать.
__________________
[URL="http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=127696"][I][B]Удобрения, хим.реактивы и прочий спектр аквариумной химии.[/B][/I] [/URL]
тел.068-450-80-25
тел.099-089-88-49
[I] Прохор[/I]
[I][B][SIZE="2"][COLOR="Red"]"Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности".[/COLOR][/SIZE][/B][/I]
[I][B](Чарльз Буковски)[/B][/I]
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил DEPS за данный пост:
|
|
22.05.2016, 23:22
|
#15
|
Я тут недавно
Регистрация: 26.04.2016
Адрес: Сумы
Сообщений: 89
Поблагодарил(а) : 128
Поблагодарили 48 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
DEPS и всем интересующимся, докладываю по Rikka:
Опыта с другими тестами у меня нету. Купил в Ароване тесты этого производителя, цены очень демократичные заманили.
KH, фосфаты, нитраты.
Тест на КН показал 11град, возил воду в лабораторию - результат ближе к 12 (щелочность 4,3мг-екв/л умножаем на 2,804).
Фосфаты - шкала до 2мг/л, 2 флакона с жидкостями, вторая очень густая. Тестовый раствор был ООчень синий, по шкале более 2мг/л, а лаборатория сказала что фосфатов у меня 4,8мг/л.
Самое печальное - тест на нитрат. Порошок+жидкость - 2 флакона. Деньги на ветер, ИМХО. Шкала до 240мг/л - зачем так много?, показания что 1мг/л, что 10мг/л различить сложно. Погрешность непростительная с таким тестом, так что больше его не куплю, лучше птеровский брать.
Делал раствор 100мг/л, потестил - результат на тоже фото. Писал отзыв на Ароване, там есть ответ производителя
http://www.arowana-im.com.ua/product...j9g4fd81bb8m66
Так что Rikka KH - можно брать, фосфаты еще нужно проверять, когда они будут меньше в моем аквариуме, тест на нитрат категорически не советую.
Думаю их тест на жесткость будет по точности как и птеро, но нужно проверять на практике.
Мне интересно, как в точности нужно смотреть и оценивать результаты, откуда должен падать свет, как располагать пробирку относительно шкалы и тп...
Также ввиду отсутствия в наличии Рикка, брал птеровский тест на общую жесткость - нормально меряет.
По незнанию в самом начале ранее купил полосочные тесты JBL 6в1, но там разброс такой, что доверять полоскам не стоит, хотя сравнивая результаты с капельными и лабораторными - показывают они нормально, хтолько диапазоны очень широкие. В общем разве что для очень приблизительного качественной а не количественной прикидки.
Последний раз редактировалось someo; 22.05.2016 в 23:32..
|
|
|
12 пользователей поблагодарили someo за данный пост:
|
Aviceya (17.03.2018), Bogdan 2004 (22.11.2016), cupitor (25.05.2016), DEPS (22.05.2016), Oven-loz (21.06.2016), Shusha (09.09.2016), ShVN (10.07.2016), slalf (23.05.2016), Володимир (18.06.2016), Маркес (10.07.2016), Птерогоплихт (15.12.2017), Ю.В. (22.05.2016) |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 06:55. Часовой пояс GMT +3.
|