Кормление (фото)

[SSReaV]

Кормление беременной "китаянки" (кормовые объекты не должны быть крупными).
На первом фото тоже "китаянка" из Там Дао (Вьетнам).






























Кормление малышей "с ложечки"


















Пока сидели спокойно пытался сфоткать фолидоз... Вышло не очень.

















Далее еще фоток настреляю, сегодня только этих кормил, дальше будет больше фото.

Выкладывайте сюда фото кормления своих животных!

[SSReaV]

Самого процесса к сожалению не видно, но видно как выглядит "утромбовка".

[BAPEHblii]

[Аркадій]

З дупи заковтує (я теж таке бачив)

[BAPEHblii]

Аркадій, глотал как положено, с головы
на фото момент фиксации и удушения

[Аркадій]

Допис від BAPEHblii

Аркадій, глотал как положено, с головы
на фото момент фиксации и удушения

Тоді не так цікаво Я реально бачив, як змії ковтали і з дупи і з центру тіла і навіть вертикально зі спини жабку (мало не стоячу)

[SSReaV]

Захват и удержание:

Интересной особенностью рода Ovophis то, что змеи совершая короткий но сильный бросок не только удерживают но и придушивают свою добычу подобно ложноногим. Так как змея короткая и при этом достаточно массивная они "обматывают" добычу всего в половину "кольца".

Змеи ведущие преимущественно древесный образ жизни всегда удерживают добычу, так как отпустить ее - значит потерять. Большинство представителей рода Protobothrops (куда также относятся 3 вида хабу) способены поедать сверх крупные кормовые объекты не смотря на "стройность" самой змеи.

[Аркадій]

Хочу відзначити і той факт, що утримання кормового організму отруйними зміями, зрідка, трапляється навіть у видів, яким це, як мінімум, не притаманно (до того аж ніяк не деревних!). Наприклад, наша степова гадюка, зазвичай (десь в 90% випадків) кусає кормовий організм (швиденько так) і відпускає. Потім змія просто чекає, коли здобич помре (буває навіть сидить поряд і уважно спостерігає "за процесом") і якщо треба, то знаходить вже мертву тваринку і їсть. АЛЕ десь в 10% випадків ці плазуни кусают здобич і тримають (максимум, який я спостерігав--близько 2-2,5 хв). В такому випадку смерть здобичі наступає,коли вона ще знаходиться в роті гадюки. Можна зробити припущення, що тримаючи (і вгризаючись по саме не можу) ця змія впорскує більшу дозу отрути (і засовує зуби глибше в жертву, що теж важливо) ніж у випадку зі звичайним укусом. На користь такого припущення свідчить і те, що, наприклад, ящірка яку так тримає змія помирає швидше, ніж у випадку коли змія швидко кусає і відпускає. Це помітно і не озброєним оком. Але це лише припущення!! Бо щоб стверджувати щось таке, треба або самому провести певні досліди або посилатися на вже проведені роботи по цьому напрямку.

[SSReaV]

Аркадій, "удержание" так же зависит от размеров кормового объекта, если размер не крупный, то змея удерживает его, так как такой объект не может нанести серьезных физических повреждений. Не редко замечено, что в таком случае змея обладающая сильным нейротоксином поедает еще едва живую обычу, не дожидаясь ее смерти, тоесть достаточно обезвредить и есть. Если же кормовой объек достаточно крупный и может быть потенциально опасным для змеи, то чаще всего его не удерживают, а дожидаются смерти, так как просто в проглатывании такого объекта могут возникнуть проблемы, не говоря уже о "недобитом".

Чаще всего, когда змея кусает не кормовой объект, а лишь обороняется, то она не удерживает и не "присасывается". Все же существует разница между пищевыми укусами и оборнительными. Вторые могут быть "сухими" в то время как при пищевом укусе вводится не равное количество яда, а для каждого (от величины жертвы) своя доза.

[Аркадій]

Допис від SSReaV

Чаще всего, когда змея кусает не кормовой объект, а лишь обороняется, то она не удерживает и не "присасывается". Все же существует разница между пищевыми укусами и оборнительными. Вторые могут быть "сухими" в то время как при пищевом укусе вводится не равное количество яда, а для каждого (от величины жертвы) своя доза.

Ну це, напевно, і їжачкам відомо
А стосовно розмірів... Ну зрозуміло, що у випадку коли змія фізично не може утримати кормовий організм (наприклад, деревна отруйна змія), то вона його й не утримає Я спостерігав таке "утримання", коли кормовий організм був мало не максимальних розмірів, як для того, щоб данна змія могала його проковтнути!

[SSReaV]

Аркадій, Вы пишете о ядовитых змеях, скажите, каких ядов содержали лично Вы? Нашу фауну в учет не берем.

[Аркадій]

Допис від SSReaV

Аркадій, Вы пишете о ядовитых змеях, скажите, каких ядов содержали лично Вы? Нашу фауну в учет не берем.

Я й про не отруйних своїх хатніх улюбленців не сильно то і розповідаю, бо вважаю це конфіденційною інформацією. Може я забобонний, а може й просто не маю бажання розповідати всім оточуючим про "склад" своєї колекції... Але то таке: дрібниці
ПС
Це вже, як би то, не по темі, а щось типу оффтопу, тому краще не відхілятись від данної теми (вона й без того вельми цікава)

[SSReaV]

Скрытый текст

Я собственно веду к тому, что Вы делаете достаточно шаткие заявления, которые необоснованы, как я полагаю не обоснованы практикой? Не нужно просто в некоторых случаях утвердительных заявлений.

[Аркадій]

Допис від SSReaV

Скрытый текст

Я собственно веду к тому, что Вы делаете достаточно шаткие заявления, которые необоснованы, как я полагаю не обоснованы практикой? Не нужно просто в некоторых случаях утвердительных заявлений.

Повірте, вже чого-чого, але досвіду: особливо досвіду проведення польових досліджень у мене достатньо і якщо я навіть роблю якісь припущення, то це основано не на здогадках чи одноразових спостереженнях. А якщо ви не уважно прочитали моє позапопереднє повідомлення, то я там акцентував увагу на тому, що стосовно "утримання здобичі" то лише таке припущення!!

[SSReaV]

Допис від Аркадій

Повірте, вже чого-чого, але досвіду: особливо досвіду проведення польових досліджень у мене достатньо і якщо я навіть роблю якісь припущення, то це основано не на здогадках чи одноразових спостереженнях. А якщо ви не уважно прочитали моє позапопереднє повідомлення, то я там акцентував увагу на тому, що стосовно "утримання здобичі" то лише таке припущення!!

Простите, Вы вероятно не совсем поняли мой вопрос, думаю, проехали...
"С какими ядаями у Вас есть опыт работы" - так будет правильней.

[Аркадій]

Допис від SSReaV

Простите, Вы вероятно не совсем поняли мой вопрос, думаю, проехали...

Ну "проехали" так "проехали"