Выбор корма для паука - Аквафорум

ООО · 22.08.2013, 02:19

Хочу узнать относительно преимуществ (не имеет запаха, не лезет по стеклу, не бегает быстро, не прыгает, хорошо размножается, мягкий панцырь...) того или иного корма для паука.

Раньше имелась колония мраморных тараканов, но после естественной смерти паука-самца была пауза в содержании. С другими видами живых кормов дела не имел. Хочется завести туркменских по той причине, что не лезут по стеклу. Но какие недостатки у туркменов по сравнению с мраморными?

Ну и еще засматривался на сверчков.

Esox · 22.08.2013, 13:49

Намного труднее подобрать правильные условия для содержания, особенно влажность: чуть перелил дохнут имаго и личинки, чуть пересушил - гибнут яйца в оотеках. Некоторые решают этот вопрос постоянным сбором оотек и помещением их во влажный инкубатор с последующим возвращением личинок, но это довольно хлопотно. Еще они несколько более склонны к каннибализму при погрешностях в кормлении. Поэтому именно для птицеедов существенных преимуществ в разведении туркменов перед неубиваемыми мраморниками не вижу, в отличие от недостатков. Преимущества у них есть для кормления некоторых других животных, например клопов-хищнецов. У сверчков есть преимущества в быстром размножении и большом количестве потомства, но есть недостатки в виде каннибализма, который намного более силен, нежели у любых тараканов (если на пару дней оставить без еды, то можно недосчитаться половины), а также в виде очень сильного замедления развития при комнатной температуре (культура быстро возобновляется только при 30 градусах и более, причем это касается даже холодоустойчивого бимакулятуса, он в природе просто растет почти так же медленно, как наш полевой сверчок). В целом, сверчки требуют к своему разведению на порядок больше внимания, чем мраморники, но в случае непогрешимо правильного ухода отдача от них больше. Это может быть важно для кормления птиц, рептилий, амфибий, разведения кормов на продажу, но едва ли существенно для содержания небольшой коллекции пауков (КО на порядок геморнее в содержании самих животных).
При наличие в коллекции крупных пауков очень желательно также иметь культуру крупных тараканов. например блабероусов или архимандрит. Не то чтобы это было жизненно необходимо, но с ними кормление значительно быстрее, удобнее и занимательнее.

ООО · 22.08.2013, 15:42

Esox, огромное спасибо за столь исчерпывающий ответ!

Мраморных успешно разводил (их у меня уже давно нет), но туркменских уже заказал (вместе еще с несколькими паучками), ожидаю доставку

Купился на "не лазят по стеклу и пластику"

Если с ними не сложиться, то снова буду заводить мраморных. Крупных тоже хочу в будущем, помню как мой бывший паук ел по несколько мраморных сразу, а крупного могло бы и одного хватить. Да и вообще, хочется какой-то крупный вид тараканов содержать и разводить.

Добавлено через 11 минут
Еще один вопрос относительно мучных червей.

При покупке паука (в интернет-магазине) дают мучных червей в придачу. Но прошлый мой паук (брах альба, рос у меня с L1) ни разу не захотел их есть. Вчера приобрел еще одного браха (Brachypelma angustum L1), сегодня попробовал покормить, он тоже от мучного червя отказался. Но как только я предложил другой корм (не червя), то сразу же набросился. Почему у меня пауки отказываются от мучного червя?

Esox · 23.08.2013, 15:10

Сытые, вероятно. Как хорошо проголодаются, будут жрать.

ООО · 23.08.2013, 16:08

Esox, а я думал что перебирают что вкуснее

Мучной червь, противное создание... с оторванной головой легко в кокосовый субстрат зарывается

Esox · 23.08.2013, 19:00

Конечно, перебирают, но если по-настоящему припечет будут хватать личнку практически в момент касания субстрата, с головой или без - без разницы. Можно вообще давать умерщвленный корм, его, правда, берут не сразу, но в течение часа уже. как правило, он оказывается в хелицерах. Правда, это только наземников касается, древесники относятся к трупам прохладно.

ООО · 23.08.2013, 19:19

Проблема только вот когда имеются паучки L1, а тараканы еще потомства не дали. Мучные черви, которых дают бонусом при покупке паучка, кажутся очень большими для L1. Таким мелким наземникам резать червей напополам? В прошлом, при аналогичной ситуации кормил мелкими паучками, выловленными в лесу.

Esox · 24.08.2013, 00:34

Цитата:

Сообщение от ООО

Таким мелким наземникам резать червей напополам?

Завистет от соотношения размеров, пауки L1 очень разные бывают, равно как и личинки хрущака.

negreevai · 24.08.2013, 23:40

сверчки, очень удобный корм, медлительный по стеклу не лазят, отказался от тараканов, полностью, только зофобас и сверчки

Esox · 25.08.2013, 03:23

Цитата:

медлительный

Разве что по башке шелбаном тюкнуть.

ООО · 25.08.2013, 03:40

Мне туркмены понравились тем, что не зарывается в субстрат когда у паука лазит. Головы теперь придавливать, как это делал мраморным, нет надобности

А по пластику не лезут, то это здорово, у таких тариков убирать проще чем у мраморных.

negreevai · 25.08.2013, 10:48

и туркмены хорошие)самое главное в кормовом объекте, это удобство содержания для кипера.

ООО · 25.08.2013, 13:52

Наконец-то нашел очень объемное сравнение мраморного и туркменского тараканов. Пост 287 от ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

ООО · 25.08.2013, 16:06

Еще заранее, пока на данный момент взрослых пауков нет, хочу определиться с крупными тараканами. Что же проще - блаберус, мадагаскарец, архимандрит...

Esox · 25.08.2013, 16:36

У меня намного лучше плодятся блаберусы и архимандриты (правда. последние что-то сейчас заглохли) чем мадагаскарцы. Говорят что плодородие последних сильно зависит от конкретной культуры. У меня культура чисто декоративная, им и никогда не кормили в течении многих поколений. Поэтому если будете брать партентоз, обязательно берите именно сильную кормовую культуру, пусть даже они будут более мелкие и менее красивые.