Организационные вопросы по конкурсу 2017

[myprog]

Этот пост обновляется по мере поступления информации в самой теме.

Конкурс Аквариумного Дизайна "Великие озера Африки" 2017
Aquarium Design Contest "Africa's great lakes" 2017

Официальный спонсор конкурса в 2017 году, торговая марка JBL:


Эксклюзивный представитель на территории Украины компания "Триплекс":


В этом году, руководство компании "Триплекс", поддерживают несколько биотопных конкурсов в Украине. За что им огромное спасибо и уважение.

Цель конкурса:

- Популяризация цихлид озер Африки, их содержание и биотопности аквариумов с цихлидами озер Африки. Попытаться «втянуть» любителей озерных африканских цихлид в биотопное движение.

Как проходит:

- Весь конкурс проходит интерактивно через интернет. Участники отсылают свои работы (данные которые требуется прислать) на электронную почту конкурса. Судьям предоставляется доступ ко всем работам удаленно. Судьи не будут знать кто автор конкурсной работы во время оценки.

Время проведения 01.10. 2017 - 30.12.2017:

- 1 октября - 1 декабря прием заявок на конкурс и всех данных от участников. Прием работ будет проходить на электронную почту.
- 1 декабря -13 декабря обработка всех полученных работ организаторами. Последние время когда можно исправить «ошибки» на которые укажут организаторы.
- 14 декабря - 24 декабря Члены жюри оценят аквариумы в соответствии с критериями и напишут комментарии к работам.
- 25 декабря - 29 декабря Обработка оценок и комментариев членов жюри.
- 30 декабря Публикация результатов конкурса.

Члены жюри:

Stanislav Kislyuk - Германия/Украина - Виктория/Общая Африка
Михаил Поливко - Украина - Танганьика
Коротин Владимир - Украина - Общая
Олег Лабутов - Россия - Общая
Carsten Thorleif Stabel - Дания - Танганьика
Anton Lamboj - Австрия - Общая Африка
Marta Mierzenska - Польша - Танганьика
Krzysztof Haja - Польша - Виктория
Mattia Matarrese - Австралия/Италия - Малави
Pete Barnes - Великобритания - Малави

Критерии оценки работ:

• Название и описание биотопа аквариума (от 1 до 10 баллов);
• Состав гидробионтов (от 1 до 10 баллов);
• Жизнеспособность аквариума (от 1 до 20 баллов);
• Биотопность аквариума (от 1 до 30 баллов). Состоит из:
  • Насколько аквариум выглядит месту обитания гидробионтов (от 1 до 15 баллов);
  • Правильность подбора декораций для данного биотопа (от 1 до 15 баллов);
• Красота аквариума (от 1 до 30 баллов). Состоит из:
  • Оценка аквариума в целом (от 1 до 15 баллов);
  • Отсутствие оборудования в аквариуме, чистые стенки аквариума (от 1 до 5 баллов);
  • Оригинальность дизайнерского решения (от 1 до 5 баллов);
  • Правильность использования пространства аквариума (от 1 до 5 баллов);

Максимум 100 баллов от одного члена жюри для одного аквариума.

Призовой фонд:

Для всего мира+Украина:
1 место - 500 € + диплом победителя
2 место - 300 € + диплом победителя
3 место - 200 € + диплом победителя
4-50 место – сертификат ТОР-50 и судьям.

Было принято решение, дополнительно поддержать украинских аквариумистов! Среди украинцев будут еще свои призы. На призовую сумму можно будет выбрать любую продукцию из прайсов компании Триплекс(а это не только аквариумистика):

ТОР-3 Украина:
1 место - 300 € (любая продукция из прайса компании Триплекс на данную сумму)
2 место - 250 € (любая продукция из прайса компании Триплекс на данную сумму)
3 место - 200 € (любая продукция из прайса компании Триплекс на данную сумму)

Общая сумма призового фонда 1750 €.
Да это "€" значек евро-денег, а не гривен

Позже будет дополнятся и изменятся информация после обсуждения в данной теме. Так что следим за темой, будут еще интересные моменты

[Игорь Колосан]

ander67, Андрей, спасибо конечно за высокую оценку моих работ, но это только часть аквариума. Поэтому, я за создание равных условий для всех, то есть общее впечатление о работе - Вашими же словами.

[myprog]

Давай те я попробую внести ясность не много)) Что я хочу видеть от конкурса в будущем (может даже в этом году).

Значит, биотопный конкурс это BADC, он чисто биотопный, так сказать ни шагу в сторону. Хороший приз, хорошая публика, давно проводится.
Еще есть IAPLC, это скейперский конкурс. Мне очень часто нравятся работы от туда. Там та же ситуация, конкурс давний, хорошие призы, хорошая публика. Эти две ниши уже заняты, хорошими конкурсами и они мне нравятся(всегда люблю смотреть работы с этих конкурсов).

Я хотел бы, что бы наш конкурс стал средним между биотопом и скейпингом. Что бы он объединял, лучшие стороны этих двух течений. Биотоп нас заставляет копировать природу, а скейпинг как мне кажется заставляет быть самими природой. Я не знаю или такое можно совместить, но очень хочу попробовать реализовать. От сюда и правила между эти двумя течениями.

Может не много не понятно получилось объяснить, но пытался

[Володимир Романович]

Карача если увидит малейший уклон в скейп, нарочито выставленный камень... сразу срежет балл!))) Но мы будем и биотопить и скейпить!!, как поет Макаревич :"пусть лучше он прогнеться под нас")))

[Cognitio rerum]

Допис від ander67

Проблема в том, что хочется видеть на конкурсе не только мастистых цихлидоводов, но и новичков, а тем более молодежь. Да мы , члены этого клуба, можем что-то сделать и своими руками, кто-то может обратится к Игоря Колосану , но как на этом фоне будут смотрется банки, например, школьников, начинающих аквариумистов и т. д.? Я считаю, что бы собрать наибольшее число участников - надо создать равные условия для всех.

++ двома руками!
Саме однакові умови для всіх: і маститих профі і школярів є ознакою справедливого суддівства. Проявиш творчу ідею, зумієш укласти здавалось би геть звичайні камені так щоб була і оригінальність і перспектива і просто та родзинка яка дає оте "вау!" що несе естетичну насолоду - значить достоєн призового місця і того щоб роботу ставили в приклад. Тобто це оцінка самого учасника, його творчості. А оцінюючи об'ємний фон, оцінюється не творчість власника акваріума, а творчість того, хто цей фон створив. І якщо наприклад в конкурсі прийме участь 40 учасників і вони всі замовлять фон для своїх робіт у 5 майстрів цієї справи то кому тоді надсилати грамоти?
Ігор Колосан створює чудові роботи і той проект який він допомагає реалізовувати (з цікавістю слідкую за цим в іншій темі) без об'ємного фону реалізувати було б однозначно неможливо. Цей напрямок вартий того щоб над ним працювати і ще бажано щоб набута кваліфікація приносила людині реальну можливість утримувати себе і свою сім'ю. Але на моє імхо даний конкурс це конкурс власних творчих ідей і вміння працювати з природними матеріалами а не чиєїсь купленої майстерності працювати з пластиком

[Cognitio rerum]

Допис від myprog

Я хотел бы, что бы наш конкурс стал средним между биотопом и скейпингом. Что бы он объединял, лучшие стороны этих двух течений. Биотоп нас заставляет копировать природу, а скейпинг как мне кажется заставляет быть самими природой. Я не знаю или такое можно совместить, но очень хочу попробовать реализовать.

++
Чисто біотопний конкурс як на мене не варто було б обмежувати тільки озерами Африки. Щоб одержати в ньому цікаве різноманіття робіт і різні учвсники мали б змогу показати і біотоп Амазонки, і скелі африканських озер і можливо також фауну і флору середньої полоси Європи і т.д.

[Ланжерон]

Попробую и я *вписаться* в дискуссию.
1. Я не против фона в аквариуме
2. Я не голосовал за 1-е место прошлого конкурса.
Теперь попробую объединить.
Мне рассказали, кто делал фон для 1-го места. И, если информация верна, то его делали истинные профи в оформлении аквариумов, дельфинариев и пр. Именно поэтому не голосовал, т.к. участие владельца аквариума (при всем моем уважении) в этом проекте пропорционально уменьшается.
Наш коллега Игорь делает великолепные фоны, не хуже сербов и др., а может и лучше) Но опять таки, как оценивать где работа Игоря (или других изготовителей фона), где собственно работа владельца аквариума?
Повторюсь, я не против фона, в конце-концов у каждого из нас свой вкус и предпочтения, но при подсчете баллов, мне кажется, надо как-то учитывать все вышесказанное. Как, пока не знаю, но абсолютно согласен с коллегами в том, что должны быть шансы и у новичков, которых мы и пытаемся привлечь к нашему конкурсу.
З.Ы. так сложилось, что в ФБ познакомился и веду общение с любителями цихлид из Азербайджана. Хммм...даже советы даю в меру своих знаний и способностей. Активно зазываю их принять участие, хотя явно вижу, что аквариумы откровенно не биотопны, поэтому подсказываю-помагаю. Честно говоря, боюсь даже ссылку дать на эту тему - распугаем))) (шучу)

[Konstantin L]

Допис від Cognitio rerum

А оцінюючи об'ємний фон, оцінюється не творчість власника акваріума, а творчість того, хто цей фон створив.

Объемный фон это не панацея и смотрится он только в аквариумах с очень большой глубиной - от 70см и глубже, так что не переживайте по этому поводу. Вспомните аквариум SergP без объемного фона он смотрелся очень круто. http://www.aquaforum.ua/attachment.p...9&d=1423873810 добавьте в этот аквариум объемный фон и он потеряет объем, глубину, перспективу.

[Gorn]

Допис від Ланжерон

Повторюсь, я не против фона, в конце-концов у каждого из нас свой вкус и предпочтения, но при подсчете баллов, мне кажется, надо как-то учитывать все вышесказанное. Как, пока не знаю, но абсолютно согласен с коллегами в том, что должны быть шансы и у новичков, которых мы и пытаемся привлечь к нашему конкурсу.

Слышал такую шутку. Садятся двое выпивать, один здоровый как слон другой малой, первый выпивает стакан и посмотрев на малого выпивает ещё чуть. Ну, а теперь пьём на равных. Так и с акву с фоном оценюем.

[myprog]

"Накидал" тут на днях пару вариантов логотипа для конкурса. Буду рад выслушать мнения одноклубников и не только. Может кто-то согласится улучшить данные варианты.

[ander67]

Понравился первый вариант. На мой взгляд - елоу поменять бы на зебру мейсон риф и было бы супер.

[myprog]

ander67, а почему понравился первый? Теоретически можно скомпоновать из вариантов один вариант(рыба+цвета). Кстати на зебру мейсон риф тоже думал, но глянул по цветам рыб и решил разнообразить "жОвтеньким".

За 1-ый вариант есть два голоса, за 2-ой вариант тоже 2 голоса, за 4-ый вариант 1 голос, за 6-ой 1 голос.

[ander67]

Допис від myprog

а почему понравился первый?

Во первых на зеленом фоне рыба смотрится более интересно.( можно еще вокруг контура африки сделать фон голубых волн ).
Во вторых - кальвус менее заезжен чем фронтоза.

Допис від myprog

глянул по цветам рыб и решил разнообразить "жОвтеньким".

Если вместо кальвуса взять компресса - вот и будет "жОвтенький".
например так

[myprog]

Допис від ander67

Во вторых - кальвус менее заезжен чем фронтоза.

Именно по этой причине была выбрана Фронтоза, как более узнаваемая рыбы из озера Танганьика. На логотипе самые популярные рыбы своих озер или правильней сказать узнаваемые, как у новичков, так и у профи.

[Шалєний Летун]

myprog, может название конкурса написать на родном языке - украинском?

[Володимир Романович]

Шалєний Летун, та ні, конкурс-то міжнародний...
myprog, мені подобається 4 і 5, не бачу між ними різниці, правда...)))
Аргументую:
-контрастно видно континент, а не просто контур
-"носи" риб не задерті вгору, більш естетично - горизонтильно, імхо
Ще як варіант - 6