Для тех, кто заинтересовался возможностями магнитной обработки воды в домашнем хозяйстве в связи с возникшей темой "омагниченной воды".
Так сказать, дополнительная информация к размышлению…
МАГНИТНАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ И ТОПЛИВА: МИФ, ВОЛШЕБСТВО ИЛИ НАУКА?
Mike Powell
Журнал Skeptical Enquirer 22(1) 27-31 1998.
Cогласно утверждениям продавцов и производителей всевозможных «омагничивателей», магниты могут использоваться для улучшения кровообращения, лечения и предотвращения заболеваний, улучшения роста растений, смягчения воды, предотвращения разрушения зубов и даже увеличения прочности бетона. Некоторые из этих утверждений основываются на экспериментальных свидетельствах. Многие - нет. Данная статья рассматривает утверждения о пользе магнитной обработки воды и топлива.
Обещаемая польза от магнитной обработки воды варьирует в зависимости от изготовителя. Некоторое обещают только предотвращение и уменьшение образования налета, осадка и накипи; другие дают более экстравагантные обещания (смягчение воды, улучшенный рост растений, профилактика заболеваний).
Продавцы перечисляют случаи успешного использования их устройств и даже научно-звучащие объяснения механизмов действия, однако практически никогда не указывают источники, которые можно проверить – статьи в научных изданиях или задокументированные результаты тестов.
Однако, то, что продавцы не цитируют литературу, не означает, что никакой литературы по этой теме вообще не существует. Данная статья рассматривает доступные экспериментальные свидетельства магнитной обработки воды и топлива.
Практически все устройства магнитной обработки воды состоят из одного или нескольких постоянных магнитов, которые крепятся внутри или снаружи входящей трубы водопровода. Вода подвергается воздействию магнитного поля. Другой вариант – магнитное поле генерируется за счет прохождения электрического тока по виткам провода, намотанного на водопроводную трубу. Типичные затраты для установки составляют от 100 $ до 600 $ или больше.
Производители приборов утверждают, что воздействие магнитного поля уменьшает "ДЕЙСТВУЮЩУЮ" жесткость воды. Обещают устранение или значительное уменьшение накипей, отложений и осадков, меньшие затрат на нагрев воды, продление срока службы домашних приборов, более эффективное использование моющих средств.
Следует обратить особое внимание на утверждение, что при магнитной обработке уменьшается ТОЛЬКО «ДЕЙСТВУЮЩАЯ» жесткость воды. Т.е. ни магний ни кальций из воды не удаляются. Обещается только, что обработка магнитным полем уменьшает тенденцию растворенных минеральных веществ формировать накипь (осадок, отложения).
Таким образом, несмотря на то, что вода ФАКТИЧЕСКИ ОСТАЕТСЯ ЖЕСТКОЙ (т.е. концентрация растворенных минеральных веществ не измененяется), она «ведет себя» как мягкая вода.
Согласно заявлениям производителей, магнито-смягченная вода более «здорова» чем вода, смягченная ионо-обменным методом. Ионообменные смягчители увеличивают концентрацию натрия в воде, и это, по их заявлениям, вредно для людей с высоким давлением. Действительно, ионообменное смягчение увеличивает концентрацию натрия. Однако количество натрия, обнаруживаемое в воде, смягченной ионообменным методом, слишком низко, чтобы иметь какое-то значение для людей с высоким давлением. Только те, кто находятся на строго ограниченной в натрии диете, должны быть обеспокоены (Yarows et al. 1997). Однако таким людям при назначении диеты в любом случае приписывают употреблять деминерализованную воду наряду с продуктами, содержащими низкие концентрации соли.
Очевидно одно - среди производителей устройств магнитной обработки воды нет согласия относительно механизма воздействия такой обработки. Предлагается ряд объяснений, большинство из которых содержит много наукообразного жаргона, но мало смысла. Очень немногие продавцы предлагают приемлемые технические объяснения.
Тем не менее, самый важный вопрос – а работает ли вообще магнитная обработка воды? Пытаясь найти ответ, я провел поиск научных и технических статей. Я описываю результаты этого поиска ниже.
Более ста статей и отчетов по этой теме доступны в открытой литературе, так что магнитная обработка воды определенно привлекла внимание научного сообщества. Однако, описываемые влияния весьма различны и часто просто противоречат друг другу.
Liburkin et al. (1986) установили, что
при магнитной обработке частицы сульфата кальция оказались более крупными и "более упорядоченно ориентированными", чем в обычной воде.
Аналогично, Kronenberg (1985) обнаружил, что
магнитная обработка изменяет характер осаждения углекислого кальция - формируется больше округлых дисковидных частиц, чем дендритообразных (преобладающих в необработанной воде). Другие (например, Chechel and Annenkova 1972; Martynova et al. 1967) также обнаружили, что
магнитная обработка воздействует на структуру твердого осадка.
Некоторые исследователи выдвигают гипотезу, что магнитная обработка воздействует на
характер водородных связей в воде. Некоторые сообщают об изменениях таких свойств воды, как
преломление света, поверхностное натяжение и pH (например, Joshi and Kamat 1966; Bruns et al. 1966; Klassen 1981). Однако, было показано, что
эти эффекты не подтверждаются при тестировании устройств магнитной обработки воды (Mirumyants et al. 1972; Lipus et al. 1994).
Duffy (1977) предоставил экспериментальные доказательства, что угнетение образования осадка и накипи при применении устройств магнитной обработки воды происходит не из-за магнитного воздействия на жидкость, а из-за попадания малых количеств железа из магнита или близлежащего участка трубы в жидкость. Количественные измерения Busch et al. (1986) показали, что при протекании воды через устройства магнитной обработки, химические реакции, вызванные индуцированными электрическими токами могут вызывать попадание ионов железа в воду (что, как продемонстрировал Duffy, и уменьшает формирование накипи).
Среди тех кто сообщает о некотором прямом влиянии магнитной обработки на воду, согласие наблюдается частично в том, что такое влияние считается результатом
воздействия применяемого магнитного поля на поверхностные заряды суспендированных частиц (Donaldson 1988; Lipus et al. 1994). Для частиц углекислого кальция было показано, что диапазон изменения заряда увеличивался при увеличении мощности прилагаемого магнитного поля.
Gehr et al. (1995), Parsons et al. (1997), Higashitani and Oshitani (1997), продемонстрировали, что
применение СИЛЬНОГО магнитного поля может воздействовать на растворение и кристаллизацию некоторых компонентов.
Независимо от того, существует ли какое-то воздействие магнитной обработки на воду или нет, дальнейший вопрос, и наиболее важный для потребителей - работают ли продаваемые устройства магнитной обработки воды так, как это рекламируется их производителями?
Многочисленные анекдотичные свидетельства успехов и неудач применения устройств магнитной обработки воды можно найти в литературе (Lin and Yotvat 1989; Raisen 1984; Wilkes and Baum 1979; Welder and Partridge 1954). Из-за отсутствия контроля условий тестирования эти исследования не могут свидетельствовать, являются ли положительные результаты следствием именно магнитной обработки или других условий, которые не контролировались во время испытаний.
Однако, некоторые коммерческие устройства были подвергнуты испытаниям при контролируемых условиях. Duffy (1977) тестировал коммерческие устройства и
не обнаружил никакого достоверного влияния. Согласно Lipus et al. (1994), устройство ELMAG
эффективно, хотя они не предоставляют достаточно достоверных результатов тестирования.
Busch et al. (1997) обнаружили 22%-ное уменьшение формирования накипи при использовании магнитного устройства обработки воды вместо прямого участка трубы. Однако, уменьшение на 17 % также было обнаружено, когда вместо прямого участка трубы использовали прибор-«пустышку» (т.е. устройство магнитной обработки воды, но БЕЗ МАГНИТОВ). Опыты проводились с лабораторно подготовленной жесткой водой. Авторы предположили, что турбулентность жидкости внутри устройства (независимо от того – есть в нем магниты или нет) может уменьшать образование накипи. Те же эксперименты, но с речной водой, не показали никакой разницы в формировании накипи – с устройством магнитной обработки, без него и с устройством-«пустышкой».
Hasson and Bramson (1985) под техническим наблюдением поставщика устройства проводили тестирование.
Влияние магнитной обработки не было выявлено.
Журнал Consumer Reports (Denver 1996) тестировал устройство магнитной обработки воды от Descal-A-Matic Corporation стоимостью $535. Вода, поступающая в один из нагревателей, сначала пропускалась через устройство магнитной обработки. Во второй нагреватель поступала необработанная вода. Нагреватели были вскрыты более, чем через два года.
Резервуары содержали одинаковое количество и состав накипи.
Большинство доступных данных лабораторных испытаний показывает, что устройства магнитной обработки воды неэффективны, однако имеются отчеты о положительных результатах именно в промышленных установках (например, Spear 1992; Donaldson 1988). Анализ отчетов показывает, что, если эффект магнитной обработки воды и существует, то только при НЕКОТОРЫХ условиях, имеющих место в НЕКОТОРЫХ промышленных установках. В настоящее время, не существует обоснованных данных, когда ИМЕННО желаемый эффект может ожидаться, а когда - нет.
Существует ли польза от магнитной обработки воды? Возможно.
Имеется ли достаточно свидетельств полезного влияния, чтобы гарантировать расход сотен долларов на приборы магнитной обработки воды? Вряд ли. Понимание механизмов магнитной обработки воды должно быть сначала развито до уровня, когда эффекты магнитной обработки могут быть достоверно предсказуемы и гарантированы, чтобы быть экономически целесообразными.
Эффективна ли магнитная обработка воды настолько же, как ионообменная обработка? Определенно, нет. В настоящее время, обычные технологии смягчения воды определенно гораздо более надежны, достоверно предсказуемы и эффективны.
--------------------------------------------
Я пропустила места, где рассматривается магнитная обработка топлива, поскольку это не имет прямого отношения к возникшей теме установки «магнитронов» в домашних водопроводах (кратко – дело обстоит не лучше, чем с обработкой воды).
Целиком статью и список литературы можно посмотреть -
http://www.csicop.org/si/9801/powell.html
Древовидный вид