Экология мегаполиса. - Страница 3 - Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів
На сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
На главную страницу форума



 


Вернуться   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Общая информация > Общественная деятельность > Экология
Аукцион Регистрация Дневники Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Важная информация

Экология Все что связано с проблемами защиты окружающей среды.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.01.2010, 11:54   #31
Модератор Николаевского клуба аквариумистов
  
 
Аватар для Inert
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Николаев
Сообщений: 569
Поблагодарил(а) : 992
Поблагодарили 723 раз(а) в 251 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

mabilochka Добрый день коллега!
Поспорить можна со всем на свете! Но, если не учитывать реллигию, то мне кажется совершенно очевидным равенство человека со всеми другими организмами на планете.

Inert поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 11:56   #32
Живу я тут
  
 
Аватар для Hierophis
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Южная Украина
Сообщений: 1,560
Поблагодарил(а) : 364
Поблагодарили 1,388 раз(а) в 577 сообщениях
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Я хотел лишь сказать, что современная экология, которая смещена более в гуманитарную сторону, чем в научную, не может быть источником обьективных данных и называться наукой в классическом понимании, так как экологические исследования подвергаются сильным искажениям по политическим, экономическим мотивам. Так же как и история, котоаря не имеет обьективности и переписывается с каждым новым режимом власти.

Вот такая экология, определение которой есть в Википедии, намного более обьективна, в ней нет места человеку как отдельному элементу и нет всяких политических спекуляций.
Цитата:
Эколо́гия (от греч. οικος — дом, жилище, хозяйство, обиталище, местообитание, родина и λόγος — понятие, учение, наука) — наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы. Термин впервые предложил в книге «Общая морфология организмов» («Generalle Morphologie der Organismen») в 1866 году немецкий биолог Эрнст Геккель.
Цитата:
Сообщение от Inert Посмотреть сообщение
Вы переоцениваете возможности человечества!
Интерсено, почему это какие-то водоросли смогли радикально изменить Землю а человек- не сможет?
И если быть более точным, то человечеству, которое активно меняет облик планеты не 1000 лет а с натяжкой 200 лет, а то и 100 лет. Так вот, за такой короткий промежуток людьми непосредсвенно, ради простой забавы, были унечтожены путем отстрела десятки видов копытных животных, еще больше видов млекопитающих вымерло или изолировано в связи с распашкой земель и сведением лесов.
За срок в 100 лет в западной Европе были уничтожены практически все леса, извлечены из недр и сожжены огромные количесва горючих материалов биогенного происхожднния. Такого интенсивного вымирания и изменеия в экосистеме за такие короткие сроки еще не было- считается что грандиозные вимирания видов, в том числе и популярно известных динозавров, происходило в течении десятков тысячелетий. А тут прошло всего 100 лет, и Земля уже почти похожа на один большой мегаполис с природой сохранившейся только в неудобьях.

Цитата:
Сообщение от Inert Посмотреть сообщение
Если человечество зазнается чересчур и баланс в мировой экосистеме начнет стремительно расшатываться (а это может скоро произойти) - то просто начнут происходить явления, которые человек еще не научился с точностью предсказывать. Бомбанут пару супер-вулканов и потонет континент, например. И где будет человечество с его сверх технологиями?
Очень странно такое слышать. Какая связь между деятельностью человека и всякими извержениями и землетрясениями? Земля чтоли специально это сделает? Это уже мистика какая-то. Если произойдет такая катастрофа то она будет губительна не только для человечества, но и для всего живого, причем и в этом случае у человека больше шансов выжить с его нынешним уровнем развития и способностью адаптироваться.
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!

Hierophis поза форумом   Ответить с цитированием
3 пользователей поблагодарили Hierophis за данный пост:
Inert (22.01.2010), user367 (23.01.2010), Михаил Погребиский (22.01.2010)
Старый 22.01.2010, 12:03   #33
Модератор Николаевского клуба аквариумистов
  
 
Аватар для Inert
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Николаев
Сообщений: 569
Поблагодарил(а) : 992
Поблагодарили 723 раз(а) в 251 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Эх... Я б с удовольствием продолжил интересное обсуждение, но влом много писать.
Мне понравилась ваша более-менее осведомленность в этой теме, вы несомненно человек грамотный. И по этому предлагаю продолжить этот диалог при нашей клубной встрече На словах будет проще достичь консенсуса. Или не достичь...
Как вам?

Inert поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 12:30   #34
Живу я тут
  
 
Аватар для Hierophis
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Южная Украина
Сообщений: 1,560
Поблагодарил(а) : 364
Поблагодарили 1,388 раз(а) в 577 сообщениях
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Inert, вы знаете, я не употребляю, тем более до состояния синуса, косинуса и консенсуса Насчет клубной встречи, то пусть сначала "живительные" холода пройдут... И то врядли..
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!

Hierophis поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 17:35   #35
Живу я тут
  
 
Аватар для Bahmut
 
Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 13,901
Поблагодарил(а) : 8,838
Поблагодарили 5,917 раз(а) в 2,927 сообщениях
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Hierophis Посмотреть сообщение
Очень странно такое слышать. Какая связь между деятельностью человека и всякими извержениями и землетрясениями? Земля чтоли специально это сделает? Это уже мистика какая-то. Если произойдет такая катастрофа то она будет губительна не только для человечества, но и для всего живого, причем и в этом случае у человека больше шансов выжить с его нынешним уровнем развития и способностью адаптироваться.
Inert, По сути прав, может не удачный пример с вулканами просто был.
А то, что планета ответит только вопрос времени. Так было всю историю земли, и нет сомнений что это повторится.
Например сколько городом сто-тысячников миллионеров (по населению) существовало скажем до 17 века? И в Европе, и Месопотамии, и Индии , и Камбоджи, и в других местах? И все они кончали одинаково... Эпидемия, и город становится деревней... Сколько раз в странах где был избыток населения, его выкашивали инфекции? (до развития медицины) Всегда! Черная смерть 14 века убившая треть населения Европы, и почти все крупные города на континенте, это самый разрекламированный случай, но далеко не самый губительный. А выживали в эпидемиях только изолированные районы, сейчас таких в Европе например немного.
Не только людей природа всегда прореживала, но и любые другие виды животных, которых становилось слишком много. Например сейчас по всему миру вымирают лягушки, их поражает грибок. Наберите слово "хитридиомикоз" в гугле, если никогда не слышали об этом. А ведь ещё не давно лягушки радовались росту своей численности (когда люди уничтожили их конкурентов по поеданию насекомых, летучих мышей, птиц, рыб и т.д.). Или простые тараканы, которые ещё несколько лет назад жили в каждом доме? Где они? Стали жертвой своего успеха. Всегда, когда каких-то животных становится слишком много, всегда их всех выкашивают эпидемии. Нет исключений из этого правила. Расчитывать на медицину? Да, в 99,9 случаев она поможет. Но только вопрос времени, когда будет тот 0.1% и медицина будет бессильна. Например вирус Эбола известен десятки лет, но лечить его никто не умеет. А что мешает появиться такому-же, но быстро распостраняющемуся? Ничего. Так было, и так будет. Никто за десятки лет не смог помочь тасманийскому дьяволу от его эпидемии, никто не знает как побороть Batrachochytrium dendrobatidis у лягушек, и никто не успеет ничего сделать когда у людей начнётся что-то подобное.

Мы все боялись ядерной войны раньше, и сейчас киношники ей пугают. Но производство ядерной бомбы легко контролировать, кто попало её не сделает. Та и разрушения от неё локальное. Один-два города от террориста, или несколько сотен городов воюющих стран. Для человечества, это не угроза. Ну уменьшится его население в двое, но через 20 лет опять востановится.
Но от эпидемии могут пострадать все. Особенно сейчас, в период такого интенсивного перемещения людей. Один больной в аэропорту Сингапура или Хитроу, и на следующий день зараза в каждой стране, а на второй в каждом городе, на третий в каждой деревне.
Единственно интересный вопрос, кто эту эпидемию запустит - природа, или какой-то псих. Вырастить культуру заразы учёному-психу возможно даже почти в домашних условиях, или в простенькой лаборатории. И в отличии от ядерной бомбы, это не возможно надёжно контролировать. А кто может дать гарантию, что этим не занимается не учёный-псих, а государство псих? Может кто-то быть абсолютно уверенным, что таких лабораторий по выведении вирусов нет в России, Израиле, Северной Корее?
__________________
Богдан


Последний раз редактировалось Bahmut; 22.01.2010 в 18:01..
Bahmut поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Bahmut за данный пост:
Inert (22.01.2010)
Реклама помогает развиваться
Старый 22.01.2010, 20:51   #36
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для Михаил Погребиский
 
Регистрация: 30.11.2002
Адрес: Киев
Сообщений: 3,653
Поблагодарил(а) : 2,631
Поблагодарили 2,938 раз(а) в 1,102 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Погребиский с помощью ICQ
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Bahmut Посмотреть сообщение
Или простые тараканы, которые ещё несколько лет назад жили в каждом доме? Где они? Стали жертвой своего успеха.
А кто это пустил такую утку, что, мол, тараканы почти вымерли? Да живут и здравствуют!

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от mabilochka Посмотреть сообщение
поэтому единственное что может изменить ситуацию это жесткое отстаивание своих прав и сворборд прописаных в Конституции Украины. крики и майданы не помогут
Если под словом "жесткие" понимать то, о чем я прямым текстом сказать на форуме не могу - то тогда я обеими руками ЗА такие "жесткие"...!
__________________
Все не так уж плохо, все гораздо хуже.


__________________


Последний раз редактировалось Михаил Погребиский; 22.01.2010 в 20:57.. Причина: Добавлено сообщение
Михаил Погребиский поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Михаил Погребиский за данный пост:
user367 (23.01.2010)
Старый 22.01.2010, 21:18   #37
Живу я тут
  
 
Аватар для Bahmut
 
Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 13,901
Поблагодарил(а) : 8,838
Поблагодарили 5,917 раз(а) в 2,927 сообщениях
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Михаил Погребиский Посмотреть сообщение
А кто это пустил такую утку, что, мол, тараканы почти вымерли? Да живут и здравствуют!
Тараканы = рыжие тараканы или пруссаки. Их стало в тысячи раз меньше, чем несколько лет назад. Причём в разных городах, странах, все пишут то-же самое. Безуспешно боролись с ними десятки лет, а исчезли почти мгновенно. Не все, но такое уменьшение численности, разве не "почти вымерли"?
Наберите в гугле "тараканы вымерли" или "тараканы исчезли" на любом европейском языке, и почитайте. Все пишут одно и тоже. С любого города, обычные люди.

Добавил

Да и не только в Европе
Цитата:
.... Их почти не осталось в Москве, нет их в Красноярске, они исчезли во Владивостоке и Иркутске, пропали как вид в Нижнем Новгороде и Уфе. Да что Россия! Тараканы скоропостижно покинули Беларусь, Казахстан... Вспомните, когда вы в последний раз видели по телевизору рекламу 'Раптора' и 'Комбата'?
Цитата:
Для начала надо сказать, что за последние два года тараканы покинули не только Челябинск и Екатеринбург. Исчезли они и из Красноярска, Улан-Удэ, Ставрополя, Ульяновска, Владивостока, Благовещенска, Иркутска, Саратова, Самары, Тольятти, Уфы, Перми, Геленджика, Тобольска, Старого Оскола... Наверняка этот перечень неполный.
И таких сообщений тысячи, особенно интересно когда люди писали о своих случаях, о своём городе.
__________________
Богдан


Последний раз редактировалось Bahmut; 22.01.2010 в 22:26..
Bahmut поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 08:36   #38
Клуб мастеров
  
 
Аватар для user367
 
Регистрация: 14.03.2004
Адрес: yalta
Сообщений: 1,512
Поблагодарил(а) : 2,881
Поблагодарили 1,667 раз(а) в 673 сообщениях
Отправить сообщение для user367 с помощью ICQ Отправить сообщение для user367 с помощью AIM Отправить сообщение для user367 с помощью Yahoo
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Да есть они..никуда не делись..
Связывают это явление (уменьшение численности) с мобильной связью. Даже на такой крупный организм,как человеческий.влияние электромагнитных полей несомненно,

Исследования влияния электромагнитных полей на здоровье человека касались в основном работников промышленных предприятий, имеющие контакт с генераторами электромагнитного излучения. Было выделено заболевание - радиоволновая болезнь. Она проявляется в функциональных нарушениях нервной системы, неврастеническом и астеническом синдромах. Люди, долгое время находящиеся в электромагнитном поле, жалуются на слабость, раздражительность, быструю утомляемость, ослабление памяти, нарушение сна.(С)

но я думаю,приспособятся тараканы..
__________________
кто может сравниться с макроподом?!
только еще один макропод.
И все они в травнике, в милой компании разношерстных барбусов.


Последний раз редактировалось user367; 23.01.2010 в 08:39.. Причина: добавление
user367 поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 12:39   #39
Я тут недавно
  
 
Аватар для berga47
 
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 11
Поблагодарил(а) : 80
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
warn Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Наткнулась на тему, и решила поддержать, несмотря на то, что разговор состоялся давно.
Хотелось-бы внести на рассмотрение форумчан несколько предложений.
Каждый из нас может стараться снизить к минимуму количество кульков и упаковок, которые несёт домой с универсамов. Кроме того, можно перейти от магазинных кульков к продуктовым сумкам. У меня самой на кухне скопилось около сотни пакетов самых разных размеров. Ведь в скором времени они отправятся на свалку.
А если присовокупить к этой куче упаковки от молока, минералки, овощей... Кстати, молочные продукты уже можно найти в экологической упаковке.
Кроме того, можно сократить до минимума приобретение бытовой химии.
Например, никакая накипь машинку повредить не может. Зачем Вам КАЛГОН ?
А если верить последним фильмам-ужастикам о моющих средствах, то лучше для нас-же пользоваться содой и мылом для мытья посуды и т. д.
Всевозможные доместосы, флупы, утёнки тоже из нашей квартиры не в космос поплывут...
Давайте начинать с малого. С себя.
В конце концов мы платим за этот мусор из собственных карманов всё тем-же дядям наверху!

berga47 поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил berga47 за данный пост:
Hierophis (23.01.2010)
Старый 23.01.2010, 13:06   #40
Живу я тут
  
 
Аватар для Hierophis
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Южная Украина
Сообщений: 1,560
Поблагодарил(а) : 364
Поблагодарили 1,388 раз(а) в 577 сообщениях
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

berga47, вот я тоже так делаю- ка кможно меньше беру пакетов, ка кможно меньше их выкидываю, а если выкидываю- то связываю в узелок- тогда они хотябы не так разносятся ветром. В некоторых странах вообще эти одноразвые пакеты запретили.

Насчет тараканов- тараканы пропали по очень банальной причине- в результате различных "евроремонтов" и улучшения гигиены помещений, тоесть это произошло из-за изменения экологической ниши этих насекомых. Тем не менее там где ремонты не проводились и хозяйство ведется "неряшливо", с обилием крошек и доступной воды, там тараканы продолжают жить.
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!

Hierophis поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Hierophis за данный пост:
berga47 (23.01.2010)
Старый 23.01.2010, 15:42   #41
Живу я тут
  
 
Аватар для Bahmut
 
Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 13,901
Поблагодарил(а) : 8,838
Поблагодарили 5,917 раз(а) в 2,927 сообщениях
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от user367 Посмотреть сообщение
Связывают это явление (уменьшение численности) с мобильной связью.
Цитата:
Сообщение от Hierophis Посмотреть сообщение
Тем не менее там где ремонты не проводились и хозяйство ведется "неряшливо", с обилием крошек и доступной воды, там тараканы продолжают жить.
Цитата:
Сообщение от Hierophis Посмотреть сообщение
тараканы пропали по очень банальной причине- в результате различных "евроремонтов" и улучшения гигиены помещений,
Таких теорий выдвигалось много, но все они не выдерживают ни малейшей критики. С мобильной связью. Она появилась в больших городах на 10 лет раньше исчезновения прусаков, и они исчезли из сёл, где на тот момент мобильной связи никакой и не было. Есть и другие более научные опровержения "мобильных телефонов", но и этого достаточно. Такая-же смешная теория евроремонтов. Тараканы исчезли одновременно по всему городу или дому, не в зависимости делали в вашем доме ремонт или нет. Исчезли и от соседей, неважно делали -ли они ремонт или нет.
Одновременно исчезли в Москве с поголовным "евроремонтом" (тупое советское слово), и из депрессивных райцентров, где никто никаких ремонтов не делал лет пятнадцать. Даже в студенческих общагаг исчезали, где о ремонте и гигиене смешно говорить. Общее улучшение гигиены? Это смешно. Никуда не делись из многоэтажек соседи алкаши, и они так-же живут в мусоре как и 20 лет назад.
Исчезли в Казахстане. Вы были в Казахстане, кроме центральной улице Астаны? О какой гигиене или евроремонте Вы говорите?
__________________
Богдан


Последний раз редактировалось Bahmut; 23.01.2010 в 15:48..
Bahmut поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 19:20   #42
Живу я тут
  
 
Аватар для Hierophis
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Южная Украина
Сообщений: 1,560
Поблагодарил(а) : 364
Поблагодарили 1,388 раз(а) в 577 сообщениях
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Bahmut, ладно, тогда можно перейти к конкретике, но между этим уточнить, что к части гигиены можно отнести появление широкого спектра инсектицидов, направленных против тараканов. Если ранее это был дихлофос/хлорофос, который не то что бы не сильно влиял на отдельно взятую колонию тараканов, а иногда казалось что они им вполне успешно питались то сейчас появились инсектициды даже биологического типа, с заражением всей местной колонии.

И еще, очень будет сдорово, если кто-то приведет факт наличия тараканов в квартире с "евроремонтом", обильно смазанной сатен-гипсом и закупоренной клей-цементом? У меня таких фактов нет, зато есть несколько фактов отличного проживания рыжего таракана в квартирах и других помещениях, где не все "по старинке".
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!

Hierophis поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2010, 19:51   #43
Живу я тут
  
 
Аватар для Bahmut
 
Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 13,901
Поблагодарил(а) : 8,838
Поблагодарили 5,917 раз(а) в 2,927 сообщениях
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Hierophis Посмотреть сообщение
можно перейти к конкретике, но между этим уточнить, что к части гигиены можно отнести появление широкого спектра инсектицидов, направленных против тараканов. Если ранее это был дихлофос/хлорофос, который не то что бы не сильно влиял на отдельно взятую колонию тараканов, а иногда казалось что они им вполне успешно питались то сейчас появились инсектициды даже биологического типа, с заражением всей местной колонии.
Вы опять не учитываете, что вымирание произошло почти одновременно, а эти лучшие инсектициды уже не один год в продаже. И сильно сомневаюсь, что бабушки в селе пользовались чем-то дороже дихлофоса или мелка. А на тех "инсектицидах биологического типа, с заражением всей местной колонии" стояли цифры порядка 4 пластмаски на 20м2, или 6 на 30м" (цифры этого порядка). И вряд-ли они поставленные в нескольких квартирах могли убить всех тараканов в каждом подъезде многоэтажки, и тем более во всём городе.
И если кто-то потравил у себя дома тараканов, или потравили одновременно почти все соседи (а это уже не реально), то достаточно одной квартиры в доме где-бы их не трогали, и они всегда возвращались. А сейчас они (к счастью) не вернулись ещё .
На счёт "евроремонта". Неоднократно видел раньше их в помещениях, которые Вы называете "с евроремонтом". Несколько лет назад, им этот ремонт им почему-то не мешал
__________________
Богдан


Последний раз редактировалось Bahmut; 23.01.2010 в 19:58..
Bahmut поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2010, 14:04   #44
Живу я тут
  
 
Аватар для mabilochka
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,804
Поблагодарил(а) : 359
Поблагодарили 599 раз(а) в 408 сообщениях
Отправить сообщение для mabilochka с помощью ICQ
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Inert Посмотреть сообщение
mabilochka Добрый день коллега!
Поспорить можна со всем на свете! Но, если не учитывать реллигию, то мне кажется совершенно очевидным равенство человека со всеми другими организмами на планете.
а если учитывать религию?)))

человек как физическое существо безусловно равен с животным миром. но человек так же и духовное существо.. ну или недопереразвитое) с одной стороны считаем себя умнее жвотного мира а с другой стороны наши поступки настолько глупы что даже жирафы в шоке)

mabilochka поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2010, 14:25   #45
Живу я тут
  
 
Аватар для mabilochka
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,804
Поблагодарил(а) : 359
Поблагодарили 599 раз(а) в 408 сообщениях
Отправить сообщение для mabilochka с помощью ICQ
Re: Экология мегаполиса. ===www.aquaforum.ua===

ту Hierophis и berga47 - это конечно все хорошо... думаю многие так поступают. но толку от этого очень мало. все равно вся эта дрянь будет изготовляться использоваться и попадать в окружающую среду. так или иначе мы будем накапливать отходы. отходы нужно 100% перерабатывать или отправлять на вторичное производство как сырье. на данном этапе мы уже захлебываемся в собственных отходах. поэтому сокращение выброса мусора на 20-50 кг в год на душу населения ничего не меняет потому как каждый день один человек производит два килограмма мусора. население планеты растет чуть ли не в геометрической прогрессии. сейчас самая главная проблема это суметь контролировать его рост.
способы решения проблемы есть. (приведу один очень примитивный и простой)
Украина может за несколько лет полностью избавится энергетической зависимости от России. начав перерабатывать собственные отходы на биогаз.
Украина это аграрная страна. мы можем весь мир завалить мясом и зерном а с отходов производить газ и удобрения (тем самым сократив использование разных хим. веществ и улучшить экологию+ поднять страну на мировой уровень!) + огромные инвестиции других стран в бренд ЭКОстрана Экотехнологии. убиваем срказу 2 зайцев
правда намного проще сидеть на "трубе" и воровать чем в общем то и занимаются наши политиканы

mabilochka поза форумом   Ответить с цитированием


Share/Bookmark

Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Текущее время: 22:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2024. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.

Друзі форуму: Зоомагазин byCOLLAR.com; waudog.ua

AQA.ru  - все об аквариумах

no new posts