Уважаемые! Куда делся раздел нано аквариум????

[CaNeK]

Решил зайти в свою тему про свой миник но как оказалось ее нет и всех остальных! Где она делась???? Кто удалил этот раздел вместе с моими темами народ этоже не дело, без согласия удалять темы если они ничего не имеют плохого а только полезности. Это что такое творится я немогу понять???? КАК Я ПОНЯЛ ДЕЛИСЬ НЕ ТОЛЬКО МОИ ТЕМЫ! Но я не для того трудился дабы ктото вот так просто мог брать и сносить в небытие. Давайте чтото решать!!!!!

[Олександр Бешлега]

Я так понимаю, конструктив уже закончился. Тему закрываю. Буду делать оргвыводы.

[Олександр Бешлега]

Хочу подвести итоги и выскажу свою точку зрения.
Факт 1: пошаговый разбор ситуации показал, что в данном конкретном инциденте на лицо ситуация, которая могла навредить авторитету форума, как ресурсу, где нет места пиратству. Более того, инцидент инициирован модератором раздела, разместившим материалы, взятые из интернета и на справедливое требование автора материала, тот был "культурно" послан. Такая ситуация на форуме НЕДОПУСТИМА.
Факт 2: Модератор Chaiinic как можно более корректно несколько раз пытался уладить скандал. После нескольких безуспешных попыток он начал раздавать справедливые нарушения. ОН ДЕЙСТВОВАЛ В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТИ И НЕ ПРЕВЫСИЛ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ
Факт 3: Участники конфликта, имея обиды на модераторов за различные ситуации в предыдущее время, восприняли их ЛОЯЛЬНЫЕ И ОЧЕНЬ АККУРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, как очередную раборку модераторов с "неугодными" форумчанами. И в соответствии с этим настроением ПОЛНОСТЬЮ игнорировали требования модераторов.
ФАКТ 4: Модератор в комментарии к нарушению дал собственную оценку происходящему, которую участник форума принял на свой счет (на фоне условий факта 3). Хотя для личного восприятия оценки не было никаких причин, так как предупреждение было о прекращении перехода на личность, а оценка дана причине конфликта.
ФАКТ 5: модератор Serpentarius сделала корректное замечание участникам конфликта и ДЕЙСТВОВАЛА В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ. Причем замечание было сделано в исключительно корректной форме.
ФАКТ 6: Все действия модераторов в данной теме были АБСОЛЮТНО ПРАВОМЕРНЫМИ и были направлены на защиту репутации форума.
ФАКТ 7: Была создана тема ПРОТЕСТ, которая, даже по заявлению ее авторов, была создана с грубейшим нарушением правил форума.
ФАКТ 8: Модератор Serpentarius, выдавая нарушение за создание вышеуказанной темы действовала в пределах своих полномочий и выполняла прямое указание Администратора по действиям в подобных случаях.
ФАКТ 9: В данной теме, пообещав не преследовать за высказывания, я создал ситуацию, когда публично наговорили гадостей человеку, КОТОРЫЙ 5 ЛЕТ ОТДАЛ ФОРУМУ И ПОМОГ НЕ СОТНЯМ, А ТЫСЯЧАМ АКВАРИУМИСТОВ. И эта помощь выражалась не только советом, но практической помощью. Ирина была для меня помощником №1 в организации наиболее значимых для аквариумистов мероприятий. Более того, многие мероприятия организовала ФАКТИЧЕСКИ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Я не согласен ни с одним высказыванием о деструктивных действиях Ирины в качестве модератора и публично ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ДОПУЩЕННЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ.
ИРА, Я НЕ ПРАВ И ЗНАЯ О ТВОЕМ РЕШЕНИИ ПОКИНУТЬ ФОРУМ ОЧЕНЬ ПРОШУ НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО. ПРИ ВСЕХ ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ТЫ ДЕЙСТВОВАЛА В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ. ТЫ ЧАСТЬ ЭТОГО ФОРУМА И ТВОЙ УХОД БУДЕТ САМОЙ БОЛЬШОЙ ПОТЕРЕЙ ЗА ВРЕМЯ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!

ФАКТ 10: Инцидент указал на несовершенство существующих правил, на отсутствие единого механизма действий модераторов и на то, что личная оценка модератора не допустима.

Хочу обратить внимание на то, что изменения в принципах модерации будут осуществлены в ближайшее время. В чем-то они будут смягчены, в чем-то, возможно, ужесточены.
Но при любых изменениях правил за действия, наносящие урон репутации форума будут приниматься такие же жесткие меры, как и в данном случае.
Как бы мы не изменили правила, повторись подобная ситуация, модераторы будут действовать точно так же, как действовали в этом случае, за исключением личной оценки происходящего.

[Serpentarius]

С позволения Александра пишу в закрытой теме, потому что не ответить на последнее сообщение не могу.
Саша, твой поступок должен служить образцом для подражания. Я преклоняюсь перед твоим мужеством Человека и мудростью руководителя. Ни секунды не сомневалась, что ситуация возникла не по твоей воле. Понимаю, что я живой человек, а человеку свойственно ошибаться. Потому твои замечания стараюсь учесть. Возможно, не всегда это получалось, но я действовала по своему разумению в интересах развития форума и спокойствия на нем.
Не буду отвечать на выпады в мой адрес. Ибо всегда найдутся ущемленные и недовольные. И пусть каждый останется при своем мнении - они имеют на него право. Это не моя задача - переубеждать кого-то в моей мотивации. Ведь каждый из них по сути вложил свои мысли в мои поступки и объяснил их, примеряя к себе. Это естественно.
И что бы обо мне ни думали, никакой предвзятости, обид, личной неприязни ни к кому не имею. Ни до произошедшего, ни после. Оправдываться ни перед кем не собираюсь. Всегда готова к конструктивному диалогу вне зависимости от личного отношения ко мне оппонента. Личной заинтересованности тоже не имею - на форуме нахожусь по собственному желанию. Сегодня исполнилось ровно 5 лет, как я здесь. И в мероприятиях участвовала с удовольствием, когда по просьбе, когда по собственной инициативе. Всегда помогала людям, знакомым и незнакомым, если имела возможность, вне зависимости от признательности и благодарности. И дальше буду помогать. Всем без исключения. А тем, кто был очень активен в ЭТОЙ теме - особенно.
Всех благодарю за внимание к моей скромной персоне.

[Олександр Бешлега]

Хочу внести корректировку, так как я выразился не правильно. В факте 1 я не хотел давать оценку и классифицировать факт размещения фото, как пиратский. Давать оценку должен суд.
Я имел ввиду факт, который может быть пользователями классифицирован, как пиратский. Приношу свои извинения участникам дискуссии и в первую очередь Георгию.