|
|
02.07.2014, 07:10
|
#16
|
Я тут недавно
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: г Донецк
Сообщений: 17
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 1 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===
при распылении дропчекер не покажет реального насыщения никогда так как пузырьки попадают в воздушное пространство между водой и жидкостью допчекера
|
|
|
05.06.2017, 09:59
|
#17
|
Я тут недавно
Регистрация: 25.05.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 16
Поблагодарил(а) : 6
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===
Вставлю свои три копейки! Плавающие пузырьки, это конечно гуд для растений, т.к. они соприкпсаются с листьями растений и последним проще на порядок получать со2, но вот эстетика...Профессионально занимаюсь обслуживанием аквариумов, пользовался всем, от диффузоров до ph-контролеров. В итоге перешел на колокол. Не буду минусы описывать остальных приблуд, наверняка половина форума у кого со2 стоит ложила рыбу энтими приблудами, опишу плюсы колокола.
1.Доступно и дёшего, не надо атомайзеров, э-м клапанов, система проста, баллон, редуктор, точная регулировка каммоци, сам колокол, всё!
2. Вы никогда не положите рыбу, даже если что то пойдёт не так, лишний газ будет большими пузырями в атмосферу уходить.
3.Пых стабилен даже ночью, вода насыщается со2 и растворимость падает, лишнее булькает в атмосферу.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Добрый татарин за данный пост:
|
|
05.06.2017, 12:08
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 07.03.2016
Адрес: Днепр
Сообщений: 121
Поблагодарил(а) : 135
Поблагодарили 78 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Добрый татарин
опишу плюсы колокола
|
Вот интересно, какого размера должен быть колокол для аквы 270 л? Если описываете плюсы - пишите и про минусы
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил yuzik за данный пост:
|
|
05.06.2017, 20:36
|
#19
|
Я тут недавно
Регистрация: 25.05.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 16
Поблагодарил(а) : 6
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от yuzik
Вот интересно, какого размера должен быть колокол для аквы 270 л? Если описываете плюсы - пишите и про минусы
|
81см2, по диаметру это примерно 10см., в уголке реально спрятать. Лично я делаю прямоугольной формы, высотой 4см. и помещаю под ребро жёскости у задней стенки, там его практически не видно. Ну для примера 20×4×4см. Это на 270л.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Добрый татарин за данный пост:
|
|
06.06.2017, 00:22
|
#20
|
Живу я тут
Регистрация: 07.03.2016
Адрес: Днепр
Сообщений: 121
Поблагодарил(а) : 135
Поблагодарили 78 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Добрый татарин
Лично я делаю прямоугольной формы
|
Еще пара вопросов:
- из чего делаете?
- при слабом течении насыщаемость же меньше, чем нивелировать?
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
06.06.2017, 10:13
|
#21
|
Живу я тут
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 2,185
Поблагодарил(а) : 424
Поблагодарили 841 раз(а) в 640 сообщениях
|
Відповідь: Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Добрый татарин
Вставлю свои три копейки! Плавающие пузырьки, это конечно гуд для растений, т.к. они соприкпсаются с листьями растений и последним проще на порядок получать со2, но вот эстетика...Профессионально занимаюсь обслуживанием аквариумов, пользовался всем, от диффузоров до ph-контролеров. В итоге перешел на колокол.
|
Поддерживаю не париться с базуками и керамикой У меня три нано банки со скейпами, и тоже из любопытства перепробовал все варианты атомайзеров и реакторов для баллонов и браги, и готовые и самодельные, но остановился на реакторах типа ЖБЛ Тайфун. Колокол, как мне показалось, не удобен только тем, что каждую неделю его стоит обнулять, потому что внутри собираются левые газы и снижается эффективность. Для этого нужно добавить легко открываемый на пару секунд выход.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Torin21 за данный пост:
|
|
06.06.2017, 11:33
|
#22
|
Я тут недавно
Регистрация: 25.05.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 16
Поблагодарил(а) : 6
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===
Оргстекло. Тока воды от фильтра достаточно. ВНИМАНИЕ!!! Под колокол не надо пускать струю воды из под помпы допустим ибо это уже получится реактор. А в нём растворимость гораздо выше, т.е. опять же можно пых уронить до критичного.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Добрый татарин за данный пост:
|
|
06.06.2017, 11:38
|
#23
|
Я тут недавно
Регистрация: 25.05.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 16
Поблагодарил(а) : 6
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Відповідь: Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Torin21
Поддерживаю не париться с базуками и керамикой У меня три нано банки со скейпами, и тоже из любопытства перепробовал все варианты атомайзеров и реакторов для баллонов и браги, и готовые и самодельные, но остановился на реакторах типа ЖБЛ Тайфун. Колокол, как мне показалось, не удобен только тем, что каждую неделю его стоит обнулять, потому что внутри собираются левые газы и снижается эффективность. Для этого нужно добавить легко открываемый на пару секунд выход.
|
Обнулять?))) Отключите подачу СО2, газ растворится, и увидете сколько там "левых" газов! Три пузырька, это ни о чём.
P.S.:Я про подачу из баллона, при бражке конечно левых газов поболее, но и от этого есть таблэтка!
|
|
|
06.06.2017, 15:09
|
#24
|
Живу я тут
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 2,185
Поблагодарил(а) : 424
Поблагодарили 841 раз(а) в 640 сообщениях
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Добрый татарин
P.S.:Я про подачу из баллона, при бражке конечно левых газов поболее, но и от этого есть таблэтка!
|
ну да, это еще на браге было а что за таблэтка ? я просто колпачок сделал тогда и все
|
|
|
06.06.2017, 16:03
|
#25
|
Я тут недавно
Регистрация: 25.05.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 16
Поблагодарил(а) : 6
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: CO2 через атомайзер ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Torin21
ну да, это еще на браге было а что за таблэтка ? я просто колпачок сделал тогда и все
|
Не помню сейчас точно, мне не надо я и забыл, на разном весе со2 и сопутствующих газов основана, излишек газа не снизу а сверху...гугл в помощь)))
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.
|