При "проектировании" балки было решено собрать максимально простую конструкцию, защищённую тем не менее от брызг. Первоначально расчитывал на 0.1 Вт/л, и после изучения "рынка" я под это дело присмотрел китайские модули с заявленным классом защиты IP65, вот такие:
За $18.62 с доставкой китайский продавец предлагал сборку из 20 модулей по три эмиттера 5630-го типа в каждом. Мощность одного эмиттера - 0.5 Вт, а всей сборки, соответственно, 30 Вт. Подключение последовательно-параллельное, питание 12 В. Размер модуля был заявлен 45х18 мм. Цвет можно было выбрать один из следующих: "warm white:2800-3500K, cool white:6000-7500K, red:620-630nm, blue:460-470nm, green:520-530nm, yellow:585-595nm". Для моих целей больше всего подходил, конечно, cool white - его и заказал.
Для основы балки был куплен алюминиевый швеллер 22х10 мм. В мою "Акватику" может лечь балка длиной до 120 см, но в магазине попался готовый отрезок длиной 108 см, который и был приобретён за 56 грн. Исходя из длины модуля 45 мм, я расчитывал уложить в эту длину все 20 модулей, оставив между ними достаточно места для укладки проводов и прочих нужд.
Блок питания также был заказан в Китае. Взял с запасом на будущее, на 5 А. Блок дождезащищённый, для камер видеонаблюдения. Цена с доставкой - $14.20.
Ввиду специфичного предназначения светильника я решил считать стабилизацию по току "паньскими витребеньками", а диммер пока не собирать. Да и чего там диммировать от 0.1 Вт/л, и так это скорее ночник, чем светильник.
Но, когда все основные компоненты уже лежали на рабочем столе, я понял, что китайцы мне прислали немного не то, что я заказывал. Нет, модули действительно оказались брызгозащищёнными по IP65 и светили ярким холодным белым светом. Вот только размер модуля был не 45х18 мм, как заявлял продавец, а 68х19.5 мм. Заглянув ещё раз на сайт продавца, я понял, где собака порылась: китаец просто скопировал описание (а заодно и некоторые фотки) аналогичных модулей на 5050-х чипах, не исправив в тексте размеры.
Полтора лишних миллиметра ширины особых проблем не создали. Внутри швеллера можно было разместить блоки шириной до 19 мм, и лишние пол-миллиметра я попросту сошлифовал с боков каждого модуля, на что и ушло 90% времени сборки балки. А вот с длиной получалась ерунда. Если 45-миллиметровых модулей я в свой швеллер легко мог запихнуть все два десятка, то 68-миллиметровых - только тринадцать. Ну, если утаптывать провода ногами - то четырнадцать, но я решил обойтись без такого экстремизма.
Получилось вот так:
Модули крепил на родной двусторонний 3М-овский скотч. К тому же их пришлось с силой вставлять в швеллер, так что держатся они там больше на силе трения, чем на скотче.
С обратной стороны, соответственно, выступает лишь один элемент крепежа - головка болта монтажной колодки.
Завтра сделаю для неё декоративные заглушки на торцы, а также стойки, чтобы без опасений ставить на стеклянные стяжки аквариума. Так-то балка греется всего до 40 градусов, но на всякий случай пока лежит на пластиковых колечках.
Ну а результат - на видео в первом посте.
Disclaimer: автор не претендует ни на открытие америки через форточку, ни на продолжительные дискуссии о спектре настоящего лунного света или о целесообразности стабилизации по току, ни даже на шоколадную медаль на память. Сей топик создан как описание варианта сборки осветительной балки буквально "на коленке". А более серьёзные решения - впереди...
Линейный вид
