|
|
03.09.2010, 12:17
|
#16
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Были ж вроде одни креветки
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
03.09.2010, 12:55
|
#17
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
Были ж вроде одни креветки
|
взял у Бахмута гуппи, просто понравился цвет.
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Vadim Art за данный пост:
|
|
03.09.2010, 14:01
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 2,744
Поблагодарил(а) : 535
Поблагодарили 6,235 раз(а) в 1,351 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Vadim Art
а какая стабильность при подмене воды ?
|
Отличная.
А в чем может быть нестабильность при использовании реминерализованного осмоса (как и воды с под крана)?
Скока было минералов, стока и добавили, о мусор вылили...
В вашем случае есть ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ и ВРЕМЕННАЯ и ЗАТЯНУТАЯ очистка воды от ограниченного (селективностью смол) перечня катионов и анионов... Как по мне, Вадим. ты получаешь очень нестабильную систему. где биобаланс будет регулярно срыватся....
Но это мое ИМХО. Осмос более качественно очищает воду...
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
Последний раз редактировалось BЛАДИМИP; 03.09.2010 в 14:07..
|
|
|
03.09.2010, 14:21
|
#19
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Bactrian
Отличная.
А в чем может быть нестабильность при использовании реминерализованного осмоса? Скока было, стока и добавили, о мусор вылили...
|
а это к чему ?
Ты вылил одну воду (с солями и пр.), а залил другую (осмос). Вот и вся стабильность. Вот, если бы речь шла о заливке уже реминерализированного осмоса, тогда да. Но, у многих ли есть такая возможность ?
Цитата:
Сообщение от Bactrian
В вашем случае есть ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ и ВРЕМЕННАЯ и ЗАТЯНУТАЯ очистка воды от ограниченного (селективностью смол) перечня катионов и анионов... Как по мне, Вадим. ты получаешь очень нестабильную систему. где биобаланс будет регулярно срыватся....
Но это мое ИМХО. Осмос более качественно очищает воду...
|
Затянутая по времени,- с этим я согласен. Так, я никуда не спешу.
С остальным,-не согласен. О какой селективности речь ? Катионит забирает катионы,анионит забирает анионы, уголь забирает органику.
Если бы такая система приводила к нестабильности, то её бы не использовали в больших (на десятки тонн) морских аквариумах, где ионообменные смолы и сорбенты включены в систему циркуляции воды.
__________________
Последний раз редактировалось Vadim Art; 03.09.2010 в 14:34..
|
|
|
03.09.2010, 14:30
|
#20
|
Живу я тут
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 2,744
Поблагодарил(а) : 535
Поблагодарили 6,235 раз(а) в 1,351 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Vadim Art
а это к чему ?
Ты вылил одну воду (с солями и пр.), а залил другую (осмос). Вот и вся стабильность. Вот, если бы речь шла о заливке уже реминерализированного осмоса, тогда да. Но, у многих ли есть такая возможность ?
|
Вадим. это и есть твоя основная ошибка...
Нельзя заливать осмос, реминерализуй его сначала - потом лей, и будет тебе стабильность.
Я именно так и делаю, сначала реминерализую (все время по одной и той же схеме) потом делаю подмену....Вот тебе и отличная стабильность системы.
А в твоем внешнике время очистки "плавает" сначала быстренько. потом медленнее и медленнее... пока смолу опять не регенерируешь. И снова по кругу... Быстро, медленнее и медленнеее...
и узкоизбирательно...
Мое личное ИМХО - смола анионнообменник - говно - поскольку требует регенерации - повозишся с регенерацией смолы немного поймешь меня.
У меня были, в свое время, большие проблемы с повторяемостью результатов на ионообменниках (очень хороших ионообменнриках), я тогда сильно помучился.. потому и предостерегаю...
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
|
|
|
2 пользователей поблагодарили BЛАДИМИP за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
03.09.2010, 14:56
|
#21
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Bactrian
Вадим. это и есть твоя основная ошибка...
Нельзя заливать осмос, реминерализуй его сначала - потом лей, и будет тебе стабильность.
Я именно так и делаю, сначала реминерализую (все время по одной и той же схеме) потом делаю подмену....Вот тебе и отличная стабильность системы.
|
Это утопия.
Это сколько надо иметь дополнительных ёмкостей, чтоб так делать, если речь идет о больших банках. А времени сколько займёт ? Это же надо как-то растворить тот же гипс,например.
Цитата:
Сообщение от Bactrian
Мое личное ИМХО - смола анионнообменник - говно - поскольку требует регенерации - повозишся с регенерацией смолы немного поймешь меня.
У меня были, в свое время, большие проблемы с повторяемостью результатов на ионообменниках (очень хороших ионообменнриках), я тогда сильно помучился.. потому и предостерегаю...
|
а я не собираюсь её регенерировать. Отработает свой срок,выброшу и загружу новую. Тем более, что у меня уже готовая смесь.
Как работает смола, я знаю, опыт уже есть, и я остался им доволен. Более того, есть целые разводни, которые на смолах работают. Одна из них была в Мариуполе, а сейчас переехала в Донецк.
У меня ,после осмоса, вода имеет проводимость от 40 до 60 мкс. Это что
там такое ? Я без понятия. Вот и гадай, какой из микро льётся в банку и накапливается вне зависимости от подмен. А я его еще и с бодягой доливаю.
А моряки делают так. Они смолу ставят после осмоса, и получают 0 !
Я и сам так делал и видел этот 0.
__________________
Последний раз редактировалось Vadim Art; 03.09.2010 в 15:03..
|
|
|
03.09.2010, 14:59
|
#22
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
odyssey
Уважаемый, вот просто интересно.
Вы тоже делаете реминерализированный р-р, а потом его вливаете ?
__________________
|
|
|
03.09.2010, 15:09
|
#23
|
Живу я тут
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Луцк
Сообщений: 2,229
Поблагодарил(а) : 1,527
Поблагодарили 1,727 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Vadim Art,
Пробовали подсчитать цену 100 л воды, очещеной смесью смол, которую после отработки Вы выбросите?
|
|
|
03.09.2010, 15:09
|
#24
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Vadim Art
У меня ,после осмоса, вода имеет проводимость от 40 до 60 мкс.
|
А рН какой ?
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
03.09.2010, 15:11
|
#25
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Xимик_UA
Vadim Art,
Пробовали подсчитать цену 100 л воды, очещеной смесью смол, которую после отработки Вы выбросите?
|
еще нет.
Я же только один раз сделал такую подмену. Экономика будет ясна позже.
Но, дело не в экономике,дело в удобстве и результате. За комфорт,если он будет очевиден, можно и заплатить.
__________________
|
|
|
03.09.2010, 15:21
|
#26
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
А рН какой ?
|
Давно не измерял.
Сергей, я как-то отдал осмос на тест, были на причины. Так там был аммоний ! И его я лил в креветочник !
Повторюсь, не зря моряки после осмоса смолу ставят.
__________________
|
|
|
03.09.2010, 15:27
|
#27
|
Живу я тут
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Луцк
Сообщений: 2,229
Поблагодарил(а) : 1,527
Поблагодарили 1,727 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Vadim Art,
Селективность у смол есть. В первую очередь они отработают по кальцию, магнию и микроэлементам, а потом по калию и в последнюю очередь - по натрию. Т.е. не буде так, что вы задали соотношение, потом включили фильтр со смолами и соотношение сохранилось.
У моряков это доочистка - там ресурс смеси в литрах воды ооочень большой.
|
|
|
03.09.2010, 16:00
|
#28
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Xимик_UA
Селективность у смол есть. В первую очередь они отработают по кальцию, магнию и микроэлементам, а потом по калию и в последнюю очередь - по натрию. Т.е. не буде так, что вы задали соотношение, потом включили фильтр со смолами и соотношение сохранилось.
|
и что ?
если с 600 мкс смола сделала 25, то этой селективностью можно пренебречь. Осмос тоже обладает селективностью, и тем не менее, этим принято пренебрегать.
Цитата:
Сообщение от Xимик_UA
У моряков это доочистка - там ресурс смеси в литрах воды ооочень большой.
|
Повторю.
Я не обсуждаю сейчас вопрос экономики. Как долго будет работать одна закладка, покажет опыт.
__________________
|
|
|
03.09.2010, 19:33
|
#29
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Vadim Art
У меня ,после осмоса, вода имеет проводимость от 40 до 60 мкс. Это что там такое ? Я без понятия.
|
Цитата:
Сообщение от Vadim Art
если с 600 мкс смола сделала 25
|
25 чего ?
"Я без понятия".
Это зависит от типа ионообменной смолы. Одни убирают кальций и магний, другие железо и марганец. Есть и многокомпонентные смолы. Тем не менее:
Цитата:
Сообщение от Vadim Art
Вот и гадай, какой из микро льётся в банку и накапливается вне зависимости от подмен. А я его еще и с бодягой доливаю.
|
Теперь гадай что у тебя там осталось и что с бодягой доливать. На мой взгляд это шило на мыло.
Цитата:
Сообщение от Vadim Art
А моряки делают так. Они смолу ставят после осмоса, и получают 0 !
|
Они таким образом убирают силикаты, которые осмосом не задерживаются. Для пресняка это не важно, для моря - очень.
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Starcomputer за данный пост:
|
|
03.09.2010, 19:51
|
#30
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Re: Эксперимент, вызванный ленью. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
25 чего ?
"Я без понятия".
Это зависит от типа ионообменной смолы. Одни убирают кальций и магний, другие железо и марганец. Есть и многокомпонентные смолы. Тем не менее:
Теперь гадай что у тебя там осталось и что с бодягой доливать. На мой взгляд это шило на мыло.
Они таким образом убирают силикаты, которые осмосом не задерживаются. Для пресняка это не важно, для моря - очень.
|
По порядку.
Это не зависит от типа смолы. Вернее, может и есть селективные смолы,но то, что я использую, убирает все катиониты и аниониты. Можно было убрать и до 0, но я хотел привязаться к временному интервалу (сутки). За сутки произошло снижение концентрации от 600 до 25.
Что там осталось ? Тут два варианта, и оба меня устраивают.
-либо, пропорционально (или близко к этому) снизилась концентрация по сравнению с исходной,
-либо, осталось то, что селективно уходит в последнюю очередь. Как сказали, это калий и натрий. Но, это совершенно не страшно, т.к.
во-первых, концентрация минимальна (осмос тоже пропускает часть калия и натрия), во-вторых, вреда траве от них не будет.
Это не так страшно, как например, накопление бора, который крайне токсичен для травы, а померить мы его не можем.
Не только селикаты. Они убирают всё !
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Vadim Art за данный пост:
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 20:14. Часовой пояс GMT +3.
|