Биоплато

[Mykhaylo]

Сообщение от fishhelp

Я его давно отлючил, у меня и так в пруду" биоплато" и я сравнивал аквариум и пруд без!!! биоплато. Читайте и думайте.

Вот я и думаю. Более того набрал в гугле как советовали в первом посте топика "Устройство прудов с биоплато"
Вот "ваш" пруд http://club.wcb.ru/index.php?showtopic=857&st=40 принудительная подача явно есть и явно без нее ничего работать не будет. Более того сам принцип таких фильтров в принудительной подаче воды на мелководный (читай с хорошим прогревом и аэрацией) участок, засаженый растительностью.

Более того если нет забора на плато воды с придонного слоя (я правильно понял фразу " я его давно отключил") - нет фильтации в биоплато как таковой, есть поглощение растворенной органики, неорганики... так это же самое и роголистник может делать, причем не факт, что менее эффективно и удалить его (читай вывести ненужное из пруда) для небольших водоемов врядли проблема.

Эстетика - дело другое


Если вы не подаетеводу на плато, то при чем ту фильтрация как оно может переработать донные отложения ни принудительного перемешивания воды, ни подачи донного гуано в биоплато нет?

[fishhelp]

Да оно что так будет работать, что так. Растворенная то все равно есть, огранико- азотно фосфорная часть, ну уберете вы взвешенные/ да и то далеко не все/, 100 % ещё ни один прибор не удалял, невидимая часть останется и биоплато её почистит.Вот только зачем эти лишние затраты и телодвижения на механику, если можно без!!! неё, в тех же мало заселенных декоративных прудах.

[fishhelp]

Сообщение от Mykhaylo

Вот я и думаю

А зачем так долго думать?. Мне оно просто не нужно в техводоеме и я его отлючил Там где нужна эстетика оно должно работать.

[Mykhaylo]

А кто говорит о все? Но если вы осветлите воду на 80% от крупной грязи нагрузка на био будет на те же 80% меньше. Опять же посчитайте объем грунта в основном пруду без плато и с плато - да он сожрет все и вся, пусть даже если там нет такой температуры и намного меньше кислорода.

Что до механики - любой аквариум со очень слабым перемешиванием воды, особенно аэролифтом в разы стабильнее, чем без оного. Да в пруду есть чему мешать воду, но думается что принцип тот же принцип работает.

И расскажите какой мощности стоит насос в том плато, о котором я спрашивал постом выше.

[fishhelp]

Сообщение от Mykhaylo

А кто говорит о все? Но если вы осветлите воду на 80% от крупной грязи нагрузка на био будет на те же 80% меньше. Опять же посчитайте объем грунта в основном пруду без плато и с плато - да он сожрет все и вся, пусть даже если там нет такой температуры и намного меньше кислорода.



И расскажите какой мощности стоит насос в том плато, о котором я спрашивал постом выше.

читайте пост выше. Помпа куба на три-четыре, не больше.

[fishhelp]

Сообщение от Mykhaylo

.

Что до механики - любой аквариум со очень слабым перемешиванием воды, особенно аэролифтом в разы стабильнее, чем без оного. Да в пруду есть чему мешать воду, но думается что принцип тот же принцип работает.

А причем тут механика?.Это просто перемешивание воды, слоев, насыщение кислородом, можно это делать и без фильтрации взвешенных.

[Mykhaylo]

Механика имелась ввиду - внешнее приспособление для перемешивания воды, носящее неприродный характер, а не фильтр, в дальнейшем буду точнее подбирать слова.

[fishhelp]

А караван идет...http://www.google.com.ua/search?q=Co...w=1280&bih=564
http://translate.google.com.ua/trans...la:ru:official
http://tolyatti.bezformata.ru/listne...vodi/13366449/
http://www.clear-water-revival.com/

[fishhelp]

Пример непродуманного осушения болот
суждение этой непростой темы хотелось бы начать с весьма поучительного примера. Речь пойдет о массовой компании осушения (мелиорации) болот Белоруссии, охватившей всю республику на рубеже 1960-1970 гг. Мотивы осушительной кампании в общем были понятны: расположение почти на широте Украины Белоруссия, тем не менее, сильно отставала от ее урожайности основных с/х культур. А поскольку очевидной причиной недобора урожая всегда считалось слишком большое количество болот, на которых, как известно мало что растет, то лучшим способом превратить Белоруссию в "цветущий сад" посчитали массовое осушение болот. Но вот незадача. Вместо ожидаемого увеличения урожая осушение болот повлекло за собой хроническую почвенную засуху и массовую гибель посевов. Дело в том, что инициаторы этой компании совсем забыли о том, что болота, определяя по закону сообщающихся сосудов уровень грунтовых вод, выполняют в природе важнейшую роль естественного регулятора водно-воздушного режима почвы, от которого зависит нормальный рост растений.
Следует помнить и о других отрицательных последствиях массового осушения заболоченных земель. Из практики отечественной мелиорации известно, что после нескольких лет использования дренажа фильтрационная способность грунтов увеличивается в 2-6 и даже 10 раз. В результате резко падает уровень гр. вод, теряются ценные пастбищные и сенокосные угодья, получают все большее распространение изреженные жестких виды суходольных трав. Открытый дренаж к тому же затрудняет обработку почв и уборку урожая. На пересушенных торфяниках в летний зной все чаще возникают пожары.
Неконтролируемое осушение торфяников вызывает нередко и процесс минерализации с постепенной потерей плодородия осушенных земель. При этом снижается продуктивность почв не только пересушенного массива, но и прилегающих территорий. Т.о., осушение болот - не такое уж безобидное занятие, и заниматься этим следует только при самой острой необходимости. Наиболее опасна так называемая ускоренная дефляция, возникающая главным образом там, где осушаемые торфяники подстилаются песком, а дрены, коллекторы и магистрали заложены глубже 1,5 - 3 м. В таких случаях нередко наступает катастрофическое иссушение всего ландшафта, угнетение лесов, быстрое разложение торфяников, их частое возгорание, развевание песков и пересохшей органической массы

[fishhelp]

Роль болот.
http://www.portal-slovo.ru/art/36275.php?PRINT=Y

[fishhelp]

http://bezbolot.net/2013/05/23/%D1%8...-%D0%B2%D0%B5/
http://bezbolot.net/2013/04/25/%D0%B...-%D0%B1%D0%B5/

[alecs1969]

Сообщение от fishhelp

Роль болот.
http://www.portal-slovo.ru/art/36275.php?PRINT=Y

Палыч, посты Ваши я сфоткат, так что удалять не надо. Что это за автор архимандрит Смирнов И.А.( ослик наверное)
По ссылке выдает
Смирнов Иван Алексеевич
Студент биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Это что офигительный авторитет?????? Вы меня извините, но читать статьи каждого студента которые вы нашли в инете на левых сайтах это слишком
Можете смело меня банить, но более бредовой и бестолковой ссылки я не видел давно
P.s Вы сами читаете то, что репостите??????
P.s.s побуду злобным, поскольку Вы за икорку так и не набрались мужества извиниться

[fishhelp]

А что в ней бредового и бестолкового?. Не нравится, не читайте, и тем более не пишите.
Вот основная цитата этого сообщения
Множество малых рек, ручьев и притоков крупных рек берут свое начало в верховых болотах, и если болота осушить, реки лишатся питающих их истоков. Даже в том случае, когда болота не делятся водой с реками, они замедляют поверхностный сток воды, выпадающей на Землю в виде осадков, и это очень важно, так как вода должна стекать по земле как можно медленнее, чтобы предотвратить эрозию. После кампании по осушению болот, которая проводилась в 20 – 30 гг. в Советском союзе, каждое жаркое лето в Подмосковье начинают гореть торфяники. Основной причиной этого стало нарушение хрупких гидрологических циклов.
Я эту роль и хотел подчеркнуть, нужно просто уметь читать и анализировать...

[alecs1969]

fishhelp, Вы даете ссылки на статьи студентов, которые зачем то добавляют к свой фамилии звание архимандрит, умный наверно этот ослик?

[Mykhaylo]

Мне интересно к чему ссылки о болоте в теме "биоплато"
Или биоплато уже приравнивается к болоту? Пусть самому маленькому? Обьясняю популярно, я автор темы, пишу, что считаю нужным, это раз,