Потребление макро элементов растениями

[Vadim Art]

Сообщение от Ветал

Кальций о бактериану, а калия с силитрой + из ТМГ
Читал ваши посты, по правильное оотношение К/Са так и не нашёл, нашёл только Мг/Са

Вы, если не сложно, пересчитайте в мг. на литр.

[Константин 47]

Сообщение от Vadim Art

Вы, если не сложно, пересчитайте в мг. на литр.

Тоже интересно цифери посмотреть.Может шото даст эта математика и мне.СПС

[Salton]

А вот если я беру 170 гр КНО3 и 15 гр КН2РО4 добавляю 1 литр дистилята... и потом лью по 3 мл каждый день на 220 л...
Какая доза нитратов/фосфатов?
10 мг/л нитратов и 1 мг/л фосфатов? Тоесть именно такой концентрации я бы достиг при одноразовом внесении этого раствора, при условии, что нитраты/фосфаты на нуле? (раствор вылить под струю фильтра и замер сделать через 15 мин.)

[Salton]

Немного подумал.. а оно надо?
Ведь по идее смысл в том, чтобы давать столько нитратов и фосфатов, чтобы через сутки нитратов было чуть-чуть, а фосфатов еще меньше... Главное ведь не допустить голодания.... А там растючке пофиг 20 мг/литр нитратов или 3 мг/л. Пока есть нитраты - она их будет кушать!

[Vadim Art]

Сообщение от Salton

Пока есть нитраты - она их будет кушать!

Если есть чем.

[Ветал]

Vadim Art, Я заливаю кальций еженедельно с подменой воды Са=34.67мг/л(110л подмены), калий ежедневно вношу соответственно 20 мл ТМГ, то есть 134 мг калия ежедневно...и
с нитратами ежедневно попадает калия 1.7г. Отседа (1.7+0,134)/220*1000=8.3мг/л

[Vadim Art]

Сообщение от Ветал

Vadim Art, Я заливаю кальций еженедельно с подменой воды Са=34.67мг/л(110л подмены), калий ежедневно вношу соответственно 20 мл ТМГ, то есть 134 мг калия ежедневно...и
с нитратами ежедневно попадает калия 1.7г. Отседа (1.7+0,134)/220*1000=8.3мг/л

Получается:
калия-8.3 мгл.
нитрат-11 мгл.
Не маловато калия ?
В том смысле, что соотношение явно сдвинуто в сторону нитрата.
Я повторю свою мысль.
Вы вносите очень большие концентрации макро. У Вас дисболанс и в макро, и в соотношении макро-микро.
Сократите внесение макро до :
нитрат- 2-3 мгл,
фосфат- 0.1-0.2 мгл,
калий - 3 мгл.
кальций-4 мгл,
магний - 1.5 мгл,
железо- 0.3 мгл.
Всё это-суточная доза !

Расчет микро нужно делать отдельно !
Я расчет микро делаю по наиболее токсичному для травы элементу, по бору.

[Ветал]

То есть у Бактериана завышенные концентрации по реминерализации в 10 раз?

[Vadim Art]

Сообщение от Ветал

То есть у Бактериана завышенные концентрации по реминерализации в 10 раз?

понятия не имею.
я его рецепт не знаю.Точнее, знаю что там хлорид кальция, меня это не устраивает, и дальше я не смотрел. Реминерализацию надо делать под свою банку, под свои параметры внесения остальных элементов.

[Михаил1984]

Сообщение от Ветал

То есть у Бактериана завышенные концентрации по реминерализации в 10 раз?

ну почему же-у Бактериана кальция 34-35мг/л/неделя,то есть 5 мг/л/день,Vadim Art предлагает 4мг/л/день

[Александр Сапелкин]

Сообщение от Ветал

То есть у Бактериана завышенные концентрации по реминерализации в 10 раз?

Может я чего-то не понимаю, но разве не должны отличаться концентрации используемые для реминерализации и концентрации используемые для ежедневного внесения?
Когда льем кальций и магний в осмос при подменах, то обеспечиваем некоторый постоянный уровень, а ежедневное внесение - компенсация потребляемого растениями. Разве не так?
Или поставим вопрос по другому, нужно ли обеспечивать постоянный уровень выше того, что потребляют растения? или достаточно добавлять каждый день столько, как написал Вадим?

Сообщение от Vadim Art

калий - 3 мгл.
кальций-4 мгл,
магний - 1.5 мгл,

[Ветал]

Я не биолог, но моя точка зрения такова: растения потребляют очень малую толику того кальция и магния, который мы вносим для реминерализации... Но данная концентрация необходима, чтобы клетки растений потребляли его в достаточном количестве... Это можно сравнить с наличием кислорода в атмосфере, при дыхании мы потребляем его далеко не весь, что вдыхаем, но если концентрация его упадёт, у нас наступит удушье...
Поправьте меня если я не прав...

[VKabanov]

Сообщение от Ветал

Речь идёт о травнике, где испытывается нехватка макро элементов оцениваю по длинностебельке...нижние листья мельчают и деградируют....

ВНИМАНИЕ !!! корень зла нашелся если речь идет о нижних листьях, то возможны 2 варианта:

1) транспортируемые вещества уходят в верхние листья
2) по мере роста растений ( а если посадка плотная тем более) резко уменьшается освещенность ниже расположеных листьев, особенно если освещение носит условно точечный характер (1 МГ с неудачным отражателем)

[Ветал]

Дело в том, что уже нижние не мельчают, я более не менее откорректировал подачу питания растениям и теперь всё более не менее пошло нормально...
Отражатели из текстурированного алюминия, параболические, не знаю, что в них плохого, дают более не менее равномерное пятно света, замерял люксометром, изменение от центра к периферии составляют около 20 %(в качестве люксометра использовал старый фотоэкспанометр, количественную оценку он конечно не даст, но качественно оценить можно).
У всех растений нижние листья по большому счёту отвечают за транспортировку элементов, а верхние за фотосинтез, иначе никак...

[Hierophis]

Кстати потребление минеральных элементов зависит от состояния растения, активным потребителем является апикальная меристема, и соотв., точки роста, а так же растущие части растения с активным делением клеток, а это очень небольшая относительно всего растения обычно площадь. Поэтому для расчета ваших макро-микро нужно в первую очередь оценить ростовую активность и плотность активных точек роста в аквариуме. Минеральный фон конечно должен быть избыточным, но в замкнутой емкости это очень трудно достижимо в плане стабильности, потому что нужна не просто избыточнось а стабильность концентрации всего спектра примесей в воде, как это бывает в природных водоемах в период стабильности по внешним факторам. Поэтому в моем мнении лучше легкий недостаток чем жесткий избыток.
Но это только мнение, я вообще замкнул экосистему в аквариуме по многим параметрам и вообще не вспоминаю за всякие досыпки макро-микро и прочую возню, и это при сотне точек роста и хорошем приросте, и все листья на месте и снизу и сверху. Ну, это кому что нравится )))

Сообщение от Ветал

Я не биолог, но моя точка зрения такова:

Не биолог, но растениями занялись, вот прежде всего выясните, растения у Вас растут ли, и как растут, скорость роста, количество точек роста- это все определяется фотографическим методом посуточно. А потом и думайте каое там чего потребление.

А еще бы хотелось снимки аквариумов глянуть?