В общем решил как-то я свою альбиполозу накормить мышатинкой.
Сразу скажу, лучше не делайте этого. Во-первых мышь может поранить паука, во-вторых после кормления вонь стояла ужасная. Так что лучше не повторяйте моих ошибок.
Мышку я взял только недавно родившуюся, еще с закрытыми глазами.
бросил пауку, результат - на фото.
честно признаюсь, больше так делать не буду
тарик хоть и большой но безобидный
шипит тока или крыльями скрипит
Так и я о том же - кормите тариками это естественно (в Южной Америке, где живут приведенные выше пауки как раз родина крупных крылатых тараканов), и главное - безопасно.
На рептильном форуме прочитал, что мышь при обороне кусает все что попадется под зубы, и многие перед кормлением змей мышей слегка оглушают или выламывают им зубы (последнее представляю с трудом). Поэтому кормить своих пауков грызунами не буду, даже когда они вырастут до соответствующих размеров. Лягушки - и то безопаснее, зубов у наших видов вроде нет. А вообще, тарики тоже не маленькие бывают.
Зубы у мышей выламываются легко даже пинцетом. У крыс лучше вырезать бокорезами. Если этого не делать, то в коллекции у таких "мягкосердечных" террариумистов быстро появляются одноглазые змеи. Про более незащищенных животных вообще молчу.
Зубы у лягушек есть (это так, к слову).
__________________
Достиг всего. Потолок. Выяснилось, что это чей-то пол.
Никакой необходимости кормить мышами пауков в отличии от змей нет.Если не следовать чередованию корма то любой паук отлично берёт зофобас.Он дешевле мышей и не смотря на большое содержание жиров более "биологичен" для паука. Мыши -это баловство и бравада,хотя и они в жизни вполне уместны.
NECROFAGUS ,А Вы видели в природе змей в шрамах и без глаз? Видно что нет,а я видел много, и не раз,и что могу сказать на 10 особей (змей) две покалечины. Так что в домашних условиях лучше их обезопасиь от этого .
__________________
067 -9030939.
095 -0623772
Не делай другому того, чего себе не пожелаешь!
Esox, Едят конечно,на американском континенте очень много разных по размеру видов грызунов. Другое дело,как часто они это делают. Взрослые терафозы могут ловить давольно крупных грызунов , хотя в основном питаются лягушками с которыми плотно делят свой биотоп.Северная Америка так же имеет представителей способных побороть соответствующего по размеру грызуна.
Мочь-то они могут, так же как и человек питаться воронами, которые тоже у нас есть. Однако доказательств, что американские (насчет остальных, не знаю) птицееды регулярно едят в природе представителей вида Mus musculus нет. Поэтому предугадать что произойдет между мышью и пауком, опираясь на данные полевых исследований, сложно. А вот, что произойдет, к примеру, между альбопилозой и блаберусом нетрудно, это их природная добыча.
Блаберусы - Blaberus spp. - такие крупные американские тараканы. Aqua-waters, советую Вам тему про медянку посмотреть, там уж действительно терминов многовато. Хотя, честно признаться в аквариумном разделе их не меньше: "температура света", "редокс-потенциал", "щелочность", "доочищенная вода", "ионообменники" - просто жуть!
Последний раз редактировалось Esox; 10.05.2010 в 16:36..
Пользователь, который поблагодарил Esox за данный пост:
Паук специализируется по некрупным движущимся объектам. Как голодный лев не остановится удивлённо перед невиданным доселе овцебыком ,так и паук не станет избегать мышь.Тут не нужно сомневаться и наблюдать паука в природе. Если мышь будет в пределах досягаемости паука атака неизбежна. Как смена дня и ночи. голодный паук будет захватывать всё,совершенно всё,что подходит по размерам . Охота его слишком универсальна ,чтоб мелкое млекопитающее выработоло какие-то меры защиты.Пищевой объект сразу пронизывается хелицерами, стремящимися к передней части жертвы (голове) при этом она обхватывается лапами порой за счет потери сцепки с почвой.Блаберусы настигаются спокойнее, без такого экстрима,он ,экстрим,как раз для земноводных,пресмыкающихся и мелких млекопитающих. Вот пример такой охоты:
Последний раз редактировалось ЭКСПЕРИМЕНТАТОР; 23.12.2010 в 09:07..
7 пользователей поблагодарили ЭКСПЕРИМЕНТАТОР за данный пост:
ЭКСПЕРИМЕНТАТОР, Спасибо за видео. правда паук на нем оказался полным тормозом - тяпнул мышь только когда она сама пришла с ним "поцеловаться". Не кто не спорит, что паук кидается на любой движущийся объект, соповтавимый по размеру с привычной добычей. Другое дело, что исход такой охоты отнють не предрешен. Вот австралийские змеи тоже нападают на тростниковых жаб, от чего гибнут в несметных количествах. Правда, мышь. в отличии от аги, не ядовита но имеет острые зубы, которыми способна серьезно ранить паука, пусть даже вероятность этого низка. То, что паук всегда кусает мышь за голову, для меня сомнительно, думаю он неспособен понять. где у мыши голова, т. к. во-первых, его естественная добыча имеет несколько иное строение тела, а во-вторых паук ориентируется в поисках добычи, в основном по вибрации субстрата и вряд ли это чувство позволяет определить, где у жертвы голова. Па вышеприведенном видеоролике тоже возник момент, когда паук и мышь сцепились в клубок и не было полностью ясно, кто выйдет победителем. К счастью. на этот раз победителем вышел паук. Даже если подобное случается в 99,9%, я подобным образом рисковать не хочу, как говорится. раз в год и палка стреляет.
Esox, эти "многа букафф" всё рассуждения на тему "что будет если бросить лом в унитаз поезда на полном ходу", у нас пока ниодин паук от кормления мышами не сварился... или вы как защитник природных условий содержания считаете, что пауки в природе живут в маслянных обогревателях врубленных на полную мощность?
пысы ничего личного
__________________
Я в ответе за то ,что я сказал, но не за то ,что вы подумали.
просто каждый хочет обезопасить своих питомцев от травм, которую может нанести мышь, не ну есть конечно любители экстрима - к примеру хозяева бойцовских собак, которые получают удовольствия от откусанных ушей и хвостов, но имхо лучше конечно снизить риск до минимума, тем самым любимец порадует дольше своим присутствием!
скажите, а насколько примерно мышонка ему хватает? они не как удавы, съел кроля и на месяц?