Проточный керамический атомайзер (v. 2)

[Игоревич]

Чем меньше в аквариуме оборудования тем лучше.


Глядя на некоторые модели проточных разборных атомайзеров, захотелось и для своего аквариума что-то подобное, но собранное собственноручно. Эти модели атомайзеров подтолкнули на мысли соорудить подобное.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Магистральный фильтр-колба для бытовой техники, 3х составной, 5".



Были пластмасовые штуцеры под шланг. Черные универсальны, под разный диаметр шланга, но они длинные(в тумбе скромные размеры отделений). На такие штуцеры для надёжности хомуты желательны. Вообщем нужно было что-то другое... Приобрел латунные штуцеры с поджимной гайкой для шланга.



На пневмаксе нашел нужные фитинги.



Керамическая трубка - нагревательный проводник от электрических плит.



Найден прут шестигранник из нержавейки.


Токарю заказаны нескольно деталей

В последствии... латунь(разборной керамический атомайзер и сейчас используется в аквариуме) не оказала никаких негативных действий в моем аквариуме, исходя из этого материал для проточного атомайзара был изготовлен также из латуни.


Сборка

[pimass]

Приобрел латунные штуцеры с поджимной гайкой для шланга.

Вообще то это штуцеры под металлопластиковую трубу

[Starcomputer]

Сообщение от pimass

Вообще то это штуцеры под металлопластиковую трубу

Они подходят под шланг. Сам такими пользовался.
А вообще идея не нова как мне кажется.

[Игоревич]

Сообщение от pimass

Вообще то это штуцеры под металлопластиковую трубу

вообще то - да. под гибкий шланг 12\16 аж бигом.

[Игоревич]

Сообщение от Starcomputer

А вообще идея не нова как мне кажется.

в интерпритации с малой колбой и керамическим действующим реактором? - на мой взгляд очень прогрессивная идея прежней.
раз прозвучал соответствующий пост, то наведу немного плюсов перед соответствующим реактором -
+ малая колба! минимализм и производительность в оборудовании очень важный момент. общавшись с 2мя обладателями реакторов по указанной схеме... ответ был однозначен - вышеуказанная конструкция с малой колбой малоэффективна(раз они так говорили\писали, значить был неудачный опыт) для своей задачи, большая(лично меня большая колба с приведенной конструкцией не устраивает) колба справляется заданной целью хорошо(по отзывам использующих), хотя все познается в сравнении .
+ достойная конкуренция фирменному реактору(да, колба 5'' по сравнению с фирменным немного разные размеры, а если сравнивать большую колбу 10'' с фирменным).
+ производительность! (забегая на перёд скажу что видео с работой даной конструкции пока что не будет, так-как для этой самоделки требуется внешний фильтр... когда запущу большой аквариум вопрос сложный). думаю что таким реактором можна словить передоз в аквариуме(длинна керамики 5см, длинна по окружности 4.4см). буду эксперементировать с IN и OUT(вход\выход воды) пробывать менять направления потока в колбе.
опыт... используя разборной атомайзер и по сей день, отмечу -
+ малый расход газа.
+ в пыль! (на видео v. 1 кажется что не такая уж пыль... панорамное стекло аквариума и вода работают как линза).
+ нововведение(нагревательной керамики как мембраны) в колбовых реакторах.

неплохая самоделка(этот пункт касается тех у кого есть - материалы и желание. хотя главное - желание! результат можно и выставить в случае победы, я выставляю до!.. уверенная смелость это - v. 1. нравится мастерить поделки для аквариума... хотя в некоторых вопросах аквариумистики опыта не хватает). интересно показать самоделку соответствующему сообществу, элемент хвастовства при этом присутствует как и у всех впрочем.

[pimass]

Ну и? Месяц прошел, как там девайс?

[Игоревич]

Сообщение от pimass

Ну и? Месяц прошел, как там девайс?

самоделка в процессе.
прошло более месяца.

[Игоревич]

не прошло и пол года

[fail99]

А готовый реактор не был бы дешевле и меньше по габаритам?

[red1157]

На мой взгляд маленькая помпочка и инжекция на вход газа - идеальный вариант по размерам пузырьков и цене. ИМХО.

[Игоревич]

Сообщение от fail99

А готовый реактор не был бы дешевле

если имеется в виду брендовый реактор... знать бы сколько стоит покупной. предположу что не дешевле.

Сообщение от fail99

и меньше по габаритам?

Сообщение от Игоревич

колба 5'' по сравнению с фирменным немного разные размеры

добавлю - разница не большая.
если бы минимализм был бы главной задачей, то корпус атомайзера был бы изготовлен из метала(но, это другая история) или приобретен проточный неразборной(надёжность под вопросом) атомайзер.

коментарий натолкнул отметить еще один плюс - надёжность по сравнению с фирменным.

[Игоревич]

Сообщение от red1157

На мой взгляд маленькая помпочка и инжекция на вход газа

и занят еще один вход в переноске.

Сообщение от Игоревич

Чем меньше в аквариуме оборудования тем лучше.

добавлю - эстетика и обслуживание.

Сообщение от red1157

- идеальный вариант по размерам пузырьков и цене.

все относительно.
что же эффективней пыль или пузырьки (время насыщения - экономичность).

Сообщение от red1157

ИМХО.

вот именно.

[SGorenko]

Выглядит очень эффектно и надежно! У меня как раз есть такой "новый супер атомайзер", как на первой картинке. Я его не могу нормально закрутить - пропускает или воду наружу, или газ мимо керамики! Деньги на ветер! Если даже умудрится и как-то "удачно" его закрутить, где гарантия, что он не начнет протекать/пропускать через какое-то время? И потом каждый раз ловить удачу при закручивании? От Вашего варианта я бы не отказался, тем более уже две керамические трубки от "фирменного" есть... Можно зажимные гайки сделать по-шире, чтобы можно было закрепить трубки разных диаметров. Если есть вариант изготовления "под заказ" всего или хотя-бы тех, нескольких деталей у Вашего знакомого токаря - напишите, пожалуйста в личку. Спасибо!

[Игоревич]

SGorenko, Скрытый текст

ответ в лс.

[pawik]

Для продажи не собираетесь делать? Или подскажите где купить можно эти трубки. Спасибо.