Уж обыкновенный - советы новичку

[Йормунганд]

Ума не приложу, зачем заводить именно такое животное? Есть рынок красивых, менее сложных в содержании змей, да и по сути, не дорогих. Почему бы не маисовый полоз?

[BELOUS]

Ну немогу я отдать маису живог хомячка , или мышь ! Рука не поднимается !

А насчёт красоты , тут врпрос очень спорный !

Может меня слегка непоймут , но я никогда не выбираю себе питомца по таким пораметрам , как красота , размер порода итд... Главное , чтоб в душу запал ( это , как любовь с первого взгляда ! )

[Йормунганд]

Ясно, а зачем заводить, если не можете даже покормить нормаьно? А если Вам тайпан в душу западет? Тоже заведете?

[BELOUS]

Сообщение от Йормунганд

Ясно, а зачем заводить, потому и не завожу , а ужу такие жертвы и не нужны если не можете даже покормить нормаьно? А если Вам тайпан в душу западет? Тоже заведете?Лучьший тайпан - жареный тайпан

Люди содержащие ядовитых змей в домашних условиях , на мой взгляд напрочь отмороженные !
Ну они-то конечтно себя считают нормальными ( психами )

[Йормунганд]

Сообщение от BELOUS

Люди содержащие ядовитых змей в домашних условиях , на мой взгляд напрочь отмороженные !
Ну они-то конечтно себя считают нормальными ( психами )

Все люди которые имеют постоянный контакт с животными, частично перестают быть полностью людьми, частично перенимают повадки питомцев, а некоторые питомцы могут перенимать повадки людей ( не о всех животных идет речь). Я считаю себя абсолютно нормальным с немного экстраординарными увлечениями, (а у меня их достаточно) если чья - то реакция (в болшинстве навязанная социумом и совком) на эти вещи не однозначная, то пусть не смотрят и не не реагируют, не для всеобщей реакции я стараюсь!

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

BELOUS, Содержатели ядов - обычные люди, их нельзя относить по этому критерию к психами , или ненормальными.Они могут быть либо живыми , либо мёртвыми. Так же нельзя контрактника идущего в зону боевых действий считать ненормальным , хотя жизнью он рискует так же как содержатель яда. Плохо то , для обоих,что чем дольше они находятся в зоне своей деятельность ,тем выше вероятность оставить своих детей сиротами.

[BELOUS]

Сообщение от ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

BELOUS, Содержатели ядов - обычные люди, их нельзя относить по этому критерию к психами , или ненормальными.Они могут быть либо живыми , либо мёртвыми. Так же нельзя контрактника идущего в зону боевых действий считать ненормальным , хотя жизнью он рискует так же как содержатель ядасодержатель ядовитых змей в домашних условиях , это бывший напрочь контуженный контратник , устроивший у себя дома боевую зону - кто он после этого ?!. Плохо то , для обоих,что чем дольше они находятся в зоне своей деятельность ,тем выше вероятность оставить своих детей сиротами.

И совсем другое дело , когда человек работает с ядовитыми змеями в силу своей профессии , биологи итд... Любой неоправданный риск жизнью , есть ничто иное как неадекватное восприятие реальности ! Реальность ошибок не прощает !

[Йормунганд]

Сообщение от BELOUS

И совсем другое дело , когда человек работает с ядовитыми змеями в силу своей профессии , биологи итд... Любой неоправданный риск жизнью , есть ничто иное как неадекватное восприятие реальности ! Реальность ошибок не прощает !

Тут по поводу нормальности вопрос обратный! Вы держите ужа, уж является змеей которая обитает в наших широтах, тоесть их дофига, смысл брать себе тоже самое? Экзотичностия я не вижу, вижу только гемор в содержании и изоляция животного от его естественной среды обитания. Также уж может пованивать! Как абсолютно адекватный человек (для которого существует два типа дом животных - собака и кот) отреагирует на Ваши действия? Ведь содержания уже в отличии от содержания крупных боид не дает особой плюшки к понтам?!

[BELOUS]

Ну попал комне уж исключительно потому , что я его случайно переехал машиной , он корчился , а мне жалко стало .Выходил его можно сказать !
То, что я сам слегка неадекват ( первого разряда и до шестого разряда мне ещё далеко ) , так тут и спору нет , но у меня это пока в пределах разумного !

Насчёт плюшки к понтам - не совсем понял , где тут понты , в каком месте ?!

Если вспомнить всех вылеченных мной диких животных более десятка наберётся и все были выпущены на волю , буквально с год назад отпустил скопу (птенцом принесли домой пацаны после весеннего подпала травы ,почти год дома жила , лечилась от истощения и перезимовала следом ) , а вот ужик он как-то в любимчики записался .

[Йормунганд]

BELOUS, возможно слово "понты" здесь не совсем уместно, но лично я считаю что более респектабельно держать дома питона нежели ужа. Первые все-таки, попроще будут в содержании. Просто в содержании ужа есть уйма нюансов, которые лично меня очень отворачивают не только от ужа, а большинства змей наших широт.
Я бы ужа не стал держать, разве только тигрового (Rhabdophis tigrinus) правда, это уже из другой оперы.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

ИМХО,разговор о вкусах пошел .Кто-то рискует для своего удовольствия,кто то считает это неоправданным.Сколько людей -столько мнений. То что экзотическое животное предпочтительно,это по умолчанию. Взрослому человеку всё новое доставляет удовольствие.Ребёнку же ,что ужом нашим ,что подвязкой, всё равно чем играться.

[Йормунганд]

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР, в этом я с Вами вполне согласен!

[BELOUS]

Сообщение от ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

То что экзотическое животное предпочтительно,это по умолчанию

Ну да экзот поинтереснее смотрится , теперь я въехал о высказывании - плюшка с понтами !

А в остально , вы забыли о том , что лучшая собака , это дворняга ( образно ) !

Сообщение от Йормунганд

Я бы ужа не стал держать, разве только тигрового (Rhabdophis tigrinus)

Ну да красивый !