Тема создана только для голосования.

[Fish"ka]

...мне "фиолетово! насчет оценок..я же сказал что рыба что кролики..что бубны..все равно. Меня удивляет тот факт что "оценщики" кто? одно дело...есть знающие толк - другое там подписался кто - кому ни лень...)) я не увидел объективной оценки от специалистов которые ее вывели на этот свет..ну типа японца который вывел эту породу. А что мне смотреть на этот рейтинг.. о чем он..кто эти люди которые с "бубнами"?? По объективней надо.
Я не участвовал в опросе так как считаю то что в этом должны участвовать спецы..а не те кто кроликов выращивает...!!

[dmitriy]

Сообщение от Fish"ka

Вы сами хоть думаете когда пишите коменты? я понимаю есть причина но вы должны понимать, зачем это все надо форумчанам...я прихожу чтобы почитать развитие темы о фильтрации а тут на те..сладкие высказывания в ту или другую сторону...оно надо людям ? вот и думайте сами..прежде чем писать..

А я думаю, если бы не думал не писал. Форум - это не площадка для сбыта товаров и если мы что-то пишем или рекомендуем людям, мы должны за это отвечать.

Тем более если себя позиционируем как специалиста и заявляем что товар высокого качества.

Мы красноречиво выделяем плюсы, но при этом как партизан умалчиваем минусы.

[dmitriy]

Сообщение от Fish"ka

Я не участвовал в опросе так как считаю то что в этом должны участвовать спецы..а не те кто кроликов выращивает...!!

Вы считаете что из проголосовавших люди далекие до кои?

[Fish"ka]

Дмитрий я двумя руками за ваши слова. Только прошу если есть претензии к качеству товара или к его продвижению не "легально" на форуме - используйте другой объективный метод привлекая сторонних не заинтересованных в споре специалистов. Это будет правильно...а делать "инъекции" в комментариях...это не в пользу будет. Мне бы было интересно понять и узнать мнение эксперта по поводу данного опроса...тем кому это не нужно они просто тупо - проголосовали !!! Почему не запросить ...с (разрешения Любомира) оценить эту рыбу у не заинтересованных в споре профи??

[meagle]

Мое мнение... Кто хочет что-то почерпнуть здесь информационное, он обязательно почерпнет, пусть даже это что-то прийдется складывать потом пазлами...
Люди, которых вы хотите "научить" уму-разуму, повысить их уровень моральности толерантности и т.п. уже давно взрослые, состоявшиеся личности, излогают свою точку зрения так как оно есть или как им хочется. В любом случае это в переделах допустимого приличия все тут происходит - можно обобщить словом по компанейски.
Как по мне, есть варианты : или читать все это (нужное и не нужное, возможно только нужное), или просто игнорировать этих "невежд" и черпать информацию персонально и приватно у кого-то из приличных. А получается у вас как раз воду мутить)
Нужно быть попроще. И тогда наверняка вдруг запляшут облака))

[Fish"ka]

Сообщение от meagle

Мое мнение... это в переделах допустимого приличия все тут происходит

Я уверен, что у нас разные понятия о допустимом! )) Я позволил себе чуток прокомментировать события, а потом удалил это, так как знаю..что "допустимое" оно разное у всех!!!
Но вопрос не личного характера это же общественный форум, вот я и спросил а почему нет заключения эксперта? Мне результат голосования ни о чем не говорит насчет кои на фото это может быть субъективное мнение людей которые выражают симпатию одной из сторон. Даже если эта рыба не куул! то это надо доказать не голосованием, а оценкой эксперта.
Я тоже, мог там кликнуть не в пользу этой рыбы, но кто я эксперт и какие критерии оценки? И в мою защиту Дмитрий мог бы спросить у кого то "ты что сомневаешься что он плохо понимает в кои?" ))) Понимаете как это все происходит.... в "углу" - зажали сделали темную и порешали по "народному" ))

[nikol-2008]

Fish"ka, Хорошо , что убрали бред написанный ранее ( а то готовый диагноз на лицо ) Не зная людей на форуме - не нужно писать о их квалификации ( У Ромы Рыбкина самая большая и рентабельная рыборазводня в Украине и таких специалистов как вы работает 10 человек . Квалификация самого слабого из них , на две головы выше вашей !!! ) Так , что ваше мнение многим здесь будет интересно не скоро ( если вообще будет )

[nikol-2008]

Сообщение от Fish"ka

Почему не запросить ...с (разрешения Любомира) оценить эту рыбу у не заинтересованных в споре профи??

Если Запорожец - плохая машина , то не обязательно для ее оценки приглашать людей делающих Мерседесы !

[Fish"ka]

В отличии этих умных на две головы..я не батрачу на фермах как они. Имею свой бизнес. А то что здесь столкнулась куча конкурентов - и лысому понятно!
Да и ваще проголосовали..сделали заключение ..будьте счастливы!
Уверен на каждую рыбу и очень хорошую найдется свой спрос и потребитель, так что не парьтесь в этой теме...

[dmitriy]

Сообщение от Fish"ka

Но вопрос не личного характера это же общественный форум, вот я и спросил а почему нет заключения эксперта? Мне результат голосования ни о чем не говорит насчет кои на фото это может быть субъективное мнение людей которые выражают симпатию одной из сторон. Даже если эта рыба не куул! то это надо доказать не голосованием, а оценкой эксперта.

Послушайте сюда, я изначально предложить выложить данную статью на форум, для голосования, когда ответа не прозвучал, я предложил ее выложить на Фэйсбук, чтобы помогли нам разобраться кои дилеры Европы, профессиональные кои фотографы и корреспонденты, организаторы кои шоу и разводчики с Японии которых в этой статье упомянули. См. http://www.aquaforum.ua/showpost.php...&postcount=274

Что я получил в ответ? Редактирование статьи на кои клубе, где подчистили громкие фразы и убрали имена разводчиков? Если Вы и ваш кумир считаете что голосование было проведено с нарушениями и публика не достойна ставить оценки, можем перейти на другой ресурс. Но смотрите, своими действиями, Вы поставите своего кумира в неловкое положение, перед кои кичи во всем мире! Вы готовы отдать отчет своим деяниям?

[Грин]

Сообщение от Fish"ka

Уважаемый учите знаки припинания..больше сможете понять я не еврей и писал не по еврейски где нет знаков припинания....)))))) то что вы так читали не моя вина!)))))))

Начните с себя - в каждом Вашем посте (включая этот) - куча ошибок!

[Fish"ka]

Я никому отчета не даю...это мое кредо! раз... два - я сказал с "позволения владельца" если он не пожелает то кто мы такие чтобы принимать такое решение? да и это относится к всем здесь присутствующим!
В отношении "кумира" этим именем можете называть кого хотите, если бы вопрос решали с вашей рыбой сказал бы тоже самое! Это моя позиция.
Я завершаю поддержку общения в этой темке..мне она не интересна..так как это не назидает! А балаболить нет желания.

[Виталий_любитель]

Сообщение от Fish"ka

...мне "фиолетово! насчет оценок..я же сказал что рыба что кролики..что бубны..все равно. Меня удивляет тот факт что "оценщики" кто? одно дело...есть знающие толк - другое там подписался кто - кому ни лень...)) я не увидел объективной оценки от специалистов которые ее вывели на этот свет..ну типа японца который вывел эту породу. А что мне смотреть на этот рейтинг.. о чем он..кто эти люди которые с "бубнами"?? По объективней надо.
Я не участвовал в опросе так как считаю то что в этом должны участвовать спецы..а не те кто кроликов выращивает...!!

Я не видел кто оценивал рыбу Гуру и не знаю кто ему дал такое право писать что рыба высокого качества где сертификаты ! По мне так на птичку у нас каждый сезон такое качество привозят! У меня лично плавают цветные карпы ))) которые мне очень нравятся до кой мне далековато еще))) да увы нет у нас их!

[meagle]

Сообщение от Fish"ka

Я уверен, что у нас разные понятия о допустимом! ))

Да, все в нашем мире относительно.

Уверен на каждую рыбу и очень хорошую найдется свой спрос и потребитель,

Однозначно, что-то котам, что-то мне, а что-то людям))

так что не парьтесь в этой теме...

Так в том то и дело, что никто вроде не парится. Это дискуссия)
И думаю жесткой конкуренции не существует у "дуэлянтов", у каждого свой спектр клиентов. С другой же стороны без конкуренции не может быть развития, вернее может но до определенного момента)
Главное чтоб присутствовал Fair play.

[guru]

Не было желания опускаться до такого, но все таки вот несколько писем от мудрых людей, которые немного понимают в качестве кои. Те, кто читает это, тот поймет от кого эти письма.

Hi Lubomir, that's a hell of a series of questions.

Firstly the quest of producing high-quality Yamabuki is equally as difficult as trying to produce high-quality Go-Sanke - perhaps even more so?

High-quality Yamabuki cannot command high prices until they are perfect in EVERY aspect and also around the 100cms size.

High quality Go-Sanke command high prices at nisai and sansai.

Seniichi Mano (Izumiya) produces boatloads of Yamabuki fry every spring - first selection is impossible to do until the fry are over 30 days old but after all the culling, the sales of tosai, nisai, males, females, sansai etc. etc. when the few tategoi he produces are eleven years old and around 100cms - he's lucky if he has 25 Koi left.

And out of the 25 Koi, there's a 'best' and the 'worst' - the other 23 also slot into their places.

The chances of buying Yamabuki from SFF & Izumiya and hoping they will be good Oyagoi is slim - very slim.

Good Yamabuki female tategoi can overnight produce orange spot after they are sansai and this makes them worthless.

I'm not qualified in advising you the ones to select, but if I were selecting myself the one at the bottom left of the photo would be the pale yellow colour for me. If you look at the nose colour on the same Koi, this is also something I would look for and I have no problem with the white head area at 15cms.

Same Koi again, the shape is much better than the others and I've no idea where the Doitsu Koi came from?

Did you also produce Purachina from the same spawning?

Your Koi are certainly not crap, and as to 'quality' and 'numbers' you are prepared to keep, it all depends on selection and available water space.

The more you keep, the more the overheads rise and so must your sales price.

Hope this helps.

Peter.

И еще одно:

Honestly, I am not a yamabuki specialist. But in my humble opinion they look OK.

I would say that there does seem to be a lot of difference in size in the koi in the round bowl...are these all in the same growing pond together? The ones which you pick also seem nice at a glance, but maybe lacking a little hikari, if I am honest. They look good for a first try though...

Overall, you seem to have been successful in breeding lots of yellow koi, well done...

Maybe you will be over taking Jos soon....???? Is that your plan?

Paul