|
|
25.12.2013, 21:19
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,630
Поблагодарил(а) : 225
Поблагодарили 2,245 раз(а) в 751 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от guru
Саша, а Вы сможете дать нам такие показания по кислороду в единицах мл/л (миллиграм растворенного кислорода на литр воды)? Также интересно получить эти данные 6 раз в сутки (с утра "натощак", с утра после кормления и т.д.). Также нужно измерять количество аммиака. Тогда можно построить график с интересными
|
Первый замер в теплой воде 2.6 мг/л объем биофильтра 6 куб время замены воды в нем около 12 мин
В воде 14 градусов насыщение упало с 86 до 74 % объем бифильтра около куба время около 8-10 мин
|
|
|
25.12.2013, 21:31
|
#17
|
Moderator
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,620
Поблагодарил(а) : 2,820
Поблагодарили 4,118 раз(а) в 1,817 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
alecs1969, время замера ?
Поясните , что это разные системы , а то эти , из Комсомольска подумают , что это так температура скачет и как обычно начнёт истерить !!!
__________________
Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека!!!
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил v2005v за данный пост:
|
|
25.12.2013, 21:46
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,630
Поблагодарил(а) : 225
Поблагодарили 2,245 раз(а) в 751 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от v2005v
alecs1969, время замера ?
Поясните , что это разные системы , а то эти , из Комсомольска подумают , что это так температура скачет и как обычно начнёт истерить !!!
|
В начале темы была три водоема с разной температрой осетр , кои и форель
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил alecs1969 за данный пост:
|
|
25.12.2013, 21:52
|
#19
|
Moderator
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,620
Поблагодарил(а) : 2,820
Поблагодарили 4,118 раз(а) в 1,817 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Тю У Вас что , тока три вида рыб и водоёмов ???
Как то все по скромному у Вас тама , в селе )))))
__________________
Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека!!!
__________________
|
|
|
25.12.2013, 21:58
|
#20
|
Живу я тут
Регистрация: 06.06.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,289
Поблагодарил(а) : 571
Поблагодарили 1,274 раз(а) в 527 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от dmitriy
Уважаемый Гуру, я конечно же не могу Вам возразить, так как авторитет не позволяет. Но меня с детства учили (даже учитель по биологии) что каждому организму (бактериям) для существования нужен кислород. И то что мы называем гниением и есть гнилостные бактерии.
|
Естественно речь не о самом процесс который может быть и аэробным и анаэробным, разные бактерии, разные процессы,разные разлагаемые вещества. Но мы не просто читаем вики, а говорим о разложении белка, и не просто закрытой таре, а в кислородсодержащий априори воде, в ней вообще невозможны бескислородные процессы.
Как всякому существу бактерии нужна энергия, и берет она его простейшим и древнейшим на земле способом, окисляясь (горя), тобишь потребляет кислород.
__________________
Кто может идти к источнику не должен идти к кувшину
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
25.12.2013, 22:09
|
#21
|
Бан за нарушения
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Комсомольск
Сообщений: 5,326
Поблагодарил(а) : 1,445
Поблагодарили 3,864 раз(а) в 1,778 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от alecs1969
Кислорода япервый замер когда делал кислород упал с 160% до 130% . Это где и кому кислорода не хватает
|
Я вообщем, а не конкретно в вашем случае.
__________________
|
|
|
26.12.2013, 00:05
|
#22
|
Бан за нарушения
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Віта Поштова, Київська обл.
Сообщений: 1,435
Поблагодарил(а) : 388
Поблагодарили 1,017 раз(а) в 522 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Chizh
Любомир при нейтральной РН 7.5 изменение на 0.2 не повлияют , а вот при 8 и больше каждая единица будет иметь значение биофильтр будет работать хуже и амоний будет подыматься
|
Олег, нет такого понятия нейтральная рН. рН меняется (в запущенных водоемах кардинально меняется) в течении дня и зависит от наличия растворенного в воде углекислого газа, который при взаимодействии в ионами водорода превращается... в угольную кислоту!!!
Которая и меняет уровень рН в водоеме. А ты понимаешь откуда высокий уровень растворенного углекислого газа в водоеме ночью, например?
Чтобы добиться предельных уровней рН в водоеме, то это нужно СИЛЬНО постараться.
|
|
|
26.12.2013, 00:09
|
#23
|
Бан за нарушения
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Віта Поштова, Київська обл.
Сообщений: 1,435
Поблагодарил(а) : 388
Поблагодарили 1,017 раз(а) в 522 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от dmitriy
Уважаемый Гуру, я конечно же не могу Вам возразить, так как авторитет не позволяет. Но меня с детства учили (даже учитель по биологии) что каждому организму (бактериям) для существования нужен кислород. И то что мы называем гниением и есть гнилостные бактерии.
|
А вот и не каждому организму нужен кислород! Ты чем-то другим, наверное, на уроках биологии занимался.
Есть прекрасный ресурс - Википедия. Там все нормально написано. Учителю биологии - огромный привет!
Кстати, а растения тоже относятся к "организмам"? Они, кстати, как раз и наоборот делают. Иногда!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B7%D0%BC%D1%8B
|
|
|
2 пользователей поблагодарили guru за данный пост:
|
|
26.12.2013, 00:15
|
#24
|
Бан за нарушения
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Віта Поштова, Київська обл.
Сообщений: 1,435
Поблагодарил(а) : 388
Поблагодарили 1,017 раз(а) в 522 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от yroslav1970
Естественно речь не о самом процесс который может быть и аэробным и анаэробным, разные бактерии, разные процессы,разные разлагаемые вещества. Но мы не просто читаем вики, а говорим о разложении белка, и не просто закрытой таре, а в кислородсодержащий априори воде, в ней вообще невозможны бескислородные процессы.
Как всякому существу бактерии нужна энергия, и берет она его простейшим и древнейшим на земле способом, окисляясь (горя), тобишь потребляет кислород.
|
Я тяжело вздыхаю...
Какое разложение белка? Откуда в фильтрах берется белок?
Ярослав, такое впечатление, что у тебя в аквариумах нет ни одной анаэробной зоны! Подними ту большую корягу (или камень) и снизу увидишь черные пятна. Это результат работы анаэробных бактерий!
Одно и то же вещество может быть разложено как в присутствии кислорода, так и без него. Продукты распада этого вещества в зависимости от процесса будут отличаться. Пример: вино и уксус!
|
|
|
2 пользователей поблагодарили guru за данный пост:
|
|
26.12.2013, 06:49
|
#25
|
Живу я тут
Регистрация: 06.06.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,289
Поблагодарил(а) : 571
Поблагодарили 1,274 раз(а) в 527 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от guru
Какое разложение белка? Откуда в фильтрах берется белок?
Ярослав, такое впечатление, что у тебя в аквариумах нет ни одной анаэробной зоны! Подними ту большую корягу (или камень) и снизу увидишь черные пятна. Это результат работы анаэробных бактерий!
Одно и то же вещество может быть разложено как в присутствии кислорода, так и без него. Продукты распада этого вещества в зависимости от процесса будут отличаться. Пример: вино и уксус!
|
Любомир то что клочками нахватался я уже вижу.А вопрос
Цитата:
Сообщение от guru
Откуда в фильтрах берется белок?
|
вообще повергает меня в уныние.Не вырывай фразы из контекста, я описываю не ситуацию в абстрактном аквариуме а ситуацию в проточном фильтре, где кол-во бескислородных зон, можно принять за 0, и если они есть то это на совести конструкторов и их нет нужды учитывать.
Именно гнилостная бактерия, расщепляет белок на аммиак, она первична в процессе минерализации, хотя и не относиться к ним.О том что гнилостная бактерия, кушает кислород, говорит и старинный способ навозных теплиц, где тот же процесс нитрификации, начинается именно гнилостными бактериями, и именно они разогревают кучу, просто присоединяя кислород.Странно что ты это упустил.
Про вино и уксус вообще феноменально эти два продукта не следствие процесса, а побочные вещества (моча) работы боле высокоорганизованных"существа" таких как как грибы.Это мы их побочные продукты поставили целью процесса.
__________________
Кто может идти к источнику не должен идти к кувшину
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил yroslav1970 за данный пост:
|
|
26.12.2013, 06:57
|
#26
|
Живу я тут
Регистрация: 06.06.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,289
Поблагодарил(а) : 571
Поблагодарили 1,274 раз(а) в 527 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от guru
Олег, нет такого понятия нейтральная рН. рН меняется
|
Олег видимо имел ввиду карбонатный буфер KH, не позволяющий скакать П-аш в водоеме резво.В водоемах типа Ипония на скалистых (нейтральных) основаниях и с муссонными дождями и снегопадами, есть такая проблема, как отсутствие буфера, в водоемах же бывшего СССР, кроме Карелии и водозбора Невы и Онеги, проблемы нет.
__________________
Кто может идти к источнику не должен идти к кувшину
|
|
|
26.12.2013, 08:03
|
#27
|
Живу я тут
Регистрация: 03.04.2012
Адрес: Житомир
Сообщений: 2,371
Поблагодарил(а) : 1,317
Поблагодарили 1,429 раз(а) в 796 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Олег имел ввиду влияние значений РН на микроорганизмы. И я бы молчал так как в химии не силен , но наш водоканал в последнее время выплевывал воду со значением РН от 7 до 8.9 при чем изменения в течении суток . Так вот я за махался бегать с этими тестами когда скачет после подмены воды сначала амиак потом нитрит, при этом во входящей воде показатели в норме кроме РН
|
|
|
26.12.2013, 08:10
|
#28
|
Живу я тут
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,630
Поблагодарил(а) : 225
Поблагодарили 2,245 раз(а) в 751 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил alecs1969 за данный пост:
|
|
26.12.2013, 10:02
|
#29
|
Бан за нарушения
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Віта Поштова, Київська обл.
Сообщений: 1,435
Поблагодарил(а) : 388
Поблагодарили 1,017 раз(а) в 522 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от yroslav1970
Любомир то что клочками нахватался я уже вижу.А вопрос
вообще повергает меня в уныние.Не вырывай фразы из контекста, я описываю не ситуацию в абстрактном аквариуме а ситуацию в проточном фильтре, где кол-во бескислородных зон, можно принять за 0, и если они есть то это на совести конструкторов и их нет нужды учитывать.
Именно гнилостная бактерия, расщепляет белок на аммиак, она первична в процессе минерализации, хотя и не относиться к ним.О том что гнилостная бактерия, кушает кислород, говорит и старинный способ навозных теплиц, где тот же процесс нитрификации, начинается именно гнилостными бактериями, и именно они разогревают кучу, просто присоединяя кислород.Странно что ты это упустил.
Про вино и уксус вообще феноменально эти два продукта не следствие процесса, а побочные вещества (моча) работы боле высокоорганизованных"существа" таких как как грибы.Это мы их побочные продукты поставили целью процесса.
|
Опять даю ссылку на Википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...BD%D0%B8%D0%B5.
Нет кислорода в процессе гниения. В компостных ямах тоже происходит анаэробное гниение, в результате чего выделяется тепло и углекислый газ.
На примере дрожжей я хотел тебе показать, что делают с сахаром грибы с доступом кислорода и без него.
Кстати, я еще таких идеальных фильтров не видел.
|
|
|
26.12.2013, 11:37
|
#30
|
Я тут недавно
Регистрация: 18.12.2013
Адрес: Феодосия(Щебетовка)
Сообщений: 6
Поблагодарил(а) : 321
Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Оценка эффективности работы биофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от guru
Опять даю ссылку на Википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...BD%D0%B8%D0%B5.
Нет кислорода в процессе гниения. В компостных ямах тоже происходит анаэробное гниение, в результате чего выделяется тепло и углекислый газ.
На примере дрожжей я хотел тебе показать, что делают с сахаром грибы с доступом кислорода и без него.
Кстати, я еще таких идеальных фильтров не видел.
|
Хочу уточнить "игру"слов.-1)Чтобы компостная куча дала вам хороший компост, важно заложить ее таким образом, чтобы обеспечить условия для быстрейшего разложения органических веществ. Интенсивное разложение исходных веществ под действием бактерий и грибов возможно лишь при наличии воздуха, влаги, азота и тепла(аэробное разложение).Водокональная вода находящаяся в ёмкостях с перегородками обеспечивает её движение для обогащения кислородом.Гние́ние(анаэробное)-с образованием токсичных конечных продуктов,например сероводорода-это фактически протухание .-2)Дрожжи (грибы)проводят спиртовое брожение из сахара.Спирт окисляется уксуснокислыми бактериями в уксусную кислоту ,а не сахар.
Последний раз редактировалось Soda1095; 26.12.2013 в 12:30..
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 04:10. Часовой пояс GMT +3.
|