Интересует мнение по поводу такого устройства.
Для больших объемов конечно не подойдет, а вот до 100л вполне.
Описание автора:
Компактный вакуумный дистиллятор:не требует промышленного вакуумного насоса. Работает бесшумно, без контроля, без принудительного охлаждения. размер -- занимает пятую часть стандартного письменного стола; мощность нагревателя -- сопротивление 660 ом, т.е. диммером регулируется от 20 до 80 ватт; производительность -- в соответствии с установленной мощностью, сложность изготовления -- сделан в ванной комнате: нержавеющие трубки; нержавеющие крышки многократного консервирования (можно стандартные по 5 руб. штука), пайка серебряным припоем (можно оловом); стеклянные банки для консервирования; силиконовые прокладки под крышки с банками. Все комплектующие куплены на московских строительных рынках.
Работаю с ним более года -- никаких проблем. По безопасности -- как сто ваттная настольная лампа. Может работать круглосуточно без присмотра. Следующий клип - такого же типа ректификатор..
Востаннє редагував klimnet: 23.10.2012 о 13:02..
Переглядів: 14537
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую klimnet за це повідомлення:
Методом выпаривания (дистилляции) не удается получить воду даже такой чистоты как дает осмос, даже при двойной перегонке.
Сергей, ну это не совсем правда. Вы же не просто используете мембрану обратного осмоса и все (как минимум, уголь до и смола после, нет?).
По TDS-метру:
Осмос (промышленный, 1м3/час) - 15-20
Бидистиллят (кварцевый бидистиллятор, примерно 3 л/час) - 4-6.
Впрочем, таки решил поставить литра 2 МВ-50 после осмоса вместо бидистиллятора - конструкция у бидистиллятора неудачная - быстро забивается подпитка первого испарителя водой.
Xимик_UA, А в качестве получения дистиллированной воды для не имеющих осмоса конструкция годится? Если его соорудить на 3 литровых банках какая у него будет примерная производительность? Я так понимаю, что из-за наличия вакуума себестоимость воды получается минимальная?
klimnet, природу нельзя обмануть: независимо от того кипит ли вода при 100С или при 50С (при пониженом давлении) тепла на ее испарение потребуется примерно одинаковое количество - средненьким вакуумом 0,001 мм рт ст за счет кипения воду удастся даже заморозить. Да, теплопотери будут меньше, но и все.
Что не понравилось в обоих конструкциях - непонятно (или не видно) как конструктивно решен вопрос с брызгоуносом (брызги от лопающихся пузырьков попадают в отводную трубку).
А вообще, вакуумные испарители используются
Сергей, ну это не совсем правда. Вы же не просто используете мембрану обратного осмоса и все (как минимум, уголь до и смола после, нет?).
Уголь (аквариумный) до. Смола МВ-50 и до и после. По ТДС-метру на выходе 000
Ольга носила воду к себе в больницу, сказали она гораздо чище той, что они используют для приготовления внутривенных инъекций
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
23.10.2012, 12:54
Лінійний вигляд
