Интересует реальная прокачка воды в флювалах 205, 305, 405... - Аквафорум

pel · 14.12.2010, 21:37

Всем добрый день!

Интересует реальная прокачка воды в 205, 305, 405-х флювалах.
А то даже у Эхейма процентов на 20 меньше производительности помпы (2322-й - 400 и 500 соответственно - падение на 20% примерно), Ferplast Bluextreme 1100 (400 и 1100 - падение уже в 2,75 раза).

pel · 15.12.2010, 01:37

Вот, нашел ссылку - 305-й при заявленной производительности помпы прокачивает реально:

– без наполнителя, на полу – 670;
– с наполнителем, на полу – 620;
– без наполнителя, на тумбе – 780;
– с наполнителем, на тумбе – 720.

Ахаха!

Fancy · 15.12.2010, 08:39

pel, реальная прокачка воды через фильтр зависит от множества факторов, поэтому производители ее и не указывают...

pel · 15.12.2010, 20:38

Цитата:

Допис від Fancy

pel, реальная прокачка воды через фильтр зависит от множества факторов, поэтому производители ее и не указывают...

Хе-хе, производитель производителю - рознь.
Вот радует в этом смысле Эхейм - как написано, так почти и есть. Или, как, например, в Эхейме 2228:

Размер аквариума: до 600 л
Производительность насоса: 1050 л/час
Циркуляция фильтра: 750 л/час

- даже сами указывают циркуляцию фильтра (она же - реальная прокачка и т.д.).

Вот вы тоже можете, когда получите свой фильтр, поделиться данными

Хотя, как понял, по флювалам 205-405 падение идет на треть примерно (от производительности помпы). В Эхеймах - процентов на 20. В Ферпластах - вообще в 2,75 раза!

Читал, что JBL-ы и Тетры на уровне Эхейма. Не знаю, не проверял, точных данных нет.

Fancy · 15.12.2010, 21:29

хорошо, я специально для вас уделю этому вопросу побольше внимания в своем отчете.

pel · 15.12.2010, 22:06

Цитата:

Допис від Fancy

хорошо, я специально для вас уделю этому вопросу побольше внимания в своем отчете.

Спасибо. Уверен, это будет интересно не только мне

Gapon Vladislav · 16.12.2010, 23:19

pel, Указаная производительность на фильтре, это прокачка без наполнителей. Падение производительности зависит от того,что Вы в фильтр напихаете в качестве фильтрующего материала и будет снижатса помере его загрязнения. Я владелец Флюваля 405, реальную прокачку ни разу не мерял, но 400л банку. он тянет.

pel · 17.12.2010, 02:17

Цитата:

Допис від Gapon Vladislav

pel, Указаная производительность на фильтре, это прокачка без наполнителей.

Даже более точно сказать - производительность помпы. А прокачка зависит не только от наполнителей, но скорее - от продуманности девайса. Сам мерял, что в свежепомытом Эхейме падение идет около 20%, в Ферпласте 1100 - в 2,75 раза.

Цитата:

Допис від Gapon Vladislav

Я владелец Флюваля 405, реальную прокачку ни разу не мерял, но 400л банку. он тянет.

Понятие "тянет" - довольно растяжимое. Даже если одна прокачка объема в час - и то рыбсы нормально могут себя чувствовать, и крипты и эхи "на ура" могут расти - сам видел. И получается болотце такое. Которое, конечно, вполне симпатично может смотрется

В обычных (неразогнанных) травниках рекомендуется 2-3 объема в час, в акваскейпе - 4-6 и можно даже больше. Так что все по-разному может быть.

В цихлидниках, золотушниках, море - не специалист, но в первых двух случаях, насколько слышал, загрязнение идет ого-го...

Gapon Vladislav · 17.12.2010, 12:44

У меня раньше были астронотусы фильтр справлялса на ура, сейчас дискусы нареканий попрежнему нет))

pel · 17.12.2010, 14:03

Цитата:

Допис від Gapon Vladislav

У меня раньше были астронотусы фильтр справлялса на ура, сейчас дискусы нареканий попрежнему нет))

Вопрос в том, что интересуют реальные цифирки.
В принципе, ведь несложно - один конец шланга на выход воды, второй - скажем, в трехлитровую банку и замерять секундомером (с мобилки, например).

Gapon Vladislav · 17.12.2010, 15:03

А смысл с цыфырок? Справляетса с задачей и хорошо))))

Fancy · 17.12.2010, 16:52

точно, цифры начинают интересовать, когда НЕ справляется)))

pel · 17.12.2010, 20:22

Цитата:

Допис від Gapon Vladislav

А смысл с цыфырок? Справляетса с задачей и хорошо))))

Ну сколько ж раз повторять - справляется-не справляется - понятие растяжимое. И для каждого разное.
Вот, у Maksimiks-а на 200 л. 1600-1700 л/ч (не поленился человек, измерил) мало - дали FX5. Для его задач 1600 - мало. Верю и знаю, что для обычного человека и обычных задач - аквас с эхами и криптами, с рыбсами (даже дорогими или не очень) и одной прокачки вполне достаточно. Или 2-3 максимум...

Так что народ, плиз, хватит оффтопить - справляется-не справляется - каждый решает для себя и исходя из своих задач. Тема была создана исключитель из практического интереса и для получения конкретных цифирок.

Если лень мерять - не меряйте, никого не заставляю. Но, возможно, ваши данные будут кому-то полезны и интересны.

Nippon · 30.12.2010, 00:58

Цитата:

Допис від Gapon Vladislav

pel. Падение производительности зависит от того,что Вы в фильтр напихаете в качестве фильтрующего материала и будет снижатса помере его загрязнения.

Соглашусь и добавлю что будет зависеть от высоты на которую надо поднять воду. у меня 305 закидывает на высоту около 1,1-1,2м. у кого-то это будет 0,5м или 1,5м. и будет зависеть как плотно вы наполните корзины, скажем есть фасовка флювал по 3 мешочка в упаковке, 1 мешочек заполняет корзину скажем в половину, а есть упаковка того-же флювала на 900 грамм и там один мешок, который не запечатан, и заполнить корзину можно до краев. Как бы если я измерю свой поток и опубликую "циферки" они будут мало кому полезны, кроме меня самого.

DoBeR · 31.12.2010, 01:46

флювал 405-прокачивает реально 840л/ч.