Показати повну версію : Распыление со2 с помощью FAN mini
И так...
Суть вопроса такова, хочу задействовать ФАн (мини) в качестве реактора (распылителя) уГ. как хорошо или же как качественно со2 будет поглощаться?
Принимаю все советы... аква ~50L.. брагой до это-го не занимался, с конструкцией и с самой брагой определился. Просто примеры в основном выше 100л.. а я вот тест провожу на 50л, как бытЬ?!!
что лучше будет распылять, титановый распылитель или же можно задействовать фильтр....?
Эффективность хорошая, так что будьте осторожны.
Года 3 назад распыляя аналогичным методом потравил свою живность. Утром поставил свежую брагу (жаркое лето было), она начала активно пузырять и к вечеру собирал урожай креветок со дна.
Кениец, в том то и дело что живность то, вся в основной акве... а этом процес затеял для эксперимента...
что там за живность? не жалко ее при случае потравить?
если и брага, то ТИХО все равно нужен клапан для точной регулировки подачи (на базаре от 15 грн. до 70 грн камоцци). а избыточное давление в воздушный шарик или резиновую перчатку, по-старинке. )))
Starcomputer
21.04.2009, 16:01
Кениец, в том то и дело что живность то, вся в основной акве... а этом процес затеял для эксперимента...
Тогда зачем спрашиваете ? :) Проведете эксперимент и расскажете о результатах. :)
Если в той акве нет ценной живности, то без проблем.
По опыту лучше растворяется, если газ подавать снизу фильтра. В стакане сделайте отверстие, в него подавайте газ таким образом, чтобы он проходил через мочалку.
Один минус при использовании фильтров - если его выключать на ночь по таймеру, газ может накопиться в районе крыльчатки, после чего помпа самостоятельно не запустится.
п.с. как-то на стадии начала использования цо2 в аквариуме. я "попытался" отрегулировать точную подачу цо2 с помощью обычного редуктора. растворял через стакан на выходе внешнего фильтра.
пошел я с друзьями в бильярд шары покатать по лузам. звонит жена и говорит, что неоны вдруг стали белыми и начали плавать как топорики... но потом ничего, оклимались. я правда долго ей объяснял какой краник и где выкрутить. она, естественно, боялась и подойти к баллону.
Кениец, Дада.. вот именно это меня интересует...
Вот только есть вопрос, а как же бактерия отреагирует на Уг в стакане фильтра??
Там такое количество бактерий по отношению к их количеству в грунте, что этой переменной можно пренебречь ;)
Для пробы растворения СО2 таким способом, были взяты три внутренних фильтра:
головка "Атман 102", "Акваэль фан2" и HJ211. Задача состояла в следующем. Сохранить функции фильтра и добавить функцию реактора, что-бы не размещать в акве ещё один агрегат. Поэтому СО2 подавался на штуцер аэратора фильтра. Все три фильтра с успехом совместили две функции, но "Акваэль", в силу строения входа аэратора- непосредственно в камеру ротора, оказался вне конкуренции. Пузырьки газа были так малы, что полностью растворялись не дойдя до поверхности. И можно принять коэффициент растворения СО2=100%
Для пробы растворения СО2 таким способом, были взяты три внутренних фильтра:
головка "Атман 102", "Акваэль фан2" и HJ211. Задача состояла в следующем. Сохранить функции фильтра и добавить функцию реактора, что-бы не размещать в акве ещё один агрегат. Поэтому СО2 подавался на штуцер аэратора фильтра. Все три фильтра с успехом совместили две функции, но "Акваэль", в силу строения входа аэратора- непосредственно в камеру ротора, оказался вне конкуренции. Пузырьки газа были так малы, что полностью растворялись не дойдя до поверхности. И можно принять коэффициент растворения СО2=100%
а куда и чем в акваэли подавали газ, можно поподробнее? спасибо!!
СО2 подавался на штуцер аэратора фильтра
Это сосок в фильтре, куда подсоединяется шлангочка для воздуха. Такой прибамбас есть почти во всех фильтрах. Отличается только своим местонахождением. У акваэля он находится сверху крышки турбины, а в атмане и др., на трубке выхода.
СО2 подавался из баллона, через редуктор и кран тонкой регулировки.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010