Показати повну версію : ДИСКУС 2009 – ФОТО ГОДА
конфеткина
01.11.2009, 03:36
Фото 1
http://s50.radikal.ru/i130/0911/89/499af1188bf1.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 2
http://s16.radikal.ru/i191/0911/6e/92968714db7d.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 3
http://s50.radikal.ru/i127/0911/61/c477d2cc9996.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 4
http://s39.radikal.ru/i085/0911/5d/94e977e9ef6b.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 5
http://s05.radikal.ru/i178/0911/9c/a36059e6523f.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 6
http://s52.radikal.ru/i138/0911/c6/cb76155b924c.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 7
http://i018.radikal.ru/0911/f4/950de82ec245.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 8
http://i059.radikal.ru/0911/b2/7da7739ecd9d.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 9
http://i041.radikal.ru/0911/89/acc346624e80.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 10
http://s45.radikal.ru/i108/0911/d3/5a67d9245279.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 11
http://s59.radikal.ru/i165/0911/36/c64f9c52ca8b.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 12
http://i066.radikal.ru/0911/70/19f71c267637.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 13
http://s40.radikal.ru/i090/0911/39/6a14bad2eaa0.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 14
http://i017.radikal.ru/0911/bd/f5541d3e2ea1.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 15
http://i025.radikal.ru/0911/37/a8a8d4f824b7.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 16
http://i016.radikal.ru/0911/95/e0a807440e80.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 17
http://i024.radikal.ru/0911/c7/cb1f8524dae5.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 18
http://s61.radikal.ru/i171/0911/95/df6495b5bbdb.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 19
http://i041.radikal.ru/0911/0f/5e45a803fc87.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 20
http://s41.radikal.ru/i092/0911/25/417700a6965c.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 21
http://i033.radikal.ru/0911/39/4ce38c6d6cdc.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 22
http://i077.radikal.ru/0911/31/f815de64d24c.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 23
http://i049.radikal.ru/0911/bd/59fabcd32b71.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 24
http://i030.radikal.ru/0911/f6/4cded60d18cf.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 25
http://s05.radikal.ru/i178/0911/73/bcad2a9d9662.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 26
http://s45.radikal.ru/i107/0911/ae/5561288d3b46.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 27
http://s55.radikal.ru/i147/0911/9b/f762347927e0.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 28
http://i043.radikal.ru/0911/c4/7203fd087a9e.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 29
http://s16.radikal.ru/i191/0911/cd/a4b1f902a3ff.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 30
http://s50.radikal.ru/i127/0911/b0/f918bd7cb7d4.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 31
http://i011.radikal.ru/0911/e2/f8692c43310b.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 32
http://i040.radikal.ru/0911/2f/390489930210.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 33
http://i056.radikal.ru/0911/7e/93a69db3f990.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 34
http://s06.radikal.ru/i179/0911/73/fd0e7f7e3c02.jpg (http://www.radikal.ru)
Фото 35
http://i059.radikal.ru/0911/21/90e4154f8806.jpg (http://www.radikal.ru)
Очень и очень,16 чуть больше за счет мастерства фотографа.А31 выграл бы номинацию"Родитель года":)
еще очень хороша фотка №30, очень удачный ракурс и необычный окрас диска
Ого сколько похожих рыбок :)
Интересно к скольким из них Игорь Ш, приложил руку :)
(не к фото, к рыбкам :))
30 фотка сделана отличной камерой :), обалденная
Мне она тоже очень нравится
Жалко что фотки такие крошечные, нет возможности расмотреть :)
Организаторы!!!!
Выложите в нормальном качестве и размере!!!!!
А голосовал конечно за 2 :)
№16 хорош голосую за него.
Нет, ну, не успело начаться голосование, а условия конкурса уже подтасованы!!!
..."выберем лучшего короля аквариумного мира"...?!
а как же быть "конкурсанткам"? все же не всякая королева согласится на корону короля ;)
Приятно: при довольно скромном количестве участников - дискусы очень разнообразны (хотя некий "крен" среди владельцев все же заметен, интересно, насколько он совпадет с выбором широкой аудитории:)
Обидно: что не у всех есть возможность передать всю красоту своих питомцев :( Неплохо бы учредить ваучер на фотосессию лучшему дискусу на неудачной фотографии!
спасибо организаторам и участникам!
Gelo Xuts
01.11.2009, 14:51
16 чуть больше за счет мастерства фотографа Так как не совсем понятно, что надо оценивать - мастерство фотографа, эксклюзивность породы или мастерство хозяина рыбки (конкурсную оценку международного формата, качество сфотографированного экземпляра), или все вместе сразу, я бы поставил для начала 3 высших оценки, соответственно номерам 16, 14, 22. А затем добавил бы к списку 1, 3, 5, 7, 8, 11, 12, 30, 35. В номинации "ретро" победил бы 15, в номинации "многодетный" - 31. :D
ikhtiandr
01.11.2009, 14:57
Этот конкурс- издевательство над зрителями.:) 3,14, 16, 22, 28- мой выбор. А вот как из них выбрать лучшего- ума не приложу. Были бы они в одной цветовой вариации-а так, ну очень тяжело.:) Спасибо конкурсантам. Есть еще порох в пороховницах.:) code60
Animalize
01.11.2009, 15:08
N30
Просто великолепие... крапинки из белого в голубой переходят...
конфеткина
01.11.2009, 15:08
Я за 14 - понравилась и рыбка и сама фотография! А вот "ядовитые" цвета на фотографиях никак не привлекают.
Я выбрал пятый,хотя фотка 30 идеальна.
Ух какая борьба между 16 и 5.
А я думал 16 и 30 будут в фаворитах
MasterWind
01.11.2009, 18:19
в рыбе не понимаю, но, даже если бы понимал в дискусах, раз фотография, значит выбираешь фотографию дискуса :))). У меня между 5 и 30 зависло, в итоге предпочел 5-ю. 30-я хороша и ракурсом и композицией (в сравнении), но фон в минус выпал, он и на 5-й чересчур активный и... Вобщем, 5-я :).
snail2000
01.11.2009, 18:20
мне все понравились, рыбы очень красивые!!!
а как для номера - победителя, то №30, фотка очень удачная.
Ис мальками фотка мне очень понравилась, первый раз такое вижу!! Ещё бы в реале такое увидеть!!!!
На фото № 22 просто красавец Леопард - самец (если я не ошибаюсь)!Такого ещё и поискать нужно!!!
конфеткина
01.11.2009, 19:18
На фото № 22 просто красавец Леопард - самец (если я не ошибаюсь)!Такого ещё и поискать нужно!!!
Да, хоть я в дискусах ничего не смыслю, но не нужно быть семи пядей во лбу для того, чтобы понять, что на этом фото отличная рыбка и породистая! Хотя на фото №3 такой же шикарный дискус, просто снят неграмотно. Я считала, что она будет в числе первых... :confused: Лидируют фото яркие, бросающиеся в глаза своими насыщенными цветами. Или все-таки рыбки-лидеры отличаются еще и "качеством рыбы", если можно так сказать???
Udatchin
01.11.2009, 19:29
Господа,обратите внимание на 30-го, это же сказка!!!!
Udatchin
01.11.2009, 19:30
Отдаю голос всетаки за 25!!!!!
Marlboro
01.11.2009, 19:39
№ 22, отличное фото и диск великолепный, видна порода!
Отдаю голос всетаки за 25!!!!!
А что там увидели?
А вот 30 и правда супер-фотка!
22й берет окрасом, но форма тела не та, спинной плавник тоже. Как по мне, то 3й леопард гораздо симпатичнее, жаль что снят с жутким искажением. Обалденная форма у 7го - настоящий диск!
чесно говоря я удевлен!
В голосовании строго написано на фото должен быть ОДИН дискус без посторонних иначе фото приниматься не будет!
Поэтому-то не так просто поймать диска в фокус одного, да еще и полностью без обрезов его частей(плавники, хвосты и тд..) да еще и в удачном ракурсе! неговоря уже о страшных недосветах на даных работах, где 70% рыбы вообще не видно(можно тока догадываться)
А потратить лишнее время на фото просто лень!
Не спорю есть очень хорошие диски но преподнисти их в своей красоте очень сложно и работа не одного месяца!
преподнисти их в своей красоте очень сложно и работа не одного месяца!100% code69
Благо в дискусах не разбираюсь и не был отягощен раздумьями о чистоте породы и т.д. и т.п.
Голосовал на эмоциях, а они были за ... №5 :)
Mykhaylo
01.11.2009, 21:17
Я мало понимаю в дискусах, но если оценивается Дискус - то ИМНо "песок" не лучшее его качество.
Так что скорее пока не "Дискус 2009 - фото года", а "Фото дискуса 2009"
16ый великолепен- и дискус и фото)))))))))
На 14-м фото , если я что-то понимаю в Дискусах, рыба из природы и очень хорошего качества. Это лучший экземпляр, из всех представленных.
Сам участвую, но голосовал за №16. Холёный! О породистости не берусь судить, но ведь мы выбираем по своему вкусу?
валерий мелитополь
01.11.2009, 21:53
а чем 11 снимок хуже 5 и 16 хороший дискус
Алексей Соловей
01.11.2009, 21:56
Не совсем понял в чем суть конкурса: это конкурс дискусов(или их хозяев. Песню Леонтьева помните: "... не выставка собак, а выставка хозяев...") или конкурс фотографов(или их работ)? Конкурс называется "Фото года", а опция опроса звучит "Какой из дискусов на фото вам наиболее симпатичен?" - согласитесь, что это совершенно разные вопросы?
Так что конкретно следует оценивать?
И как называется конкурс - "Фото года" или "Дискус года"?
ух, 16 !!! красавец!code69
я с Вами согласен голосование идет в две стороны!
Milledi33
01.11.2009, 22:35
Я за 23 !!!!! Ух красавчикhttp://pic.ipicture.ru/uploads/091101/c3evRzESdZ.gif
конфеткина
01.11.2009, 22:42
Не совсем понял в чем суть конкурса: это конкурс дискусов(или их хозяев. Песню Леонтьева помните: "... не выставка собак, а выставка хозяев...") или конкурс фотографов(или их работ)? Конкурс называется "Фото года", а опция опроса звучит "Какой из дискусов на фото вам наиболее симпатичен?" - согласитесь, что это совершенно разные вопросы?
Так что конкретно следует оценивать?
И как называется конкурс - "Фото года" или "Дискус года"?
Я имею отношение только к технической части голосования - то есть создание этой темы, поскольку у одного из организаторов не было физической возможности открыть голосование и разместить фотографии. В суть конкурса не вникала, причем неожиданно пришлось брать на себя ответственность в некоторых вопросах, консультироваться по поводу самого вопроса в опросе и текста в голосовалке был тоже не с кем. Прошу более не писать мне в личку претензии и недоумения.
Прошу более не писать мне в личку претензии и недоумения.Все правильно ,нефиг доставать девушку глупыми распросами.Любому "акваламеру" понятно что оценивается именно дискус -а уж кто и как его приподнесет на каком фото -его личные проблемы.На "Смене 8M" никто никого не заставлял фоткать.Нормальный фот можно и одолжить,если нет своего)))))))......
конфеткина
01.11.2009, 22:48
А у нас всегда так - во всех конкурсах. Шлют совершенно различные по качеству фотографии, а потом удивляются, почему голосуют не за классную рыбку, а за красивую картинку. Но так и должно быть. Если вы показываете свою рыбу при помощи фото, а не в живую, то покажите ее достойно! Хотя бы пятна со стекла можно вытереть.
Кстати фотки восновном все хорошие и красоту рыбы можно нормально разглядеть и оценить...
Кстати фотки восновном все хорошие и красоту рыбы можно нормально разглядеть и оценить...
code69
виталинос
01.11.2009, 23:54
22й берет окрасом, но форма тела не та, спинной плавник тоже.
если обратить внимание то спиной плавник в идеале(на фото он его подогнул), и форма тела тоже
если обратить внимание то спиной плавник в идеале(на фото он его подогнул), и форма тела тоже
не уверен (скорее уверен в обратном:), хотя может так сфотографировано.
лучи плавника стоят практически вертикально и при этом концы первых 7 лучей идут "под линейку", а не по дуге.
Есть конечно селекционные "высокие" дискусы и треугольные (скаляроподобные), но разве это дискусы?:confused:
№ 3 і 16 -- найбільше сподобалися.
Animal's friend
02.11.2009, 08:22
Если бы можно было проголосовать два раза, то второй раз проголосовал бы за 31, а проголосовал я за ... ;)
Все замечательно! Но одно НО организаторам и судейской бригаде: не достаточно критично отнеслись к фотошоповским корректировкам! Не буду тыкать пальцем, но на некоторых фото такие цвета (нереальные, и это видно невооруженным глазом) словно маркером разрисовали уже саму фотографию...
Если бы можно было проголосовать два раза, то второй раз проголосовал бы за 31, а проголосовал я за ...Был бы у бабки..., была бы бабка дедом!:)code60
Chaiinik
02.11.2009, 15:55
мои фавориты 3, 28, 30.code69
чисто за красоту и красочность кадра - голосовал бы за 30-го :) однозначно:)
но поскольку просили выбрать дискуса...:) из 3 и 28 выбрал ... ТРЕТЬЕГО таки.:)
Красавец!!! форма, окрас, размер ... супер!!! почти безупречен!
З.Ы.
посмотрел результаты опроса.... но коммент... :023:
господа!... рыба называется дискус совсем не случайно:)
форма тела, это первое, на что стоит смотреть! ИМХО.
конфеткина
02.11.2009, 16:56
форма тела, это первое, на что стоит смотреть! ИМХО.
А как быть тем, кто не силен в дискусах??? Думаю, они голосовали, руководствуясь общим впечатлением от картинки и своим вкусом. А, возможно, присутствие таких здесь вообще нежелательно...
Кстати, поскольку цель конкурса - популяризация дискусов в Украине, то не плохо было бы здесь вкратце сказать о том, как должен выглядеть качественный дискус, на что обращать внимание. Уже второй раз об этом спрашиваю... и тишина.
виталинос
02.11.2009, 17:03
на что обращать внимание
ПОРОДА
ФОРМА
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОКРАС
конфеткина
02.11.2009, 17:05
виталинос, какой должна быть идеальная форма? Правильно ли я понимаю, что это только дискусов взрослых касается, молодые имеют другую форму?
На 14 фото - идеальный дискус в этом плание, поскольку диркарь, да?? :)
MasterWind
02.11.2009, 17:06
форма тела, это первое, на что стоит смотреть!
Действо сие называется ДИСКУС 2009 – ФОТО ГОДА . :)
Соответственно, оценивается фото дискуса, а не экстерьер дискуса code60
И для популяризации, в рамках конкурса фото дискуса, нужно именно фото дискуса, такое, чтобы этот самый дискус на нем привлек внимание :023:. Обычный человек, среди которого популяризируют, не судья международной категории, оно ему нафиг не надо разбираться в тонкостях, а задача того кто популяризирует, показать товар лицом, а не хз чем, рассказывая, что рыбка-то на самом деле классная, фото вот.....
виталинос
02.11.2009, 17:12
Кажется конкурс не ДИСКУС ГОДА ,а ФОТО ГОДА!!
Кстати, поскольку цель конкурса - популяризация дискусов в Украине, то не плохо было бы здесь вкратце сказать о том, как должен выглядеть качественный дискус, на что обращать внимание. Уже второй раз об этом спрашиваю... и тишина.
В моём понимании где то таким.
Не спорю есть очень хорошие диски но преподнисти их в своей красоте очень сложно и работа не одного месяца!
1 фото из 1000 и около 5-ти фотосесий.
MasterWind
02.11.2009, 17:44
liam, ну, это все таки конкурс не в рамках фотосайта :)), такие супер требования не предъявляются, никто вроде на звание супер-профи-фотографа не претендует, но какие-то элементарные вещи соблюсти всё таки можно.
Chaiinik
02.11.2009, 17:49
Игорь Ш, а почему этого фото нет на конкурсе?:(:(:(
MasterWind, спасибо, если б же кто разъяснил раньше .... :)
Кажется конкурс не ДИСКУС ГОДА ,а ФОТО ГОДА!!
Именно так!
Chaiinik, Ну во первых я не професиональный фотограф:), а во вторых я не гнался за призами:) они мне не интересны. Вот потому фото на конкурсе есть какое есть:)
Tarik_Nikita
02.11.2009, 18:00
Сподобались дискуси 3, 16, та 22. Проголосував за № 16 з врахуванням якості самої фотографії.
:023:№5 не давал спокойно спать:023:
А как быть тем, кто не силен в дискусах??? Думаю, они голосовали, руководствуясь общим впечатлением от картинки и своим вкусом. А, возможно, присутствие таких здесь вообще нежелательно...
Кстати, поскольку цель конкурса - популяризация дискусов в Украине, то не плохо было бы здесь вкратце сказать о том, как должен выглядеть качественный дискус, на что обращать внимание. Уже второй раз об этом спрашиваю... и тишина.
Автор - Бернд Деген.
Дикие дискусы оцениваются несколько иначе.
дык конкурс по оцениванию фотографий дискусов а не дискусов!
liam, ну, это все таки конкурс не в рамках фотосайта ), такие супер требования не предъявляются, никто вроде на звание супер-профи-фотографа не претендует, но какие-то элементарные вещи соблюсти всё таки можно.
Да какие требования :) , это прежде всего к себе требования, я просто написал свою статистику.
Но труднее всего оказалось выбрать одно из 1000.
Animal's friend
03.11.2009, 08:43
Говорить о качестве дискуса можно долго, точно также, как и о качестве, например автомобиля: для кого-то и "китаец" супер качественный автомобиль, а кто-то находит изъяны и в надежных "немцах" и даже "англичанах"...
В моём понимании качественный дискус это:
- правильная форма рыбы (её очертания)
- правильное расположения рта, глаз, жаберных крышек и плавников
- соответствующий "модели" окрас
- здоровье рыбы
- соответствие размера возрасту (размер глаз)
По этим вопросам иногда возникают споры даже между профи, к примеру: как определить соответствие размера возрасту (?) и т. д. ...
Что могут сказать об этом любители или начинающие дискусятники, не говоря уже о тех у кого "дискус в планах" или просто нравится?
Или, как можно определить здоровье рыбы по фото?
Уважаемые форумчани, конкурс называется: Фотоконкурс "Дискус 2009 - фото года". Пусть каждый голосует за фото той рыбы, которое ему понравилось. Пусть каждый сам определит для себя критерии, "что" ему понравилось больше всего и за фото какой рыбы он отдаст свой голос.
Конкурс специально создан таким образом, что бы все желающие могли принять участие в голосовании и поделиться своим мнением...
С уважением,
Animal's friend
Может и к лучшему, что в дискусах не разбираюсь,а то глаза разбежались только от красоты.
Проголосовал за умение фотографировать,
а большинством дискусов просто любуюсь.
Раз уж конкурс, неужели нельзя было всем участникам
зделать фотографию на профессиональном уровне?
Сергей М.
03.11.2009, 14:43
Странно...почему №1 так мало кому приглянулся...очень даже хорош (имхо).
MasterWind
03.11.2009, 17:01
Сергей М., хорош. Мог бы быть. если б «дубли» с главным персонажем не «спорили», а так — рябь и нарушенная композиция.
SAHAakwa
03.11.2009, 22:36
5 10 16 понравились очень просто хвала заводчикам!
Очень трудно определиться, каждый красивый по своему. В результаты не смотрю,пока не проголосую. Выбрал 5 фотографий,а нужно одну. Оставил пока три.Ещё посмотрю немного.
Сергей Валериевич
04.11.2009, 08:29
Выбрать, действительно, непросто!!! И чем больше думать, тем труднее кого-то отправить на задний план. Нравятся минимум три экземпляраcode69code69code69! Но я поступил как в психологическом тесте, отметил тот вариант, при котором что-то шевельнулось в душе, пробежал импульс по организму, "как электрический ток, из позвонка в позвонок...."
Chaiinik
04.11.2009, 09:01
Был бы интересен комментарий специалиста по дискусам о экстерьере номинатов, по окончании голосования. Т.с. в плане просветительской работы.
з.ы.
можно через личку организаторов - для анонимности и личной безопастности :023:
Выбрать, действительно, непросто!!! И чем больше думать, тем труднее кого-то отправить на задний план. Нравятся минимум три экземпляраcode69code69code69! Но я поступил как в психологическом тесте, отметил тот вариант, при котором что-то шевельнулось в душе, пробежал импульс по организму, "как электрический ток, из позвонка в позвонок...."
--------------------------------------------------------------------------
Выбрал !!! Он мне сразу и приглянулся. Но другие тоже хороши.
Игорь МД
04.11.2009, 16:43
А мне конкурс не понравился, честно говоря, ожидал гораздо большего. Такая интригующая вывеска - ДИСКУС 2009-ФОТО ГОДА, а что на самом деле? Кто-то может назвать из представленных 35 фотографий, хоть одну, претендующую на звание ФОТО ГОДА? И это не смотря на то, что дискус, такая удобная рыба для фотосъёмки.
Мне кажется, участники проявили полное неуважение и к себе, и к тем людям, что должны оценивать их работы. Качество представленных фотографий, в большинстве своем - ниже всякой критики. Причем аргумент - я не профессиональный фотограф, здесь я думаю, совершенно не уместен. Не надо быть профессиональным фотографом, чтобы почистить дно, вымыть стекло и избавиться от мути в воде. Ведь никто из нас не пойдет на званный вечер в рваных кроссовках и засаленной майке. А выставлять на конкурс неухоженный аквариум, почему-то норма.
согласен!
Но мне кажеться что ето вина не участников ,а тех кто отбирал фото!
Игорь МД,
А какие по Вашему мнению, фотографии лучше сделаны?
Не рыбы, а именно фото.
Игорь МД
04.11.2009, 18:09
Игорь МД,
А какие по Вашему мнению, фотографии лучше сделаны?
Не рыбы, а именно фото.
Критериев оценки фотографий довольно много. Важно понимать для чего делается та или иная фотография. Если говорить об использовании представленных фотографий в качестве страницы календаря, то я не выбрал бы ни одну. А если необходимо было бы что-то выбрать для каталога или атласа, то безусловно фото №22 вне конкуренции.
На мой взгляд фотографии №2,5,12,14,22,30 заметно отличаются от других в лучшую сторону. Но опять таки у каждой из них, по моему мнению, есть заметные огрехи.
виталинос
04.11.2009, 18:25
А если необходимо было бы что-то выбрать для каталога или атласа, то безусловно фото №22 вне конкуренции.
я целяком и полностью согласен с вашим мнением code69наши мнения совпали!!!!
я целяком и полностью согласен с вашим мнением наши мнения совпали!!!! Поддерживаю обоих - и сама рыба, и качество фото действительно достойные внимания! code69
безусловно фото №22 вне конкуренции.
22???
Я чесно говоря Вас не понял...
Странные тени, хроматические аберрации даже при таком размере фотки (на лбу рыбы и конусе вообще жирной полосой), фотка нерезкая (мыльная)...
рыбка красивая, но фотка...
И на атлас не очень... С какашками и фоном похожим на один из цветов рыбы?
22???
Я чесно говоря Вас не понял...
Странные тени, хроматические аберрации даже при таком размере фотки (на лбу рыбы и конусе вообще жирной полосой), фотка нерезкая (мыльная)...
рыбка красивая, но фотка...
И на атлас не очень... С какашками и фоном похожим на один из цветов рыбы?Сколько людей столько и мнений!!!
рыбка красивая, но фотка...
И на атлас не очень... С какашками и фоном похожим на один из цветов рыбы?
Зачёт!! )))
виталинос
04.11.2009, 20:07
Bahmut может выскажитесь по поводу всех фоток?
виталинос
04.11.2009, 20:11
ДОЛГОЖДАННЫЙ КОНКУРС - "ДИСКУС 2009" НАЧАЛСЯ!!!
Давайте, друзья, выберем лучшего короля аквариумного мира!
ТАК КОГО ВЫБИРАЕМ КОРОЛЯ ??? ИЛИ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО????
MasterWind
04.11.2009, 20:19
виталинос, лучшую фотографию возможного короля :)). Это не конкурс дискусов, это конкурс фото дискусов.
А фото... мдя.
виталинос
04.11.2009, 20:29
виталинос, лучшую фотографию возможного короля ). Это не конкурс дискусов, это конкурс фото дискусов.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО НАСТОЯЩИИЕ КОРОЛИ НЕ ПОЛУЧАТ СВОЕГО ЗВАНИЯ
ФОТО 3
ФОТО 7
ФОТО 10
ФОТО 22
Animal's friend
04.11.2009, 20:31
Давайте не будем превращать конкурс в очередной ненужный спор.
В конкурсах всегда есть недовольные и довольные лица.
Каждый участник прислал ту фотографию, которая на его взгляд лучшая, а жюри пусть определят - чья же все таки лучшая?
Все по честному: кто-то прислал то фото, которое захотел, а кто-то проголосует за то фото, которое захочет.
Не вижу повода для спора.
С уважением ко всем вам.
ДОЛГОЖДАННЫЙ КОНКУРС - "ДИСКУС 2009" НАЧАЛСЯ!!!
Давайте, друзья, выберем лучшего короля аквариумного мира!
ТАК КОГО ВЫБИРАЕМ КОРОЛЯ ??? ИЛИ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО????по поводу какашек ты помоему перегнул палку уважаемый
А я то причём? Я разве делал фото в этот интимный момент :)
И вообще, когда представляю себе короля, не представляю его на горшке за "этим процессом" :)
П.С. Я не имею ничего против рыбки.
Это была только дискусия с Игорь МД по поводу качества фотки
Bahmut может выскажитесь по поводу всех фоток?
Та много их слишком. И в самом начале уже писал своё мнение о лучшей :). И потом, о чём высказываться? О качестве рыбе или о фото?
конфеткина
04.11.2009, 20:47
После изменения текста в посте с фотографиями, я очень надеюсь, что теперь легко будет понять, за что же все-таки надо голосовать ;).
согласен!
Но мне кажеться что ето вина не участников ,а тех кто отбирал фото!
От жеж. Вот, оказывается, кто крайний :). И прально, нечего тут участников в "и таааак сойдет" винить.
пускать всё на самотек последнее дело, исправте на правильную надпись!
Фото года 2009!
Дело надо довести до конца!:011:
виталинос
04.11.2009, 20:52
И потом, о чём высказываться? О качестве рыбе или о фото?
Лучше послушать специалистов (качество рыбы +фото), чем просто высказывания!!!
конфеткина
04.11.2009, 20:55
...
тогда нужно два специалиста по рыбе и по фото.
а конкурс то по фотографии!
Лучше послушать специалистов (качество рыбы +фото), чем просто высказывания!!!
Ну что-то я не увидел ответа "специалистов" на моё
Странные тени, хроматические аберрации даже при таком размере фотки (на лбу рыбы и конусе вообще жирной полосой), фотка нерезкая (мыльная)...
рыбка красивая, но фотка...
И на атлас не очень... С какашками и фоном похожим на один из цветов рыбы?
Или может Вы ответите?
Или фотку 22 можно только хвалить?
Хотите я вам польстю прямо сейчас? Вот так просто буду расхваливать эту фотку. Хотите? Или Вас всё-таки интересует объективность?
виталинос
04.11.2009, 21:00
Или может Вы ответите?
Вы уже сделали свой выбор !!!
Вы уже сделали свой выбор !!!
Да, за номер 2 и 30.
И если мне кто скажет о ошибках на этих фотках, я прийму замечания с удовольствием. Многие огрехи я вижу и сам, но подсказа о каких-то инныех, только пойдёт мне на пользу, когда я правда захочу сам сделать фото "короля аквариума".
Мы-же не на "женском" форуме, что-бы разводить "муси-пуси", и писать друг другу , о том, что "ты такая умница, всё так хорошо делаешь".
А указывание на ошибки, поможет человеку думающему, не повторять их в будущем.
виталинос
04.11.2009, 21:14
Хотите я вам польстю прямо сейчас? Вот так просто буду расхваливать эту фотку. Хотите? Или Вас всё-таки интересует объективность?
я уже назвал качественну рыбу на конкурсе и уверен что специалисты и разводчики меня поддержат
ФОТО 3
ФОТО 7
ФОТО 10
ФОТО 22
и льстить мне не надо
я уже назвал качественну рыбу на конкурсе и уверен что специалисты и разводчики меня поддержат
виталинос, Мы говорим о разных вещах:)
Я постоянно подчёркиваю, что оцениваю качество фоток. А Вы мне о качестве рыбок :)
Так долго можно спорить :)
Я ничего не имею против рыбки на 22 фото. Только её плохо сфотографировали. Но она (в аквариуме) от этого не стала хуже :)
А на фото стала :)
Сфотайте 22 так, как 30, и тогда она будет претендовать на звание "нашего короля" :)
виталинос
04.11.2009, 21:28
и тогда она будет претендовать на звание "нашего короля"
не КОРОЛЯ а ФОТО, предлагаю закрыть наш спор , так как мы говорим о разных вещахcode60
Олександр Бешлега
04.11.2009, 23:03
Я исправил вопрос в опросе. Это конкурс на лучшее фото дискусов, а не на лучшего дискуса. Хотя я понимаю, что вряд ли знающие люди проголосуют за хорошее фото плохой рыбы. Тем не менее, прошу высказывать свое мнение, а не доказывать его по 10 раз. Спасибо!
Дискусы прекрасны! Голосуем за ФОТО ДИСКУСА, КОТОРОЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!
Вот Бактриан дал ссылку на тему, как люди типа Амано делают фотки :)
http://aquajournal.ru/forum/showthread.php?t=58
Игорь МД
05.11.2009, 13:17
Странные тени, хроматические аберрации даже при таком размере фотки (на лбу рыбы и конусе вообще жирной полосой), фотка нерезкая (мыльная)...
Я с Вами согласен и уже писал, что практически все фото имеют те или иные недостатки. И эта не исключение. Но насколько в указанных Вами недостатках виноват автор или камера, мне судить сложно. На мой взляд, свою роль сыграл объектив. Хотя возможно, при другом фокусном расстоянии и большем свете, этого недостатка можно было избежать.
И на атлас не очень... С какашками и фоном похожим на один из цветов рыбы?
И тем не менее, сохраню свое мнение, для атласа это лучшее фото из представленных. Повторюсь именно для атласа, но никак не для конкурса ДИСКУС 2009 – ФОТО ГОДА. А какашки можно легко убрать в фотошопе.
валерий мелитополь
05.11.2009, 13:47
у виталиноса в реале рыба лучше чем на этих 35 фотографиях, а вы вибираете дискус года,это конкурс фото года.
АкваТёма
05.11.2009, 14:54
все красавсцы....но 16 чем-то отличился))
у виталиноса в реале рыба лучше чем на этих 35 фотографиях
уверен, что в живую все дискусы гораздо интереснее, чем на представленных фото. поэтому большинство выбирает здесь скорее всего фото дискуса, а не самого красивого дискуса
CARL ZEISS
05.11.2009, 18:35
Благо в дискусах не разбираюсь и не был отягощен раздумьями о чистоте породы и т.д. и т.п.
Голосовал на эмоциях, а они были за ... №5 :)
Я тожеcode60
А если бы голосовал за рыбку, а не фото выбрал-бы так.
19, 14, 10, 11, 3, 22, 30, 16, 9, 5
Есть и другие очень красивые, но на таких фотках не расмотришь.
Я исправил вопрос в опросе. Это конкурс на лучшее фото дискусов, а не на лучшего дискуса. Хотя я понимаю, что вряд ли знающие люди проголосуют за хорошее фото плохой рыбы. Тем не менее, прошу высказывать свое мнение, а не доказывать его по 10 раз. Спасибо!-Лично для меня это меняет весь смысл голосования до этого.Я например (как думаю и многие другие) голосовал именно за рыбу:) А теперь оказывается что я лузер и нужно было голосовать за лучшего фотошопера(это как вариант без обиняков), или в этом роде:confused:.За достойный приз можно и на профессионального дядю чуть раскошелится-благо их щас с крутой техникой предостаточно!))))
Олександр Бешлега
05.11.2009, 22:17
Я например (как думаю и многие другие) голосовал именно за рыбуЧитайте правила этого конкурса.
Читайте правила этого конкурса-Прчел:),да действительно в правилах на счет этого все (фотошоп и др.)четко сказано,подзабылось уже с мая то месяца)))
Но жаль, некоторые фото с технической точки зрения "подзавалены"-хотя рыба на них великолепна........
Azov Discus
06.11.2009, 16:37
Я думаю ,что уже все обратили внимание на то,что лучшая рыба оказалась на худших фото.Лично я грешным делом подумал что общественности с целью той же попурялизации будет интересна сама рыба,а не фото.Ведь хобби наше общее это аквариумистика,а не фотография.Оказалась иначе.И наша работа по привозу ,разведению новых видов и отбору по выдающиемся признакам нах...ни кому не нужно.Надо сделать хорошим дорогим фотоапаратом мягко говоря посредственного дискуса фото и все будут оценивать не по качеству рыбы о котором кстати не так давно говорили,а по качеству фото.Вообще было бы не плохо услышать мнение специалистов той же России о наменантах.Для того ,чтобы тот же любитель имел представление отом ,что хорошо,а что не очень.И не важно кто победит,важно то что привлеченно к данному меропреятию большое кол-во не равнодушных людей.
MasterWind
06.11.2009, 17:05
рыбы оцениваются не в аквариумах на выставке :)), а именно на фото. Вынесите заросший Бог знает чем аквариум на выставку, неподготовленную к выставке собаку, кошку, и расскажите судьям, что на самом-то деле она супер, просто загаженная.
Любой продукт недостаточно иметь, его надо подать так, что его качество было на виду, а недостатки сглажены.
Долго молчала - решила написать. Изначально, данный конкурс - это фотоконкурс, об этом говорилось в условиях участия, главное, чтобы рыба была Ваша, фото сделано Вами и никакого фотошопа. Предлагалось принять участие всем желающим. Желающих на данном форуме много, но не все из них имеют рыбу соответствующих стандартов. Но все любят своих питомцев и постарались отобразить их красоту (для каждого она разная) на фото. А те, кто профессионально занимается разведением дискусов, должны были вообще представить фото ДИСКУСОВ-ЭТАЛОНОВ во всей их красе. Ведь рыбу мы покупаем у вас.
Azov Discus
06.11.2009, 17:19
Да,все так.Только представте - победитель не очень хороший дискус на очень хорошем фото и надпись "Победитель конкурса дискус 2009г -фото.Украина".Что будут думать о нас?Ведь к сожалению так наверно и будет
Сергей М.
06.11.2009, 17:44
OLEG + Lusia, так оно и будет. Есть откровенно не просто некачественное фото, а просто брак самого дискуса на фото (имхо и без обид)...да он для кого то самый-самый, но это брак...и что самое главное за него голосуют больше, чем за хорошую рыбу...!?
А те, кто профессионально занимается разведением дискусов, должны были вообще представить фото ДИСКУСОВ-ЭТАЛОНОВ во всей их красе. Ведь рыбу мы покупаем у вас.
Я был полностью уверен что так и будет, обидно смотреть на плохое фото отличного дискуса.
Пусть разводчики не обижаются, но мне казалось этот кункурс дает возможность показать украинского дискуса во всей красе, не все ей в полной мере воспользовались.
OLEG + Lusia, так оно и будет. Есть откровенно не просто некачественное фото, а просто брак самого дискуса на фото (имхо и без обид)...да он для кого то самый-самый, но это брак...и что самое главное за него голосуют больше, чем за хорошую рыбу...!?
Да что вы "вокруг да около"! На конкурс зрительских симпатий предоставлены фотографии дискусов. Так кто, или что, мешает называть конкретные просчёты в самой фотографии №...(с позиции специалиста фотографа), так и конкретные дефекты выставленной рыбы №...(с позиции специалиста "дискусовода")? А так... :"Лучший дискус на худшем фото"... Ваш монолог понятен лишь избранным, а не всей аудитории!
Mykhaylo
06.11.2009, 18:45
ИМНО все замечания нужно делать после голосования.
MasterWind
06.11.2009, 18:51
конкурс был заявлен Бог знает когда, то есть, потенциальным участникам было достаточно времени чтобы подготовиться — сделать снимки в разных режимах, проконсультироваться, той аппаратурой, которая есть, или взять у кого-то на время лучшую. Но не рассказывать обиженно про недостойную камеру и что не профи. Здесь профи на пальцах сосчитать можно и они не участвуют в этом конкурсе, и требования как к профи никто не предъявляет. Даже самая лучшая камера сама не снимает, нужно участие человека. Хорошо что с мобильного не вывесили дрожащими руками снимок супер дискуса.
ИМНО все замечания нужно делать после голосования.Так для чего открыта тема? Достаточно было бы бюллетеня!
№ 30!
Отличная рыба-Отличное фото как по качеству, так и по технике:
четкое, грамотно откадрированное, правильная глубина резкости, красивые тени - все сделано идеально, на высшем уровне!
ИМНО все замечания нужно делать после голосования.
Та никого уже эта тема не будет интересовать после окончания голосования.
Разве в других месяцах кто-то что-то обсуждал после 31 числа?
Бывает что хочется что-то узнать, сразу после начала голосования, как увидел тему, но в течениии голосования автор по правилам должен быть инкогнито. А через месяц уже и не помнишь что хотел, становится не актуально, та и не заходит уже в тему никто.
Я бы наоборот предложил Чезарино убрать эту "анонимность", дать возможность пообщаться с автором фотки. Так было-бы интереснее.
№ 30!
Отличная рыба-Отличное фото как по качеству, так и по технике:
четкое, грамотно откадрированное, правильная глубина резкости, красивые тени - все сделано идеально, на высшем уровне! Таким, на мой взгляд, должен быть ответ. Жаль только, если ув.Sunrise является специалистов в области дискусов, не был развёрнут термин "Отличная рыба", дабы обращать внимание на нюансы!
А бы наоборот предложил Чезарино убрать эту "анонимность", дать возможность пообщаться с автором фотки. Так было-бы интереснее. Интереснее -ДА! Объективнее -НЕТ! ИМХО.
Интереснее -ДА! Объективнее -НЕТ! ИМХО.
Та перестаньте. Кто кочет проголосовать за своего друга, и так знает за какую фотку надо жать. И большинство людей не читает темы до 9 страницы. Открыли тему, прокрутили первую страницу проголосовали и ушли. Так-что обсуждение никому и ничему не повредит.
Вот Вы пишите
"Жаль только, не был развёрнут термин "Отличная рыба", дабы обращать внимание на нюансы!"
Но вот бы авторы фоток нвм обо всём и рассказали. А после 31 сюда никто не зайдёт. Не верите? Посмотрите прошлые голосования.
Кто кочет проголосовать за своего друга, и так знает за какую фотку надо жать. А я, кроме своей, никого не знаю!
Но вот бы авторы фоток нвм обо всём и рассказали. У меня это первая рыба, поэтому хотелось бы услышать мнение "профи" и желательно поподробнее!
Сергей М.
06.11.2009, 19:51
Да что вы "вокруг да около"! На конкурс зрительских симпатий предоставлены фотографии дискусов. Так кто, или что, мешает называть конкретные просчёты в самой фотографии №...(с позиции специалиста фотографа), так и конкретные дефекты выставленной рыбы №...(с позиции специалиста "дискусовода")? А так... :"Лучший дискус на худшем фото"... Ваш монолог понятен лишь избранным, а не всей аудитории!
boba88...ну здесь я всё же согласен с Mykhaylo...все комменты после голосования. Если чесно, то на всех любительских конкурсах происходит, приблизительно, одно и тоже...ругань. Кто то сделал взброс голосов за своего друга-брата, а другому это не понравилось, считая это несправедливым (по его мнению) по отношению к лучшему экземпляру и.т.д. и.т.п. И понеслась .... по кочкам. Участвовать в этом не хочется.
Своё личное отношение к лучшим экземплярам я уже высказывал выше...имхо №1...хотя есть много достойных, не взирая на качество фото...а о плохом - не корректно (опять же имхо).
P.S. Так и хочется вставить ссылку на сайт красивых фото дискусов, да к тому же ещё и классных экземпляров...но опять же не корректно, хотя этот конкурс организован для популяризации дискусов и не важно чьих... просто дискусов.
Если чесно, то на всех любительских конкурсах происходит, приблизительно, одно и тоже...ругань. Честный, непредвзятый и профессиональный "разбор полётов", пойдёт на пользу и участникам и голосующим.
Участвовать в этом не хочется.Давайте о хорошем!:)
Своё личное отношение к лучшим экземплярам я уже высказывал выше...имхо №1...хотя есть много достойных, не взирая на качество фото...а о плохом - не корректно (опять же имхо).А поподробнее можно?
Так и хочется вставить ссылку на сайт красивых фото дискусов, да к тому же ещё и классных экземпляров... А здесь таковые не числятся?
Сергей М.
06.11.2009, 20:26
Честный, непредвзятый и профессиональный "разбор полётов", пойдёт на пользу и участникам и голосующим.
Давайте о хорошем!:)
А поподробнее можно?
А здесь таковые не числятся?
boba88, всё отписАл в личку :).
P.S. Если сообщение не прошло...сообщите.
boba88, всё отписАл в личку :).
P.S. Если сообщение не прошло...сообщите.
Так не одному Боба интерестно :)
Так не одному Боба интерестно Ага! Теперь всем стало интересно!:023::023::023:
А если серьёзно, без шуток...Любое профессиональное замечание, высказанное публично, в благожелательной форме, ничего кроме пользы, ИМХО, не принесёт. И, ежели целью организаторов, является привлечение новых сторонников этой прекрасной рыбы, то их прямой интерес к поддержанию профессионального обсуждения представленных образцов, как с стороны качества самой фотографии, так и по критериям представленой на ней рыбы.
Сергей М.
06.11.2009, 21:09
А если серьёзно, без шуток...Любое профессиональное замечание, высказанное публично, в благожелательной форме, ничего кроме пользы, ИМХО, не принесёт. И, ежели целью организаторов, является привлечение новых сторонников этой прекрасной рыбы, то их прямой нтерес к поддержанию профессионального обсуждения представленых образцов, как с стороны качества самой фотографии, так и по критериям представленой на ней рыбы.
boba88, я не проффи и не разводчик дискусов...просто любитель всего лишь с 3-х летним стажем содержания этих замечательных рыб. Поэтому и промолчу пока...в тряпочку.
я вообще в шоке какая классная рыба,хотела бы себе такую.
я не проффи и не разводчик дискусов...просто любитель всего лишь с 3-х летним стажем содержания этих замечательных рыб. Поэтому и промолчу пока...в тряпочку. Дык, и я не "профи", поэтому тоже всюду ставлю "ИМХО"! А где же "ПРОФИ"?:confused: Видно, им с нами, "чайниками", не интересно!code27
А я, кроме своей, никого не знаю!
У меня это первая рыба, поэтому хотелось бы услышать мнение "профи" и желательно поподробнее!
У меня тоже это первая рыба, я первый раз участвую в конкурсе, а тем более в фотоконкурсе, тоже хотела бы услышать мнение "профи" (огрехи на фото знаю сама)
Сергей М.
06.11.2009, 21:41
я вообще в шоке какая классная рыба,хотела бы себе такую.
инна 74, дискус - рыбка интересная, но есть нюансы в её содержании...придётся немного почитать про неё. Это если Вы с ней не знакомы...а если наоборот, то извините...был не прав.
Дык, и я не "профи", поэтому тоже всюду ставлю "ИМХО"! А где же "ПРОФИ"? Видно, им с нами, "чайниками", не интересно!А кто такие профи? По моему мнению это любители со стажем.Или я не прав? Профи не рождаются , а становятся .Любовь к рыбе изучение её повадок и требований и делает из нас любителей профи!
виталинос
06.11.2009, 21:44
А где же "ПРОФИ"?
На курсах профессионального фотографа :)
я вообще в шоке какая классная рыба,хотела бы себе такую.А кто же Вам мешает Ваше хочу воплотить в могу?Всё в Ваших руках!!!! С Уважением Philips.
На курсах профессионального фотографа :)
:023:
А кто такие профи? По моему мнению это любители со стажем.Или я не прав? Профи не рождаются , а становятся .Любовь к рыбе изучение её повадок и требований и делает из нас любителей профи!
Да не совсем так! Любитель со стажем, так и останется любителем со стажем! Профессионал, это специалист, прошедший обучение по специальности, и в совершенстве владеющий информацией по данному объекту. Наличие опыта не заменяет наличие знаний по предмету, хотя и является желательным! ОтнОсится как к фотографическому делу, так и к специалистам в области селекции и разведения дискусов. Иногда, в виде исключения, рождаются самородки, для которых наличие знаний о предметае не являются обязательным для того, что бы называться "ПРОФИ"!
Да не совсем так! Любитель со стажем, так и останется любителем со стажем! Профессионал, это специалист, прошедший обучение по специальности, и в совершенстве владеющий информацией по данному объекту. Наличие опыта не заменяет наличие знаний по предмету, хотя и является желательным! ОтнОсится как к фотографическому делу, так и к специалистам в области селекции и разведения дискусов. Иногда, в виде исключения, рождаются самородки, для которых наличие знаний о предметае не являются обязательным для того, что бы называться "ПРОФИ"! Может Вы и правы от части , но учить людей должны образованные люди. А где же взялся самый первый профессионал??? Всё таки самое главное любить то , чем занимаешься . А профессионализм прийдёт со временем!!! Хотя советы знающих людей (профессионалов) никогда не помешают.С Уважением Philips.
А где же взялся самый первый профессионал???
Филосовский вопрос "о курице и яйце". Посмотрите списки членов жюри на международных конкурсах! Есть там любители? Только в списке "Почётные.."
Сергей М.
06.11.2009, 23:07
Всё таки самое главное любить то , чем занимаешься . А профессионализм прийдёт со временем!!!.
Philips, со временем приходит только маразм и старость...и то к сожалению (а может к счастью) не всем. В моём понимании слова профессионал- это любительское начало, переходящее в работу или, уж по крайней мере, в углублённое изучение темы. А этим не все "страдают":).
А что там увидели?
А вот 30 и правда супер-фотка!
http://aquaforum.kiev.ua/picture.php?albumid=1390&pictureid=12575
А как вам 25 кадр в таком виде?code60
А как вам этот 25 кадр?На моё ИМХО, шикарный, но неудачно сфотографированый дискус! А может быть, так и было задумано???
Philips, со временем приходит только маразм и старость Пожилые люди называют "ЭТО" - опыт и мудрость!
На моё ИМХО, шикарный, но неудачно сфотографированый дискус! А может быть, так и было задумано???
:023: Ну тут уж я ничем помочь не могу, а диск мне очень понравился, и ещё 16 и 30.code60
со временем приходит только маразм и старость...и то к сожалениюПро маразм и старость на свой счёт не принимаю!!! Рано ещё.Очень!!! Или Вы о ком??? Прямо уже писали бы! А вот с этим : профессионал- это любительское начало, переходящее в работу или, уж по крайней мере, в углублённое изучение темы Согласен . С уважением Philips.
виталинос
06.11.2009, 23:45
На моё ИМХО, шикарный
А чем?
Сергей М.
06.11.2009, 23:50
Пожилые люди называют "ЭТО" - опыт и мудрость!
Про маразм и старость на свой счёт не принимаю!!! Рано ещё.Очень!!! Или Вы о ком??? Прямо уже писали бы!
Ну...это я так пытался шутку юмора выдать. Звиняйте:).
А чем?
Только моим "ИМХО"! Или Вам этого недостаточно? Для меня вполне! Хотелось бы услышать Ваше "ИМХО"
виталинос
06.11.2009, 23:51
На моё ИМХО, шикарный
Судя по темной окраске дискус себя не очень хорошо чувствует , а то что ему синий НЕРЕАЛЬНЫЙ цвет добавили в фотошопе так уж простите!!!
Ну...это я так пытался шутку юмора выдать. ЗвиняйтеНе прошло - и не надо!:):023:
Судя по темной окраске дискус себя не очень хорошо чувствует , а то что ему синий НЕРЕАЛЬНЫЙ цвет добавили в фотошопе так уж простите!!! Вот видите! Вы заметили то, о чём я не догадывался. Хотя верить не хочеться.
А что бы Вы сказали о здоровье №16?
виталинос
07.11.2009, 00:00
Вот видите! Вы заметили то, о чём я не догадывался. Хотя верить не хочеться.
А что бы Вы сказали о здоровье №16?
без коментариев визульно очень здоровый дискус:)
Судя по темной окраске дискус себя не очень хорошо чувствует , а то что ему синий НЕРЕАЛЬНЫЙ цвет добавили в фотошопе так уж простите!!!
Вот 25 фотку попробовал немного осветлить. Видно , что рыба не больная, нормальная.
Жалко в теме выложены фотки в низком разрешении и качестве, сильно их не улучших
Но рыбка явно здороавя, просто плохо сфотана
http://s56.radikal.ru/i154/0911/f5/ff6538ac95ff.jpg (http://www.radikal.ru)
без коментариев визульно очень здоровый дискусПоскольку я понимаю в анатомии рыб, он откормлен на продажу и с такой печёнкой долго не протянет? Или я ошибаюсь?
без коментариевМолчание золото code69
http://aquaforum.kiev.ua/picture.php?albumid=1390&pictureid=12575
А как вам 25 кадр в таком виде?code60
В каком виде? У меня не видно :)
Но рыбка явно здороавя, просто плохо сфотанаНу! Вот и хозяин объявился. code60 Куда ж ты смотрел, отправляя фото на конкурс???code50
Судя по темной окраске дискус себя не очень хорошо чувствует , а то что ему синий НЕРЕАЛЬНЫЙ цвет добавили в фотошопе так уж простите!!!
Судя по оригинальной фотке, у него и родной синий насыщенный. Конечно я подфотошопил, но синий не добавлял, подтянул уровни, подкорректировал тени, убрал шум на фоне(диск не трогал), и чуть добавил общего цвета. Но что хочу сказать - по этим фото можно оценить только сами фото а не рыбу, т.к. опять же разные условия съёмки, и что на мой взгляд так же важно - у кого из форумчан правильно откалиброван монитор???
виталинос
07.11.2009, 00:07
Поскольку я понимаю в анатомии рыб, он откормлен на продажу и с такой печёнкой долго не протянет? Или я ошибаюсь?
Для этого можете приобрести дискуса откормить его также и посмотреть сколько он проживет, а второго не кормите и пусть у него будут видны кости и посмотрите сколько он проживет!!
Ну! Вот и хозяин объявился. Куда ж ты смотрел, отправляя фото на конкурс???
!!!Это не моя фотка! Я с темы взял :) :)!!!
Для этого можете приобрести дискуса откормить его также и посмотреть сколько он проживет, а второго не кормите и пусть у него будут видны кости и посмотрите сколько он проживет!!
виталинос, Вы приняли мой вопрос близко к сердцу? Не стОит! Я всегда говорю то, что думаю, без задней мысли. Если я задал вопрос, а Вы знаете на него ответ, не сочтите за труд - поделитесь опытом! Спасибо.
Bahmut, как жаль! Значит Вам не повезло!:)
!!!Это не моя фотка! Я с темы взял :) :)!!!
Не скромничай, классный диск, мне нравится.code60
Не скромничай, классный диск, мне нравится.
Не, это правда не моя. Даже не знаю кто её делал.
Я вообще за №2 голосовал :)
Я вообще за №2 голосовалА я за № 16! Ну и что?
Я вообще за №2 голосовалА я за № 16! Ну и что?
Я намекал :).
Вторая, это фотка моего дяди :).
№25 сделана Кэноном 450, а у меня Пентакс К20 :)
Или так возможно 25 фотка лучше.
Повторю, фото не моё. Взял из темы, и немного сбалансировал цвета.
Был-бы оригинал, сделал-бы лучше.
http://s13.radikal.ru/i186/0911/98/b5b23b69565c.jpg (http://www.radikal.ru)
Сергей М.
07.11.2009, 01:10
Я намекал :).
№25 сделана Кэноном 450, а у меня Пентакс К20 :)
Bahmut, вот это профессионализм...если по фото можно увидеть каким аппаратом съёмка сделана. А я свою фотографию обычной мыльницей делал...сони дешёвенькая и старая.
А вообще...всё дело вкуса...кому то нравятся с "губками" и не очень крутой головой, а кому то "лобастые"...такие толстолобики. Мне больше нравятся те дискусы, которые имеют форму, приближенную к диску...без "седла " перед носом...если так можно сказать.
Или вот такие варианты 25 фотки. Только световая корекция
http://i041.radikal.ru/0911/96/d2a65136f8fb.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s49.radikal.ru/i123/0911/22/4eafde471c07.jpg (http://www.radikal.ru)
Bahmut, вот это профессионализм...если по фото можно увидеть каким аппаратом съёмка сделана.
Не-не :)
Это к каждой фотке такая информация (EXIF) прицеплена :) Чем, когда сфотана, какие были насторйки, и т. д.
Bahmut, вот это профессионализм...если по фото можно увидеть каким аппаратом съёмка сделана. А я свою фотографию обычной мыльницей делал...сони дешёвенькая и старая.
А вообще...всё дело вкуса...кому то нравятся с "губками" и не очень крутой головой, а кому то "лобастые"...такие толстолобики. Мне больше нравятся те дискусы, которые имеют форму, приближенную к диску...без "седла " перед носом...если так можно сказать.
Не издевайтесь, конечно можно посмотреть, чем снято.code60 А про дело вкуса это верно, но они мне все нравятся(в разной степени)code60
Так для чего открыта тема? Достаточно было бы бюллетеня!
IMHO, для объективности голосования при открытии фоток не должно быть видно ни комментариев, ни поточных результатов!!! После фоток неплохо было бы напомнить условия конкурса! Посмотрел, проголосовал, а потом пиши-читай.
Странно наблюдать, что за неделю первые 6 или 7 мест ни разу не поменялись! Феномен соцопроса?
Понятно, что весь интерес к теме именно в момент голосования, поэтому в обсуждении было бы логично писать все, что угодно, безо всякой анонимности, при соблюдении указанного условия.
конфеткина
07.11.2009, 01:44
Жалко в теме выложены фотки в низком разрешении и качестве, сильно их не улучших
Богдан, фото в теме выложены в хорошем качестве! Уж я то постаралась не потерять его, какое он там было, по дороге ;). Откуда такое мнение, что фотографию лучше разглядывать, когда она имеет большое разрешение? Я имею ввиду данный случай - т.е. подобные конкурсы? Неужели простыню, скажем в размере 4000х3000 и т.п. будет удобнее рассматривать? И что вы там ценное для общего впечатления найдете? Кучу всяких мелочей, деталей, цяточек, да фотомусора?? :)
Судя по темной окраске дискус себя не очень хорошо чувствует , а то что ему синий НЕРЕАЛЬНЫЙ цвет добавили в фотошопе так уж простите!!!
фотошоп запрещен условиями конкурса. попробуйте настроить монитор и диск перестанет быть темным и нереальным:) (к сожалению, фотка не для TN+Film панелей и не для хорошо освещенной комнаты)
Если сами держите дискусов, то понаблюдайте за ними при приглушенном свете. Как по мне, то они становятся куда более интересными, чем при общепринятых сейчас 0,5-1 Ватт на литр
Обычно, если дискус "нехорошо себя чувствует", то потемнение сопровождается еще и "смазыванием" узора (тело становится более-менее однородно окрашенным), появляются стрессовые полосы. Темнеют диски также при нересте
Богдан, фото в теме выложены в хорошем качестве! Уж я то постаралась не потерять его, какое он там было, по дороге . Откуда такое мнение, что фотографию лучше разглядывать, когда она имеет большое разрешение? Я имею ввиду данный случай - т.е. подобные конкурсы? Неужели простыню, скажем в размере 4000х3000 и т.п. будет удобнее рассматривать? И что вы там ценное для общего впечатления найдете? Кучу всяких мелочей, деталей, цяточек, да фотомусора??
Ну хотя-бы 1280*1024 хотелось-бы :). При сжатии теряется все детали. Но даже при размере 800*600 она должна быть в хорошем качестве хотя-бы 1-1.2 Мб. А в теме по 170-400 Кб. При просмотре на экране компа конечно особой разницы нет, но если например хочешь её улучшить, то трудно :), информации уже никакой там нет. :).
Поскольку я понимаю в анатомии рыб, он откормлен на продажу и с такой печёнкой долго не протянет? Или я ошибаюсь?
покажите мне разводчика, который держит дискусов на продажу в аквариуме с ряской ;)
Это то, как выглядит любой небезродный и незатянутый дискусcode69
конфеткина
07.11.2009, 02:04
Bahmut, хорошо, давайте сравним, какие значимые детали потерялись на этой фотографии при уменьшении.
1280х...
http://i023.radikal.ru/0911/bb/c131731cfe68t.jpg (http://radikal.ru/F/i023.radikal.ru/0911/bb/c131731cfe68.jpg.html)
800х...
http://s09.radikal.ru/i182/0911/d8/cf4205abf89e.jpg (http://www.radikal.ru)
виталинос
07.11.2009, 02:08
фотошоп запрещен условиями конкурса. попробуйте настроить монитор и диск перестанет быть темным и нереальным
запрещен но правила не соблюдались
с монитором у меня все отлично
Если сами держите дискусов, то понаблюдайте за ними при приглушенном свете. Как по мне, то они становятся куда более интересными, чем при общепринятых сейчас 0,5-1 Ватт на литр
для меня хватает лампы 40 ват на 400 л
Темнеют диски также при нересте
Врядли он в этот момент собирался нереститься
конфеткина,
Ну вот, можешь-же!!!
Насколько приятнее смотреть!!! :)
Мне нравится расматривать в нормальном размере:)
Вот люди стараются, делают например большие телевизоры с хорошим разрешением, покупатели платят за это кучу денег.
А мы можем бесплатно видеть на номальном экране, а не на открытке :)
Давайте в следующем месяце большие фотки покажете!!?. И я тоже пришлю :)
Я бы например большую фотку себе даже на заставку компа взял. А эти маленькие... Даже в голову не пришло :)
Только желательно если 1280, то на 1024 делать. У большинства такой стандарт монитора.
виталинос
07.11.2009, 02:19
попробуйте настроить монитор и диск перестанет быть темным и нереальным
В вашем аквариуме плавает 11 дискусов а в моих 511 и уж поверьте что реальный цвет я отличаю!!!
конфеткина
07.11.2009, 02:22
Bahmut, ну не наю... может что-то хорошее и есть в бОльших фотографиях :). Приятнее рассматривать, не спорю. Но только, если фотография более-менее нормального качества. А если профессиональный снимок, тогда вообще - кайф. А так, для принятия решения при голосовании, имхо, достаточно 800х... или 900х... не более, ИМХО :).
Bahmut, ну не наю... может что-то хорошее и есть в бОльших фотографиях . Приятнее рассматривать, не спорю. Но только, если фотография более-менее нормального качества. А если профессиональный снимок, тогда вообще - кайф. А так, для принятия решения при голосовании, имхо, достаточно 800х... или 900х... не более, ИМХО .
Ну давайте хотябы посерединке , на следующеий конкурс :)
Например 1024 на 768 (обычный стандарт).
Будет намного красивее :)
Давайте попробуем? :)
В вашем аквариуме плавает 11 дискусов а в моих 511
надеюсь не все в том 400л аквариуме, что с 40 ваттной лампой?
шуткаcode39 это я от завистиcode60 Видел в альбомах ваших рыбсов! Карапузики просто потрясающие. А вот пары понравились далеко не все.
ИЗ комментария не понял, как цветовосприятие зависит от количества плавающей в аквариуме рыбы:confused: :023:
и уж поверьте что реальный цвет я отличаю!!!
значит все-таки монитор. Если не ошибаюсь, Вы говорили, что и у 22го отличная форма тела. IMHO: слишком обособлена голова и смещены кзади плавники. Хотя окрас, размер, откормленность - с этим все шикарно.
А есть ли среди Ваших "511" красные неряхи?
Ну давайте хотябы посерединке , на следующеий конкурс :)
Например 1024 на 768 (обычный стандарт).
согласен с Конфеткиной:
размер представленных фоток вполне достаточен для ознакомления.
но и Вы, Bahmut, правы - как следует рассмотреть фото (раз уж конкурс фотографий) нельзя.
Не придумывая ничего нового, предлагаю, чтобы в теме были фотки 800х600 (думаю, не у всех широкополосный интернет, чтобы сразу загружать 30-40 фоток в хорошем качестве), но по нажатию на понравившуюся картику, она открывалась в оригинальном качестве.
О мониторах: разница в цене на плоские мониторы настолько огромна, что большинство выбирает размер в ущерб качеству. Если на веб-странице будут большие фотки, то для удобства просмотра нужно быть обладателем экрана от 22 дюймов. Нормальный монитор такого размера стоит от 400 евроденег
Судя по темной окраске дискус себя не очень хорошо чувствует , а то что ему синий НЕРЕАЛЬНЫЙ цвет добавили в фотошопе так уж простите!!!
Дискус прекрасно себя чувствует, просто фотограф неправильно выставил параметры сьемки:
Значение скорости затвора 1/64 s
Значение диафрагмы f/5.7
Оценки скорости ISO ISO 400
Выставь бы он :
Значение скорости затвора 1/15 s
Значение диафрагмы f/5
Оценки скорости ISO ISO 800
Получил бы как минимум цвета №16
Фотошоп к синему не причем, очень много зависит каким спектром лапм освещается аквариум.
Mykhaylo
07.11.2009, 10:04
IMHO, для объективности голосования при открытии фоток не должно быть видно ни комментариев, ни поточных результатов!!! После фоток неплохо было бы напомнить условия конкурса! Посмотрел, проголосовал, а потом пиши-читай.
Странно наблюдать, что за неделю первые 6 или 7 мест ни разу не поменялись! Феномен соцопроса?
Это уже не первый "голосовальный" конкурс, но с анонимностью не складывается - толи движок не позволяет, то ли большинство любит голосовать "как все".
Аналогично с комментами по ходу голосования.
А что до цвета - специально просмотрел №25 на нескольких мониторах, в т.ч. на ЭЛТ - темная, одни неоновые полоски (это явно какая-то "Glo" стоит у переднего стекла) и рубиновые плавники. Наверное автор все же сильно увлекается работой ночью без доп освещения комнаты :)
Сергей М.
07.11.2009, 11:13
Не издевайтесь, конечно можно посмотреть, чем снято.
Pahetz, даже и не думал...просто для меня все это тёмный лес...где посмотреть?...как посмотреть?...на компе умеют только печатать и то не быстро.
Фотошоп к синему не причем, очень много зависит каким спектром лапм освещается аквариум.
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.php?p=740865&postcount=22
фотограф неправильно выставил параметры сьемки:
Значение скорости затвора 1/64 s
Значение диафрагмы f/5.7
Оценки скорости ISO ISO 400
Выставь бы он :
Значение скорости затвора 1/15 s
Значение диафрагмы f/5
Оценки скорости ISO ISO 800
Получил бы как минимум цвета №16
Т.е. Вы предлагаете увеличить свет в 8 раз. думаю, что получился бы при этом сильно засвеченный дискус на абсолютно пересвеченном фоне, скорее всего просто белом. Фотографировалось-то против света. Не самая легкая задача для камеры, а фотограф ей и не думал помогать :)
IMHO: для 1/15s - надо иметь объектив с оптической стабилизацией и/или штатив. Да и для резкой фотки надо уговорить дискуса замереть на нужном месте в отсутствие сородичей! дискусы конечно спокойная рыба, но наверно прийдется посидеть с фотоаппарат часа 2-3 для удачного кадра. Думаю никто тут так не заморачивался.
Т.е. Вы предлагаете увеличить свет в 8 раз. думаю, что получился бы при этом сильно засвеченный дискус на абсолютно пересвеченном фоне, скорее всего просто белом.
а вы попробуйте, я просто так не писал бы ;) . Насколько я понимаю фото сделано на 450D с китовым объективом.
IMHO: для 1/15s - надо иметь объектив с оптической стабилизацией и/или штатив. Да и для резкой фотки надо уговорить дискуса замереть на нужном месте в отсутствие сородичей! дискусы конечно спокойная рыба, но наверно прийдется посидеть с фотоаппарат часа 2-3 для удачного кадра. Думаю никто тут так не заморачивался.
Про штатив вы абсолютно правы, качественные фото рыбы можно сделать либо со штативом, либо со светосильным объективом, про 2-3 часа это в точку :)
виталинос
07.11.2009, 15:02
А есть ли среди Ваших "511" красные неряхи?
Хотелось бы взглянуть на ваших нерях
и вобще что это за порода такая?
виталинос
07.11.2009, 16:20
А есть ли среди Ваших "511" красные неряхи?
Есть вот такие
Есть вот такие
Видать не дождёшся ты ответа, так и будеш гадать кто такие 511.
виталинос
07.11.2009, 18:22
Видать не дождёшся ты ответа, так и будеш гадать кто такие 511.
Игорек может вставиш свое слово ато у меня сложилось такое впечатление что мы ничего не понимаем в дискусах!
Хотелось бы взглянуть на ваших нерях
и вобще что это за порода такая?
это мой вольный перевод Red Scribble. Они похожи на красных тюркисов, но цвета более темные и насыщенные. Спинной и анальный плавники с более выраженной темной полосой. На коричнево-красных полосах ярко красные точки (они вроде бы как и есть основное отличие от тюркисов). Если специально кормить (к примеру, с астаксантиновыми добавками), то точки заполняют практически полностью все коричневые полосы.
Внизу фотка, взятая с сайта Штендкера
виталинос
07.11.2009, 18:48
Внизу фотка взятая с сайта Штендкера
А где ваши?
Есть вот такие
красавцы! Отличный окрас и никакого крапа! Это красный монах и марлборо? или я недосмотрел?
Видать не дождёшся ты ответа, так и будеш гадать кто такие 511.
читаем пост #194:033:
А где ваши?
здесь же обсуждаем уже опубликованные фотки, не хочу засорять (мои неряхи похожи на 25й).
По иронии в свой адрес понял, что неряхи тут не на слуху. Неужели ни у кого их нет? Или они называются-переводятся по другому?
А к кому бы вы отнесли диска с фото 25
виталинос
07.11.2009, 19:12
А к кому бы вы отнесли диска с фото 25
а почему вы так в него вцепились?
мож 16 - Ваш?
читаем пост #194:033:
А зачем?
Добавлено через 2 минуты
А где ваши?
А ихние пока плавают в твоей акве, вот только вопрос за сколько они переплывут из твоей в ихнюю?
Mykhaylo
07.11.2009, 19:17
А зачем?
Хотя бы затем что там есть фраза расшифровывающая 511 ;)
В вашем аквариуме плавает 11 дискусов а в моих 511 и уж поверьте что реальный цвет я отличаю!!!"
А ихние пока плавают в твоей акве, вот только вопрос за сколько они переплывут из твоей в ихнюю?
Не боитесь ошибиться?
Хотя бы затем что там есть фраза расшифровывающая 511 ;)
Вот блин если бы по жизни так было, всё по справедливости, и все как вы дотошные. Ан нет всё через, уж простите сами поняли.
Всё, я как в том анекдоте - Сокол, сокол я песец. Вижу танки, нам пи..ецу, сматываю рацию, сматываю в канализацию))))))))))
Добавлено через 38 секунд
Хотя бы затем что там есть фраза расшифровывающая 511 ;)
Не боитесь ошибиться?
Не АААААААААААААА.
Mykhaylo
07.11.2009, 19:26
Не АААААААААААААА.
А зря. Кибер пространство и реал могут сильно отличаться географией например
А зря. Кибер пространство и реал могут сильно отличаться географией например Может кто то остановит эту войну!
Aquagirl
07.11.2009, 19:36
трудо выбирать что-то одно из такой красоты)))
VladOleg
07.11.2009, 19:50
Интерестно. Вот посмотрите на номера 14, 19 такая замечательная рыба, и так незаслужено мало голосов получили они. Три голоса у 14 номера. Удивительно :) Все так любят пёстренькое? :)
...если бы по жизни так было, всё по справедливости, и все как вы дотошные. Ан нет всё через, уж простите сами поняли...
а может это от части из-за того, что спрашивая и не дожидаемся ответа или ленимся его выслушать?
Допис від Mykhaylo
Не боитесь ошибиться?
Не АААААААААААААА.
PS: важнее не боязнь ошибиться, а умение признать ошибкуcode50
Realax, а может это от части из-за того, что спрашивая и не дожидаемся ответа или ленимся его выслушать?
А вы пытались? Слушать? Последние не сколько страниц вы только высказываетесь.
Да и на сколько мне известно доносить истину это во вред себе. Так было с покон веков. От части сам испытал. Так и зачем оно мне нужно? Как говорят в уважаемом городе Украины.
Azov Discus
08.11.2009, 11:35
Жаль конечно ,что настоящие фотографы живут так далеко от меня.Могли бы сообщя выиграть этот конкурс.Тем более,что оказывается и фотошеп не запрещен.
Azov Discus
08.11.2009, 12:03
Вообщето организаторы конкурса молодцы!Цель -популиризация дискусов безусловно достигнута.Лично я получил хороший урок,обязательно изменю свое отношение к подаче "товара лицом".А вообще фото дискусов под номерами 3,7,10(мой-извините,что так не скромно),14,22-это рыба которая при хорошем фотографировании могла бы быть в каталоге "дискусы Украины".Это кстати вполне возможно ,если бы хозяева их этого захотели.Другие рыбы тоже хороши.Вообще о дискусах можно говорить только хорошее.Особенно порадовали дискусы в аквариумах с травой.Некоторые просто с идеальной формой тела.Все мы молодцы!
К вопросу о трудности выбора:
по этой ссылке можно посмотреть на чемпионов международной выставки в Дуйсбурге 2008 года (к сожалению, рыбы сфотографированы тоже без особого старания)
http://www.xs4all.nl/~fvdhart/masters2008/index.htm
Интересно, что чемпионом или лауреатом может стать:
1. некрупный дискус при наличии оригинального или редкого окраса (победитель среди селекционных форм)
2. дискус нехарактерной для дикого дискуса формы (2е место среди бирюзовых)
3. дискус, который профи отнесли к среднячкам (победитель голосования зрителей, жюри дало 17е место при 38 участниках)
По-моему, среди здесь представленных дискусов есть экземпляры, которые составили бы достойную конкуренцию на любой выставке.
IMHO: если нужно выбрать одно фото для популяризации дискусов, то это фото 33. Если кто-то хоть раз задумывался о содержании дискусов, то обычных фотографий дискусов, как и самих рыб, он видел немало. Еще больше слышал, о том как трудно их содержать, особенно в декоративном аквариуме.
На фото33: красивые дискусы, небольшой ухоженный аквариум, со вкусом подобранные и расположенные декорации и растения. Стайка тетр создает движение в аквариуме, дискусы - олицетворение грации и покоя.
Azov Discus
08.11.2009, 15:22
Согласен .Фото 33 -это прекрасное пособие о том,как должен выглядеть аквариум трава+дискусы.Это не менее сложно,чем получить дискуса с хорошей формой и выдающимся окрасом.
Azov Discus
08.11.2009, 15:43
Посмотрел ссылочку.Нет слов.За некоторых красноточечных зеленных "душу бы продал".Шучу конечно,но денег бы отдал много.А вообще хочу сказать хорошо ,что любители обскакали разводчиков на этом конкурсе.Ведь задачи у этих двух груп разные.Одни успешно разводят,другие успешно содержат и главное не в пустых банках.Даже не сомневаюсь в том ,что должны победить любители.Ведь труда вложить,что бы вырастить дискуса в аквариуме с травой нужно на много больше.С Ув.Олег.
OLEG + Lusia, А вы ещо и не поняли что ваш крик души так ни кто и не услашит, это я так проходя мимо ))))))
А вот вам ещо один прикол почему нужно держать короля аквариума.
Потому как он нас обогревает и сушит бельё ))))))))))))
Azov Discus
08.11.2009, 17:38
По этому пошел я лучше дискусов разводить.
Azov Discus
08.11.2009, 17:39
Да,круто....
виталинос
08.11.2009, 18:23
А вот вам ещо один прикол почему нужно держать короля аквариума.
Потому как он нас обогревает и сушит бельё ))))))))))))
ВОТ ЭТО ФОТО !!!! УБИЛ НА ПОВАЛ!!!:016:
IMHO: если нужно выбрать одно фото для популяризации дискусов, то это фото 33. Если кто-то хоть раз задумывался о содержании дискусов, то обычных фотографий дискусов, как и самих рыб, он видел немало. Еще больше слышал, о том как трудно их содержать, особенно в декоративном аквариуме. Жаль только, что эта фотография (как Вы правильно заметили, наиболее полно соответствует выполнению задачи по популяризации дискусов), не соответствует условиям проведения конкурса. Можно лишь надеяться, что призовое место, она займёт на следующем конкурсе - "Лучший аквариум с дискусами"!
Хочу выразить благодарность и признательность всем разводчикам этой прекрасной рыбы за их БОЛЬШОЙ ТРУД. Видела своими глазами, что из себя представляет данный процесс. Какие трудозатраты!!! Какие условия труда!!! Спасибо вам, здоровья и успехов
А вообще хочу сказать хорошо ,что любители обскакали разводчиков на этом конкурсе.
Конкурс будет длиться еще 20 дней и все еще впереди
Какие трудозатраты!!! Какие условия труда!!! Молоко за вредность давать надо!:):):):
Молоко за вредность давать надо!:):):):
Да, и не только молоко
Жаль только, что эта фотография... не соответствует условиям проведения конкурса. Можно лишь надеяться, что призовое место, она займёт на следующем конкурсе - "Лучший аквариум с дискусами"!
абсолютно согласен! Я так понимаю, что некоторые из представленных фотографий не были отбракованы лишь из-за малочисленности заявок, хотя и явно противоречат условиям, но не цели, конкурса
Chaiinik
09.11.2009, 10:24
1024 только, всё таки, превью, плз.
а то страница, почти две минуты грузится, даже при этом размере фото.:)
Человек с ноутбукоМ
09.11.2009, 13:47
проголосовала за 16-го. Долго не могла глаз оторвать.
Олександр Бешлега
09.11.2009, 21:24
После этого предупреждения все посты офф-топ будут удаляться без предупреждения я, а авторов таких постов я буду вынужден наказывать согласно пунктов правил.
Володина
10.11.2009, 18:22
все такие классные, но 31 очень трогательное. Никогда такого не видела:)))
Проголосовала за "веснушчатого" дискуса (№15). Не знаю, насколько он соответствует параметрам "качественного дискуса", но рыбка очень симпатишная и позитивная
Понравились все, особенно 5, 16, 31)
Голосовала за 31 - качество фото конечно не очень, но зато что на нем изображено)) В общем родитель тронул мое женское сердце более всего).
чесно говоря я удевлен!
В голосовании строго написано на фото должен быть ОДИН дискус без посторонних иначе фото приниматься не будет!
Поэтому-то не так просто поймать диска в фокус одного, да еще и полностью без обрезов его частей(плавники, хвосты и тд..) да еще и в удачном ракурсе! неговоря уже о страшных недосветах на даных работах, где 70% рыбы вообще не видно(можно тока догадываться)
А потратить лишнее время на фото просто лень!
Не спорю есть очень хорошие диски но преподнисти их в своей красоте очень сложно и работа не одного месяца!
Рома, я с вами, абсолютно согласна. И не понимаю, почему в основном судят по фону, по окрасу, по снятой фотографии целиком?
Конкурс же «ДИСКУС ГОДА»!!!
Уважаемые любители дискусов, будьте более объективны. Яркость цветопередачи отлично регулируется в фотошопе и к этому конкурсу не имеет никакого отношения. Форма и порода вот что самое главное на мой взгляд.
На 14-м фото , если я что-то понимаю в Дискусах, рыба из природы и очень хорошего качества. Это лучший экземпляр, из всех представленных.
Я тоже за номер 14, качество на лицо!!! И мне он нравится даже больше, чем свой собственный номер 35.
Azov Discus
11.11.2009, 21:49
Мой десятый и я тоже считаю,что 14 просто супер.
VladOleg
11.11.2009, 22:13
OLEG + Lusia,
10 очень красивый. Немножко фото неудачным вышло, а сама рыбка необычайно красивая!
OLEG + Lusia,
10 очень красивый. Немножко фото неудачным вышло, а сама рыбка необычайно красивая!Да согласен ,в живую рыбка гораздо красивее смотриться,а то что фото неудалось немного так это ничего ! Главное чтобы была здоровенькой и плодовитой!!!
Azov Discus
12.11.2009, 10:54
На этот конкурс предоставили достаточно фото селекционных форм.Когда же увидел 14 фото,то сначала даже не поверил ,что вУкраине есть дикие зеленые.Сравнивать селекционных и диких это тоже,что сравнивать розы и полевые цветы.Одно сделал человек,второе сама Мать природа.Лично у меня нет пока диких дискусов. Я считаю,что оценить их красоту и своебразие может только гурман,тот кто уже достаточно пресыщен ультра модными цветами. Только после этого начинаеш понимать на сколько гениальна наша природа.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010