Аквариум - Форум аквариумистов Aquaforum.kiev.ua
Страница 3 из 4 < 12 3 4 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Аквариум - Форум аквариумистов Aquaforum.kiev.ua (http://www.aquaforum.kiev.ua/forum_restored/index.php)
-   "Самоделкин" (http://www.aquaforum.kiev.ua/forum_restored/forumdisplay.php?f=152)
-   -   "Двойное" стекло. Вроде не плохо? (http://www.aquaforum.kiev.ua/forum_restored/showthread.php?t=5572)

Александр Бешлега 04-10-2005 23:22
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Ия "ЗА".
А за одно поспрашиваю у тех людей от которых слышал это утверждение не раз - и сошлюсь на них

Арлекин 05-10-2005 01:19
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Цитата:
Сообщение от zhdanick
Я этому утверждению не верю. И слышал я его только один раз, на семинаре по склейке аквариумов. Причем там говорилось не про то, что опаснее всего заполнять на 2/3, а про то, что на уровне 2/3 высоты аквариума приходится самая большая нагрузка на стенки. Этого не может быть, исходя, хотя бы, из самых элементарных законов физики -самая большая нагрузка будет в самой нижней части стенки.
И то, что стекло чаще всего лопается при заполнении 2/3 аквариума тоже вызывает сомнения. Буквально вчера вечером первый раз наполнил водой новый аквариум как раз примерно на 2/3 и заметил, что стекло немного прогнулось (нет ни ребер, ни стяжки). Долив воду до самого верха, опять проверил - стекло прогнулось больше, то есть доливая воду сверху 2/3 нагрузка увеличивается, а не остается хотя бы равной и уж, тем более, не уменьшается. Лопалось стекло при доливе на 2/3 высоты скорее всего из-за того, что его толщину неправильно подобрали - дальше оно уже не выдерживало!
А стенки, в отличие от дна, лопаются из-за того, что на них действует нагрузка только с одной стороны. Согласись, что если прислонить аквариум вплотную к стене, можно и 2мм стекло использовать. Если стена будет ровная, даже тонкое стекло не лопнет.
Спасибо друзья!
Все таки физика это свод эаконов которые существуют сами по себе и их нельзя нарушать

Butcher-Max 05-10-2005 01:37
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
...кто в лес, кто подрова, я пожалуй свое мнение при себе оставлю. Спрошу в универе у физиков.

Арлекин 05-10-2005 02:01
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Цитата:
Сообщение от Александр Бешлега
Уважаемый Арлекин. Учите мат.часть. Вам докажет любой производитель, что стенки аквариума несут гораздо бОльшую нагрузку, чем дно.
Ув Александр! никакой производитель если он не хочет быть осмеяным в своем кругу никогда не будет это утвержать, завтра у него никто не купит ни одного акваса.

aquatica 05-10-2005 13:54
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
arlekin05,
сильно сказано. А главное, СПРАВЕДЛИВО.
Самую большую нагрузку принимает на себя дно, ведь на него давит ВЕСЬ столб жидкости, находящийся в аквариуме.
А вот наибольшей деформации в случае, если аквариум стоит на твердой, ровной, горизонтальной поверхности - подвергаются вертикальные стенки. Где будет наибольшая деформация? На вертикальной оси большей из них. Делим вертикальную стенку на две части и именно на оси симметрии будет самая выступающая точка. Думаю, здесь возражений ни у кого не будет. Наверное, многие наблюдали "пузо" в налитом аквариуме.
Т.е. точки максимальной деформации на оси Х мы определили.
А вот на какой высоте по оси У будет самая выступающая точка - это вопрос конструктива конкретного, отдельно взятого аквариума.
Влиять будет много факторов: наличие или отсутствие ребер жесткости, перемычек, их расположение, уровень налива воды и т.д.

zhdanick 05-10-2005 15:12
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
aquatica, если уж вы тут :)
Не подскажете, нужны ли мне ребра жесткости? Аквариум 80x40x50 (ДxШxВ), стекло 8мм. Я его, собственно, уже сделал и предварительно залил водой, стоит третий день. Меня смущает, что стекла 80см выгнулись примерно на 1,5-2мм, не больше. Какая величина изгиба допускается или его вообще не должно быть?

Сорри за офф.

Арлекин 05-10-2005 15:37
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Цитата:
Сообщение от aquatica
arlekin05,
сильно сказано. А главное, СПРАВЕДЛИВО.
Самую большую нагрузку принимает на себя дно, ведь на него давит ВЕСЬ столб жидкости, находящийся в аквариуме.
А вот наибольшей деформации в случае, если аквариум стоит на твердой, ровной, горизонтальной поверхности - подвергаются вертикальные стенки. Где будет наибольшая деформация? На вертикальной оси большей из них. Делим вертикальную стенку на две части и именно на оси симметрии будет самая выступающая точка. Думаю, здесь возражений ни у кого не будет. Наверное, многие наблюдали "пузо" в налитом аквариуме.
Т.е. точки максимальной деформации на оси Х мы определили.
А вот на какой высоте по оси У будет самая выступающая точка - это вопрос конструктива конкретного, отдельно взятого аквариума.
Влиять будет много факторов: наличие или отсутствие ребер жесткости, перемычек, их расположение, уровень налива воды и т.д.
Супер! просто надо учитывать что дно несет контрреакцию от опоры, и стекло работает на две нагрузки на силу тяжести и реакцию опоры. остается сила давления воды которая работает во всех направлениях в том числе и на дно. на стенки давление ничем не компенсируется от этого и ошибочное мнение, что стенки несут большую нагрузку. дно несет гораздо большую нагрузку.

Александр Бешлега 05-10-2005 15:46
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Ок, я оказался не прав. Признаю. Те производители от которых я неоднократно это слышал, пока молчат. Примем за основу то, о чем говорит Акватика.

Но давайте вернемся к наборному дну. Из кусков. для чего так делают дно в больших аквариумах?

Чебурген 05-10-2005 16:15
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Может всё гораздо проще- патамушта дешевле? :) Дно всё равно никто не видит, на эстетику не влияет. Аналогичный кусок толстого стекла пожалуй дороже будет, чем два куска половинной толщины. Ну опять же, последнее слово за изготовителями. Какими соображениями они пользуются?

Арлекин 05-10-2005 16:16
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Цитата:
Сообщение от Александр Бешлега
Но давайте вернемся к наборному дну. Из кусков. для чего так делают дно в больших аквариумах?
вопрос очень интересный тем более что я лично хочу сделать аквас длинной 350 см. посчитал дорого, думаю на чем сьэкономить?

Arowana 05-10-2005 19:37
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Цитата:
Сообщение от Чебурген
Какими соображениями они пользуются?
Мы поддерживаем мнение и рисунок на http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewt...?t=1165&start=0. Разрезное дно стали ставить везде 2 года назад. За 2 года ни одной проблемы с дном, тоесть трещины. Иногда клиент артачится - чего из кусков набрали, что целого не было? На разводне есть старые аквариумы у которых уже четверное дно. Это значит что лопнуло двойное дно из цельного стекла. Пришлось вклеивать во внутрь и снаружи ещё по стеклу. Последние 3 банки 160/80/60, всё с 10 мм, дно одинарное, разрезаное на 3 куска.

P.S. Vini как говорил что есть в Днепропетровске аквариум на 8000 л. в одном зоомагазине. Так парень, который собирал этот аквариум сказал что поставил на дно 10 мм набраное из кусков, и камней там навалено немеряно. Стенки из 19 мм.

aquatica 05-10-2005 19:52
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
zhdanick
Аквариум 80x40x50 (ДxШxВ), стекло 8мм.

Делайте ребра жесткости и быстрей. Зачем Вам лишняя головная боль?

zhdanick 05-10-2005 21:58
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Понял! Воду уже слил... code64

Talenk 05-10-2005 22:18
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Цитата:
Сообщение от Чебурген
Может всё гораздо проще- патамушта дешевле?
Это одна из причин, позволяющая убить двух зайцев. Дно набирают из остатков от предыдущего заказа. Если, конечно, производитель сам режет стекла из листов.

Talenk 05-10-2005 22:39
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?
 
Посмотрите на это дно:
http://reanimar.narod.ru/tom30/s.jpg


Часовой пояс GMT +3, время: 00:39.
Страница 3 из 4 < 12 3 4 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot