Показать сообщение отдельно
Старый 02-09-2005, 12:16   #6
Benjamen
Живу я тут
 
Аватар для Benjamen
 
Регистрация: May 2005
Адрес: Киев
Сообщения: 288
Поблагодарил(а): 12
Поблагодарили 30 Раз(а) в 26 Сообщениях
Репутация: выкл.
Re: личные наблюдения о всяких GLO...

Цитата:
Сообщение от Таки
Растениям чисто пофигу сколько денег вы заплатили за лампу. С чисто практической точки зрения обычные наши люминисцентные лампы вполне подходят для выращивания зелёнки. Особенно, если исходить из расчёта 1 Вт на литр. А водоросли никакими лампами не задавить, это всё рекламная брехня, чтобы убедить вас выложить 8-10 баксов за ихние "чудо"-лампы. Посадите много высших растений, дайте им хорошее освещение, посадите в банку птерика и герика, и никакие водоросли к вам не залезут....

...Смело ставьте обычные дешёвые лампы в крышку и никого не слушайте. Главное не экономте на мощности.

Но и без фанатизма, конечно

Я до недавнего времени тоже так считал. Но вот в новый аквариум под шумок потратился на две Сильвании по 38 Вт. Теперь у красной нимфеи четко видно, какие листья из старого аквы, с обычными лампами (интенсивность роста там была не хуже, мощности хватало), а какие развились в новом. Нимфея стала двухцветная: старые - темнокоричневые, новые - ярко красные. И другие растения тоже реагируют на спектр. Так что спектр свое дело делает. Разница есть. Но и согласен с тем, что и с обычными можно хорошо все выращивать, что я и делал до недавнего времени.
Benjamen вне форума   Ответить с цитированием