Обсуждение работ конкурсантов. Микроаквариум-2006

[Юрий Опанасенко]

Сообщение от Кокан

Если мы верим, что качество работ может повышаться, то почему бы не предположить, что качество критики тоже не будет стоять на месте. Тем более, что это вещи взаимосвязанные.

Костя, а я тебя сразу и не узнал, исхудал, но все такой же зеленый )куришь много

Если качество работ может повышаться, то количенство критики должно уменьшаться.

А теперь для всех.
А у нас пока только критика ради критики, или критика для критика. И тут уж критика сомого критика абсолютно логический процесс. Простите за каламбур.

А может мне кто-нибудь покажет диплом аквариумного критика или хотябы атестат критической зрелости. Или хотя бы диплом специалиста-аквариумиста наконец. Короче любой документ с печатями дающий его обладателю право на "профессиональную" критику аквариума............Нет такой должности в классификаторе.
Ну так и давайте не будем умничать и обижаться, что кто-то кого-то не понимает.

А публично коментировать (давайте будем различать "коментировать" и "критиковать") имеет право только тот, кто сам чего-то достиг и получил народное признание в определенной области.
Покажите сначало, что вы сами умеете, а потом коментируйте работу других.
А критиков-теоретиков я не признаю. Это как космонавт никогда не бывавший в космосе.