На сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
На главную страницу форума




Это восстановленная версия форума после взлома!

Здесь можно только просматривать информацию, но нельзя ни войти под своим логином, ни зарегистрироваться, ни написать ответ.
Основной форум тут: http://www.aquaforum.ua
Огромная благодарность Валерию Фоменко (vfomenko), проделавшему колоссальную работу по восстановлению удаленных постов из логов БД.


Вернуться   Аквариум - Форум аквариумистов Aquaforum.kiev.ua > Растения > Растения


Сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов  

Фотогалерея (Киев)
Фотогалерея (Москва)

Интернет-магазин аквариумных товаров

Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны





Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26-02-2004, 00:46   #46
Лена
 
Сообщения: n/a
И почему так получилось с альтернантерой? Стебли потолще были придавлены камнями, потихоньку сгнили, потоньше -- втиснуты в грузик-спиральку и просто утоплены. Все без механических повреждений. Утопленные выдали боковые побеги с нижних узлов, вчера в аквариум пересадила.
Аквариум 20л, 60 вт накала, 25С, смена воды каждый день 1/4--1/3. Без стимулятора.
  Ответить с цитированием
Старый 26-02-2004, 01:28   #47
M.D.Jeorgick
Почетный участник форума
 
Регистрация: Dec 2003
Адрес: Киев
Сообщения: 478
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 2 Раз(а) в 2 Сообщениях
Репутация: 19
"Мурашиге-Скуга -- слабо.
А вот если в отдельный аквариум присадить ветки и добавить, например, гиббереллин, эпин или какой другой стимулятор и светить, светить, светить? Будет толк?
Потом водичку пару десятков раз подменить -- и в общий аквариум."

Это была идея.

"Аквариум 20л, 60 вт накала, 25С, смена воды каждый день 1/4--1/3. Без стимулятора."

А это воплощение. Я правильно понял?
Токаши Амано ты наш.
Так чего ж тогда уже без стимуляторов? Какой смысл в издевательстве над растением в 20-литровой банке? Я с научной тчки зрения.
Или это только отработка методики?
M.D.Jeorgick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2004, 14:14   #48
Лена
 
Сообщения: n/a
А кто "Трам-тара-рам!" говорил?
А если б добавила стимулятор и эти стебли сгнили, на что подумали? На передоз стимулятора.
А так на что думать?
  Ответить с цитированием
Старый 26-02-2004, 18:38   #49
Кокан
Почетный участник форума
 
Аватар для Кокан
 
Регистрация: Nov 2003
Адрес: Киев
Сообщения: 2,428
Поблагодарил(а): 245
Поблагодарили 144 Раз(а) в 82 Сообщениях
Репутация: выкл.
"Трам-тара-рам!" - теоретики. Стебли потолще нужно було обработать, раз уж есть под рукой. И гибберилин и "эпин", как за последние 2 недели мною выяснилось (в результате проведенной весьма практической работы) очень в этом вопросе помагают. Стебли то без хороших листьев были, вот и съели сами себя. В стебле по большей части только проводящая ткань.
Кокан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2004, 23:23   #50
Лена
 
Сообщения: n/a
А почему тогда с тонких стебли-листья полезли?
Или есть какой-то тайный смысл в горизонтальном- вертикальном положении?
Можно конкретнее про весьма практическую работу?
  Ответить с цитированием
Старый 27-02-2004, 04:24   #51
Кокан
Почетный участник форума
 
Аватар для Кокан
 
Регистрация: Nov 2003
Адрес: Киев
Сообщения: 2,428
Поблагодарил(а): 245
Поблагодарили 144 Раз(а) в 82 Сообщениях
Репутация: выкл.
Моя чисто теоретическая "Трам-тара-рам!" версия такова, что, у толстых стеблей отношение клеток, спрособных к диференциации, к общей массе на много меньше, чем у тоненьких и маленьких. Хотя и наличие тайного смысла вполне возможно.
О практической работе отчитаюсь приватом.

Последний раз редактировалось Кокан, 27-02-2004 в 04:27.
Кокан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27-02-2004, 12:13   #52
Лена
 
Сообщения: n/a
Если дифференциация в данном случае склонность к размножению, то у толстых стеблей она должна быть выше. По идее
  Ответить с цитированием
Старый 28-02-2004, 00:29   #53
Сергій
Живу я тут
 
Аватар для Сергій
 
Регистрация: Jan 2004
Адрес: Київ, Соцмісто
Сообщения: 1,492
Поблагодарил(а): 57
Поблагодарили 100 Раз(а) в 86 Сообщениях
Репутация: 137
Отправить сообщение для  Сергій с помощью ICQ Отправить сообщение для Сергій с помощью AIM Отправить сообщение для Сергій с помощью MSN Отправить сообщение для Сергій с помощью Yahoo
Цитата:
Автор оригинала Лена
Если дифференциация в данном случае склонность к размножению, то у толстых стеблей она должна быть выше. По идее
Ні, молоді клітини діляться більш активно. До того ж всі поживні речовини в будь-якій рослині пересуваються до бруньок взагалі і верхівок зокрема (наукова назва цих точок - апекси).
Сергій вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28-02-2004, 22:21   #54
Лена
 
Сообщения: n/a
Упс.
Ну бум пробовать дальше
  Ответить с цитированием
Старый 29-02-2004, 02:09   #55
M.D.Jeorgick
Почетный участник форума
 
Регистрация: Dec 2003
Адрес: Киев
Сообщения: 478
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 2 Раз(а) в 2 Сообщениях
Репутация: 19
Ребята, а вам такой термин как "теория морфогена" (в связи с укоренением и проростанием почек) ни о чем не говорит?
M.D.Jeorgick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01-03-2004, 11:54   #56
Кокан
Почетный участник форума
 
Аватар для Кокан
 
Регистрация: Nov 2003
Адрес: Киев
Сообщения: 2,428
Поблагодарил(а): 245
Поблагодарили 144 Раз(а) в 82 Сообщениях
Репутация: выкл.
Цитата:
Автор оригинала M.D.Jeorgick
"теория морфогена "
Ты чё ругаешься?
Спату -- брал, Карфоген -- брал, морфогена -- не брал.

Последний раз редактировалось Кокан, 01-03-2004 в 12:04.
Кокан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2004, 01:17   #57
Сергій
Живу я тут
 
Аватар для Сергій
 
Регистрация: Jan 2004
Адрес: Київ, Соцмісто
Сообщения: 1,492
Поблагодарил(а): 57
Поблагодарили 100 Раз(а) в 86 Сообщениях
Репутация: 137
Отправить сообщение для  Сергій с помощью ICQ Отправить сообщение для Сергій с помощью AIM Отправить сообщение для Сергій с помощью MSN Отправить сообщение для Сергій с помощью Yahoo
Цитата:
Автор оригинала M.D.Jeorgick
Ребята, а вам такой термин как "теория морфогена" (в связи с укоренением и проростанием почек) ни о чем не говорит?
А Вам термін "тотипотентність"?
Калус є в усіх частинах стебла.
Сергій вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02-03-2004, 12:56   #58
Лена
 
Сообщения: n/a

Так посвети в теорию морфогена

ЗЫ. А чего у меня такой приват пустой?

Последний раз редактировалось Лена, 02-03-2004 в 13:03.
  Ответить с цитированием
Старый 02-03-2004, 23:47   #59
Сергій
Живу я тут
 
Аватар для Сергій
 
Регистрация: Jan 2004
Адрес: Київ, Соцмісто
Сообщения: 1,492
Поблагодарил(а): 57
Поблагодарили 100 Раз(а) в 86 Сообщениях
Репутация: 137
Отправить сообщение для  Сергій с помощью ICQ Отправить сообщение для Сергій с помощью AIM Отправить сообщение для Сергій с помощью MSN Отправить сообщение для Сергій с помощью Yahoo
Цитата:
Автор оригинала Лена
Так посвети в теорию морфогена
Суть теорії в тому, що диференціація клітин на тканини відбувається під впливом певних речовин - морфогенів, в залежності від яких і формується та чи інша тканина (і відповідно орган). Наявність морфогену залежить головним чином від тканини, до якої належить клітина (от і одержуємо замкнене коло)
Відносно рослин ця теорія, на мій погляд, незастосовна через таку властивість рослинних клітин, як тотипотентність (здатність відтворювати всі тканини з будь-якої клітини). До речі, стовбуровим клітинам тварин, про які зараз багато пишуть, теж притаманна тотипотентність.
Сергій вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03-03-2004, 01:36   #60
M.D.Jeorgick
Почетный участник форума
 
Регистрация: Dec 2003
Адрес: Киев
Сообщения: 478
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 2 Раз(а) в 2 Сообщениях
Репутация: 19
То Сергій

"під впливом певних речовин - морфогенів"

Ничего "певного" в морфогенах нет. Теоретически морфогеном может являться любое вещество. В большинстве случаев даже природа морфогена не известна. Опять таки, теоретически, поскольку химические реакции связаны с переносом заряженных частиц, морфогенами могут являться поля и излучения различного происхождения, способные вызывать перенос этих частиц.

"Наявність морфогену залежить головним чином від тканини, до якої належить клітина (от і одержуємо замкнене коло)"

Мягко говоря "не совсем так".
Клетка, которая подвергается дифференциации может принадлежать любой ткани. Основным условием является ее способность к какой-либо дифференциации вообще (не обязательно тотипотентность, может быть "частичная специализация") и расположение источника морфогена на "дистанции воздействия", более того источник может быть внешним, например, при искусственом (экспериментальном) воздействии.

Я немного перефразирую Сережино определение для того, чтобы исправить неточность:
"Дифференціація клітини в тому чи іншому напрямку відбувається під впливом деяких речовин - морфогенів, в залежності від яких і їх концентрації в місці знаходження клітини відбувається її (клітини) спеціалізація в тому чи іншому напрямку".

Т.е. на направление дифференциации клетки будет оказывать влияние не только наличие источника морфогена, но и его удаленность от клетки, наличие барьеров и каналов транспортировки веществ между ними.

Хорошо известно, что активная вегетация (наличие точек роста) у растений стимулирует активное корнеобразование. Равно как и активное функционирование корневой системы стимулирует пробуждение спящих и формирование новых точек роста. В обоих случаях речь идет о источниках неких морфогенов (в первом случае в точках роста, во втором - в корнях), тип которых меня в данном случае не интересует.

Суть заключается в том, что черенкуя водяные длинностебельники оставляйте на черенке либо активно вегетирующую часть, либо активно работающую корневую систему. Этим вы увеличиваете шансы черенка на выживание, заведомо оставляя ему источник морфогена, способного вызвать дифференциацию, а не заставляете бедный черенок тратить свои запасы на то, чтоб сначала образовать такой источник морфогена.

Не забывайте при этом, что само образование источника морфогена является дифференциацией, в свою очередь требующей своего источника морфогена. А его при определеных обстоятельствах в вашем черенке может не оказаться (это уже теория вероятности или законы Мерфи, если хотите).

Последний раз редактировалось M.D.Jeorgick, 03-03-2004 в 01:57.
M.D.Jeorgick вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите пожалуйста определить,"наколол" ли меня продавец или нет ? Ruslan Освещение 19 13-08-2005 22:30
зАБОЛЕЛ дИСКУС сРОЧНО пОМОГИТЕ radion Здоровье рыб 4 16-02-2005 01:23
помогите определить болезнь и лечение: дискус не ест уже неделю Vladimir Здоровье рыб 14 15-02-2005 12:12
Помогите определить растение Лена Растения 19 13-01-2004 16:34
чТО зА рАСТЕНИЕ? Vladimir Растения 5 20-12-2003 23:33


Часовой пояс GMT +3, время: 02:10.


Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot



admin@aquaforum.kiev.ua