JBL CristalProfi 250

[turtle]

все и все достаточно конкретно пишут.
за исключением китаисев и поляков...


егегейм пишет например для Pro II 2026
производительность насоса 950л/ч циркуляция воды 650л/ч
для Pro II 2028 соответственно 1050 и 750
для Pro 2222 500 и 350

и кто сказал, что егегейм не теряет те же 30-50%?


для младших нашел только производительность насоса.
скажем для класика 2213 - 440л/ч, для 2231 - 300л/ч
но учитывая 30% потери можно прикинуть результат.

жабаель пишет на коробках производительность насоса.
для 120 - 600лч, 250 - 700 л.ч, 500 - 1200л/ч
и такую вот заметку:

*Note on capacity per hour: The litre capacity stated on the identification plate refers to the pump running without hoses etc. When operating with filter material and hoses, the capacity is reduced by about 30 - 50 % of the levels stated above. The times for 1 l water are: CP 120 approx. 300 l/h; CP 250 approx. 360 l/h; CP 500 approx. 850 l/h.

These levels reflect the JBL Filter philosophy What we want to create is not a "storm in a teacup" but rather an aquarium with healthily functioning biology. The water content of the aquarium should flow approximately 1 - 1.5 times an hour through the filter.

вот и чешите репу.

есть такое мнение, что жабаель подобрал производительность насоса учитывая оптимальную скорость прохождения воды через наполнитель.

в сети полно формул на Эту тему, учитывающих объем банки, колличество, вес и аппетиты рыб, слой субстрата и т.п.
ссылок давать не буду, кому надо - найдет.

опять же, потери будут меньше у эхейма 2213 чем у 120-го JBL хотя бы потому, что объем заполненный наполнителями - разный.
но в данном случае спорно, что выгоднее, пропихнутый объем или качественно нажравшиеся сытые и довольные бактериии, содержащиеся в нужном колличестве и которых не смывает "бурными водами"