Рыбья память

[Кокан]

А с силами совсем скандал...
Попробуйте-ка сформулировать определение силы кислоты, точно также как и в случае с силой синапса это у Вас не получится, переройте хоть все справочники по общей химии. Такой величины в химии нет. По Вашей логике, раз есть сила кислоты, то должна быть и слабость кислоты.
В химии есть понятие сильных и слабых кислот, как частный случай понятия сильных и слабых электролитов. Иногда, правда, можно встретить выражения типа: "Константа равновесия реакции между кислотой и растворителем характеризует "силу кислоты". Но в этом контексте слово "сила" не есть базовое понятие, или единица измерения чего-либо, у неё ведь нет, даже, буквенного обозначения. Вот у константы диссоциации есть обозначение и её величину можно измерить - выразить цифрой.
"Сила", в словосочетании с электролитом, всего лишь эпитет, характеризующий условно относительно степень диссоциации. Если электоролит диссоциирует полностью - значит она (сила) у него (электролита) есть, а если не полностью - значит силы нет, а есть одна только слабость. С физической величиной под названием сила можно свободно манипулировать: её можно измерить, представить в виде уравнения из других физических величин.
Вот я и добиваюсь всё время формулировки для силы синапса, как физической величины. Не уже ли Вы думаете, что для того, чтобы кого-то поддеть. Мне самому страшно интересно, а вдруг такое понятие есть?
Мы ведь помним, что изначально шла речь о возможности манипулировать с физической величиной - "объем информации", используя другие величины - количество (измеряется при помощи подсчёта) и сила (??????) синапсов.
Вопрос:
Стоит ли переходить к разбору полётов по понятию силы непосредственно в физике?