"Омагниченная вода" в домашнем хозяйстве :)

[taaaaaa]

Для тех, кто заинтересовался возможностями магнитной обработки воды в домашнем хозяйстве в связи с возникшей темой "омагниченной воды".
Так сказать, дополнительная информация к размышлению…

МАГНИТНАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ И ТОПЛИВА: МИФ, ВОЛШЕБСТВО ИЛИ НАУКА?
Mike Powell
Журнал Skeptical Enquirer 22(1) 27-31 1998.

Cогласно утверждениям продавцов и производителей всевозможных «омагничивателей», магниты могут использоваться для улучшения кровообращения, лечения и предотвращения заболеваний, улучшения роста растений, смягчения воды, предотвращения разрушения зубов и даже увеличения прочности бетона. Некоторые из этих утверждений основываются на экспериментальных свидетельствах. Многие - нет. Данная статья рассматривает утверждения о пользе магнитной обработки воды и топлива.

Обещаемая польза от магнитной обработки воды варьирует в зависимости от изготовителя. Некоторое обещают только предотвращение и уменьшение образования налета, осадка и накипи; другие дают более экстравагантные обещания (смягчение воды, улучшенный рост растений, профилактика заболеваний).

Продавцы перечисляют случаи успешного использования их устройств и даже научно-звучащие объяснения механизмов действия, однако практически никогда не указывают источники, которые можно проверить – статьи в научных изданиях или задокументированные результаты тестов.

Однако, то, что продавцы не цитируют литературу, не означает, что никакой литературы по этой теме вообще не существует. Данная статья рассматривает доступные экспериментальные свидетельства магнитной обработки воды и топлива.

Практически все устройства магнитной обработки воды состоят из одного или нескольких постоянных магнитов, которые крепятся внутри или снаружи входящей трубы водопровода. Вода подвергается воздействию магнитного поля. Другой вариант – магнитное поле генерируется за счет прохождения электрического тока по виткам провода, намотанного на водопроводную трубу. Типичные затраты для установки составляют от 100 $ до 600 $ или больше.

Производители приборов утверждают, что воздействие магнитного поля уменьшает "ДЕЙСТВУЮЩУЮ" жесткость воды. Обещают устранение или значительное уменьшение накипей, отложений и осадков, меньшие затрат на нагрев воды, продление срока службы домашних приборов, более эффективное использование моющих средств.

Следует обратить особое внимание на утверждение, что при магнитной обработке уменьшается ТОЛЬКО «ДЕЙСТВУЮЩАЯ» жесткость воды. Т.е. ни магний ни кальций из воды не удаляются. Обещается только, что обработка магнитным полем уменьшает тенденцию растворенных минеральных веществ формировать накипь (осадок, отложения). Таким образом, несмотря на то, что вода ФАКТИЧЕСКИ ОСТАЕТСЯ ЖЕСТКОЙ (т.е. концентрация растворенных минеральных веществ не измененяется), она «ведет себя» как мягкая вода.

Согласно заявлениям производителей, магнито-смягченная вода более «здорова» чем вода, смягченная ионо-обменным методом. Ионообменные смягчители увеличивают концентрацию натрия в воде, и это, по их заявлениям, вредно для людей с высоким давлением. Действительно, ионообменное смягчение увеличивает концентрацию натрия. Однако количество натрия, обнаруживаемое в воде, смягченной ионообменным методом, слишком низко, чтобы иметь какое-то значение для людей с высоким давлением. Только те, кто находятся на строго ограниченной в натрии диете, должны быть обеспокоены (Yarows et al. 1997). Однако таким людям при назначении диеты в любом случае приписывают употреблять деминерализованную воду наряду с продуктами, содержащими низкие концентрации соли.

Очевидно одно - среди производителей устройств магнитной обработки воды нет согласия относительно механизма воздействия такой обработки. Предлагается ряд объяснений, большинство из которых содержит много наукообразного жаргона, но мало смысла. Очень немногие продавцы предлагают приемлемые технические объяснения.

Тем не менее, самый важный вопрос – а работает ли вообще магнитная обработка воды? Пытаясь найти ответ, я провел поиск научных и технических статей. Я описываю результаты этого поиска ниже.

Более ста статей и отчетов по этой теме доступны в открытой литературе, так что магнитная обработка воды определенно привлекла внимание научного сообщества. Однако, описываемые влияния весьма различны и часто просто противоречат друг другу.

Liburkin et al. (1986) установили, что при магнитной обработке частицы сульфата кальция оказались более крупными и "более упорядоченно ориентированными", чем в обычной воде.
Аналогично, Kronenberg (1985) обнаружил, что магнитная обработка изменяет характер осаждения углекислого кальция - формируется больше округлых дисковидных частиц, чем дендритообразных (преобладающих в необработанной воде). Другие (например, Chechel and Annenkova 1972; Martynova et al. 1967) также обнаружили, что магнитная обработка воздействует на структуру твердого осадка.

Некоторые исследователи выдвигают гипотезу, что магнитная обработка воздействует на характер водородных связей в воде. Некоторые сообщают об изменениях таких свойств воды, как преломление света, поверхностное натяжение и pH (например, Joshi and Kamat 1966; Bruns et al. 1966; Klassen 1981). Однако, было показано, что эти эффекты не подтверждаются при тестировании устройств магнитной обработки воды (Mirumyants et al. 1972; Lipus et al. 1994).

Duffy (1977) предоставил экспериментальные доказательства, что угнетение образования осадка и накипи при применении устройств магнитной обработки воды происходит не из-за магнитного воздействия на жидкость, а из-за попадания малых количеств железа из магнита или близлежащего участка трубы в жидкость. Количественные измерения Busch et al. (1986) показали, что при протекании воды через устройства магнитной обработки, химические реакции, вызванные индуцированными электрическими токами могут вызывать попадание ионов железа в воду (что, как продемонстрировал Duffy, и уменьшает формирование накипи).

Среди тех кто сообщает о некотором прямом влиянии магнитной обработки на воду, согласие наблюдается частично в том, что такое влияние считается результатом воздействия применяемого магнитного поля на поверхностные заряды суспендированных частиц (Donaldson 1988; Lipus et al. 1994). Для частиц углекислого кальция было показано, что диапазон изменения заряда увеличивался при увеличении мощности прилагаемого магнитного поля.

Gehr et al. (1995), Parsons et al. (1997), Higashitani and Oshitani (1997), продемонстрировали, что применение СИЛЬНОГО магнитного поля может воздействовать на растворение и кристаллизацию некоторых компонентов.

Независимо от того, существует ли какое-то воздействие магнитной обработки на воду или нет, дальнейший вопрос, и наиболее важный для потребителей - работают ли продаваемые устройства магнитной обработки воды так, как это рекламируется их производителями?

Многочисленные анекдотичные свидетельства успехов и неудач применения устройств магнитной обработки воды можно найти в литературе (Lin and Yotvat 1989; Raisen 1984; Wilkes and Baum 1979; Welder and Partridge 1954). Из-за отсутствия контроля условий тестирования эти исследования не могут свидетельствовать, являются ли положительные результаты следствием именно магнитной обработки или других условий, которые не контролировались во время испытаний.

Однако, некоторые коммерческие устройства были подвергнуты испытаниям при контролируемых условиях. Duffy (1977) тестировал коммерческие устройства и не обнаружил никакого достоверного влияния. Согласно Lipus et al. (1994), устройство ELMAG эффективно, хотя они не предоставляют достаточно достоверных результатов тестирования.

Busch et al. (1997) обнаружили 22%-ное уменьшение формирования накипи при использовании магнитного устройства обработки воды вместо прямого участка трубы. Однако, уменьшение на 17 % также было обнаружено, когда вместо прямого участка трубы использовали прибор-«пустышку» (т.е. устройство магнитной обработки воды, но БЕЗ МАГНИТОВ). Опыты проводились с лабораторно подготовленной жесткой водой. Авторы предположили, что турбулентность жидкости внутри устройства (независимо от того – есть в нем магниты или нет) может уменьшать образование накипи. Те же эксперименты, но с речной водой, не показали никакой разницы в формировании накипи – с устройством магнитной обработки, без него и с устройством-«пустышкой».

Hasson and Bramson (1985) под техническим наблюдением поставщика устройства проводили тестирование. Влияние магнитной обработки не было выявлено.

Журнал Consumer Reports (Denver 1996) тестировал устройство магнитной обработки воды от Descal-A-Matic Corporation стоимостью $535. Вода, поступающая в один из нагревателей, сначала пропускалась через устройство магнитной обработки. Во второй нагреватель поступала необработанная вода. Нагреватели были вскрыты более, чем через два года. Резервуары содержали одинаковое количество и состав накипи.

Большинство доступных данных лабораторных испытаний показывает, что устройства магнитной обработки воды неэффективны, однако имеются отчеты о положительных результатах именно в промышленных установках (например, Spear 1992; Donaldson 1988). Анализ отчетов показывает, что, если эффект магнитной обработки воды и существует, то только при НЕКОТОРЫХ условиях, имеющих место в НЕКОТОРЫХ промышленных установках. В настоящее время, не существует обоснованных данных, когда ИМЕННО желаемый эффект может ожидаться, а когда - нет.

Существует ли польза от магнитной обработки воды? Возможно.
Имеется ли достаточно свидетельств полезного влияния, чтобы гарантировать расход сотен долларов на приборы магнитной обработки воды? Вряд ли. Понимание механизмов магнитной обработки воды должно быть сначала развито до уровня, когда эффекты магнитной обработки могут быть достоверно предсказуемы и гарантированы, чтобы быть экономически целесообразными.

Эффективна ли магнитная обработка воды настолько же, как ионообменная обработка? Определенно, нет. В настоящее время, обычные технологии смягчения воды определенно гораздо более надежны, достоверно предсказуемы и эффективны.

--------------------------------------------

Я пропустила места, где рассматривается магнитная обработка топлива, поскольку это не имет прямого отношения к возникшей теме установки «магнитронов» в домашних водопроводах (кратко – дело обстоит не лучше, чем с обработкой воды).

Целиком статью и список литературы можно посмотреть -
http://www.csicop.org/si/9801/powell.html

[taaaaaa]

И дополнительно:
1. http://www.osti.gov/ - Департамент энергии США, Отдел Научной и Технической Информации
Опубликован внутренний отчет о длительном, тщательном тестировании влияния устройств магнитной обработки воды - тесты не выявили обещаемых полезных эффектов магнитной обработки воды.

2. Результаты 10-летнего научного исследования – «Tests of nonchemical scale control devices in a once-through system». G.J.C. Limpert and J.L. Raber. Materials Performance, Vol. 24, No. 10, 40-45, (1985), Oct.
Резюме гласит: Тестировалось 10 устройств нехимического влияния (в том числе устройства магнитной обработки воды). Ни одно из исследуемых нехимических устройств не давало достоверного эффекта по сравнению с контрольными группами.

[Акл]

Большое спасибо за статью.
Я, конечно, противник лозунга "лучшее-враг хорошего", но с статьей, в целом, согласен. Было бы интересно почитать именно ФАКТические доводы сторонников "омагничивания" воды...

[taaaaaa]

+ более свежие данные…

1. 2002 г. - опубликованы результаты тщательного исследования, показывающего, что магнитная обработка воды может быть эффективна только при определенных условиях.
A. Szkatula, M. Balanda, M. Kopec: Magnetic treatment of industrial water. Silica activation
Магнитная обработка промышленных вод. Кремнеземная активация
European Physical Journal - Applied Physics 18 41-49 2002
Когда определенное количество кремнезема присутствует в воде, формируются коллоидные частицы, которые под действием внешнего магнитного поля имеет тенденцию адсорбировать ионы кальция и магния, таким образом ингибируя их осаждение. Сформировавшись, эти комплексы могут оставаться интактными в течение некоторого времени, что объясняет эффект "памяти".
(Кто из продавцов «омагничивателей» воды предупреждает, что эффективность их устройства зависит от начального содержания кремнезема в воде? )

2. http://www.rusmagnet.ru/ сайт Магнитного Общества России (Межрегиональная общественная организация специалистов по магнетизму). Можно посмотреть их бюллетени на странице http://www.rusmagnet.ru/bulleten.htm
В бюллетене за декабрь 2004 г. есть раздел «Что магнитное поле делает с водой?»:
«В сильном магнитном поле, как убедились физики из Японии… СЛЕГКА увеличивается температура плавления воды... Хайдеаки Инаба (Hideaki Inaba) с коллегами (Chiba University) показали, что при наложении поля в 6 Тесла температура плавления обычной воды увеличивается на 5.6 милликельвинов а у тяжелой воды на 21.8 милликельвинов. (J. Appl. Phys. 96 6127).
…Недавно ученые показали, что вблизи инфракрасного спектра сильное магнитное поле может оказывать влияние и на показатель преломления воды. Некоторые исследователи полагают, что магнитное поле каким-то образом усиливает водородные связи, но точный механизм этого явления остается тайной.
"Так как вода диамагнетик, на нее не должно действовать магнитное поле. Мы считаем, что тепловое движение частично заряженных атомов в воде дает толчок силе Лоренца при наложении магнитного поля. Подавляя тепловое движение, сила Лоренца делает водородные связи прочнее, что могло бы объяснить увеличение температуры плавления", - говорит Инаба.»
http://physicsweb.org/articles/news/8/12/4/1
Хайдеаки Инаба считается одним из лидирующих мировых специалистов в этом вопросе.

[Nafanaill]

taaaaaa, а можно, выложить ссылку или превод упомянутой Вами статьи по самостоятельному изготовлению устройства омагничивания?

[taaaaaa]

Сообщение от Nafanaill

taaaaaa, а можно, выложить ссылку или превод упомянутой Вами статьи по самостоятельному изготовлению устройства омагничивания?

Ссылка 100%-но есть в «Избранном» на компе, который я отвезла своему отцу. Случиться с ней ничего не может – он не знает, как ссылки удалять. В пятницу-субботу буду у него и посмотрю. И обязательно выложу.
Таня

[taaaaaa]

Сообщение от Акл

Было бы интересно почитать именно ФАКТические доводы сторонников "омагничивания" воды...

Противником или сторонником я не являюсь. Попыталась разобраться исключительно по просьбе отца (он, будучи у меня в гостях, прочитал пост Тараса и «загорелся» идеей применения в быту, на огороде и в перспективе – пруд). Из того, что мне удалось выяснить… Если оставить в стороне псевднаучную муть о «живой энергии магнетизма», то основные фактические доводы сторонников базируются на следующем:

1. На научных иследованиях (изменения в поведении определенных минеральных веществ в воде под действием магнитных полей, что приводит к изменениям в образовании осадка, отложений, накипи).
Базовая работа – статья Кроненберга 1985 г. (описана выше в статье Пауэлла).
Из более «свежих» - «Magnetic Water Treatment» J.M.D. Coey and Stephen Cass, J. Magnetism Magnetic Materials 209 (2000) (увеличивается соотношение арагонит/кальцит в отложениях, есть эффект «памяти»).
В обеих работах ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПРЕДПОЛОЖЕНЫ, но НЕ ДОКАЗАНЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО возможные механизмы (изменение характера кристаллообразования и/или появление парамагнитных кластеров ПРИ ОПРЕДЕЛЕННОЙ концентрации железа).

2. На ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ результатах тестирования некоторых промышленных устройств (упомянуты в статье Пауэлла, и примеры приведены Тарасом в топике «Омагничивание воды» - влияние на растворы, суспензии, глинистые шламы и т.п.).

Проблема в том, что ВСЕ ЭТИ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ ПРИМЕРЫ - НИКАК НЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ БЫТОВЫХ УСТРОЙСТВ ОБРАБОТКИ ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЫ.
А тестирование продаваемых бытовых приборов (ссылки приведены выше) чаще всего не выявляет обещаемого эффекта.

Причины очевидны и обсуждаются в некоторых работах по тестированию:
- бытовые приборы не воспроизводят условия научных экспериментов (например, Кроненберг пропускал воду через определенную последовательность 16 различных магнитных полей);
- в промышленных установках положительный эффект наблюдается при строго определенных дополнительных условиях в зависимости от того, какой именно раствор или суспензия обрабатываются (кремнеземная активация, необходимая концентрация железа и др. элементов, введение антинакипных присадок, затравочных кристаллов, магнитная фильтрация, ионообменная, ультразвуковая обработка, воздействие УФ и т.д.);
- просто шарлатанство производителей «омагничивателей».

Фактические доводы о влиянии такой воды на рыб. В научных международных авторитетных изданиях такие данные я не встречала. Тем более – воспроизводимые и при контролируемых условиях (а не сравнение рыб из разных аквариумов с массой неучитываемых параметров ).

Общее представление о ситуации можно составить даже через интернет. Крупнейшая мировая электронная коллекция научных изданий (наука, технология, медицина) - http://www.sciencedirect.com/. Вверху – форма поиска. Можно пробовать сочетания fish (или название вида), magnetic, water. НЕТ статей об обнаруживаемых влияниях.
Но если бы я занималась рыборазведением, то все равно бы попробовала магнитную обработку (из-за чрезмерной недоверчивости и любознательности… и СЛИШКОМ УЖ соблазнительна идея беспроблемного ускоренного подъема немощной рыбьей молоди ).
Если Тарас выложит данные о форели (если только это будут достоверные воспроизводимые результаты, а не интервью в «Социалистической индустрии» или упоминание чудесного случая в научно-популярной брошюре ), то будет уже один ФАКТический довод.

Фактические доводы о влиянии такой воды на растения. Работы такие видела. Пик их приходится на 80-е – 90-е гг. Современных работ не встречала - все переключились на непосредственную обработку магнитными полями, а не магнитообработанной водой (в основном, семян). Почему, не знаю. Наверное, эффективнее, предсказуемость выше, механизмы более изучены...

Таня

[taaaaaa]

Обещанная ссылка.
Адрес – http://www.matchrockets.com/water/magwatertreat.html
Там текст и фото. Перевод текста даю. Но по ссылке все равно надо зайти, чтобы увидеть фото.


Собственно, текст…
СДЕЛАЙ САМ
Магнитная обработка воды

О влиянии магнитной обработки на воду и горючее мы ничего не утверждаем. Но если Вам хочется поэкспериментировать, мы можем показать, как сделать устройство в 3-4 мощнее и в несколько раз дешевле продаваемых. Так любой может выяснить самостоятельно, эффективна ли магнитная обработка.

В слепом дегустационном тесте, который мы провели среди сотрудников и друзей, почти каждый смог ощутить вкусовое отличие магнито-обработанной воды… она приятнее на вкус, чем необработанная водопроводная вода, особенно если сравнивать с городской водой, полной хлора и многого другого.
Мы также провели проверку, рекомендуемую изготовителями продаваемых устройств... капнуть обработанной и необработанной водой на зеркало и подождать, пока капли испарятся. Минеральный остаток от обработанной воды, как предполагается, должен стираться с зеркала легче. Наши результаты такой проверки оказались неопределенными.

Измерения магнитного поля (Гс) в ½-дюймовой медной водопроводной трубе.
/фото/
/фото/
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Вы увидите как положительные, так и отрицательные значения на магнетометре. Это - просто указание полярности.. зависящее от того, каким образом зонд датчика направлен внутрь трубы. Количественное значение от этого не меняется.

Магнитная обработка воды.
Основная предпосылка магнитной обработки воды – это то, что, когда вода протекает через сильное магнитное поле, оно воздействует на минеральные вещества в ней. Чем сильнее магнитное поле и чем дольше вода подвергается его воздействию, тем значительнее эффект. Считается, что минеральные вещества в воде имеют тенденцию в большей степени оставаться в растворе, чем формировать отложения на стенках внутри трубы. Это должно уменьшать затраты на обслуживание в водонагревательных системах. Действительно, магнитную обработку сначала использовали в промышленных установках, и по сообщениям, она работают лучше всего, когда вода рециркулирует через магнитное поле снова и снова.
Утверждения о том, что в результате магнитной обработки вода ведет себя, как смягченная ионо-обменным методом, более сомнительны... тесты продемонстрировали, что фактические уровни минеральных веществ не меняются при магнитной обработке. Хотя авторы таких утверждений говорят, что «действующая» или «субъективная» жесткость меняется из-за того, что минеральные вещества в большей степени остаются в растворе. Некоторые также утверждают, что магнито-обработанная вода полезнее для людей, животных и растений.
Единственное утверждение, которое мы можем подтвердить - это то, что магнито-обработанная вода отличалась по вкусу (в лучшую сторону), когда мы брали образцы для слепого дегустационного теста. Отличие было гораздо легче заметить при использовании хлорированной городской воды.

Магнитная обработка топлива.
По магнитной обработке топлива исследований еще меньше, чем по обработке воды. Обещается больше лошадиных сил, снижение расхода топлива, меньше вредных выбросов, увеличение срока службы двигателя, ликвидация отложений.


Внутреннее строение двух продаваемых готовых устройств обработки воды и топлива.
/фото/ /фото/

ПОЛЯРНОСТЬ.
Как видите, в меньшем устройстве, состоящем из двух секций, одна секция содержит стронций-ферритовые магниты, «север» которых обращен к трубе, во второй секции к трубе обращен «юг» магнитов. Монтажная пластина сделана из стали, которая служит для увеличения магнитного поля внутри трубы. В большем устройстве, «север» и «юг» стронций-ферритовых магнитов находятся под прямым углом друг к другу. Подложка позади магнитов - стальная, но прижимная пластина для другой стороны трубы – из цветного металла, вероятно, алюминия.
СТРАННО, что на большем устройстве есть стрелка, указывающая надлежащее направление потока, в то время как на маленьком устройстве никакой стрелки нет, и его инструкция утверждает, что направление потока не имеет значения.

Мы использовали магниты двух типов... Подойдут любые мощные NdFeB (неодим-железо-бор) магниты - чем мощнее, тем больше эффект.
/Далее они в качестве примера предлагают 3 типа магнитов, которые продаются у них. Вот их характеристики.
--- NdFeB; форма - блок; тип покрытия - никель; размеры - 1.5" x 1.5" x 3/8"; Br max - 12,100 Gauss; Bh max - 35 MGOe.
--- NdFeB; форма - диск; тип покрытия - никель; размеры - диаметр 1.5", толщина 3/16"; Br max - 12,100 Gauss; Bh max - 35 MGOe.
--- NdFeB; форма - блок; тип покрытия - Nickel Plate; размеры - 2" х 1" х 1/2"; Br max - 12,100 Gauss; Bh Max - 35 MGOe./
/фото/

МАГНИТЫ.
Причина, по которой наше самодельное устройство обеспечивает такое сильное магнитное поле в трубе – это использование самых сильных неодим-железо-бор магнитов. В готовых устройствах часто используют менее сильные стронций-ферритовые магниты. Наилучших резулльтатов мы добились при использовании стэков из 2 магнитов на каждой стороне, хотя даже только с 1 магнитом на каждой стороне магнитное поле внутри медной трубы было почти вдвое сильнее, чем от готового продаваемого устройства. Если Вы делаете стэк из 2 или более магнитов на каждой стороне трубы, как это сделали мы в нашей лучшей версии этого эксперимента, будьте ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОСТОРОЖНЫ при расположении магнитов рядом в один стэк! Наденьте перчатки и защитные небьющиеся очки, поскольку магниты притягивают друг к другу со свирепой силой (см. ниже примечание по безопасности). ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: независимо от того, как Вы спроектируете вашу самодельную установку, убедитесь, что магниты НЕ входят в контакт с водой, чтобы предотвратить загрязнение. Магниты должны быть ВНЕ трубы, вот почему устройство не будет работать, если труба сделана из черного металла (железо или сталь). Подходящими являются трубы, например, из пластика, меди или алюминий.

ПРИМЕЧАНИЕ ПО БЕЗОПАСНОСТИ.
Магниты чрезвычайно мощные, и могут быть опасны. Они хрупкие, и если они притянуться с расстояния, то могут разломаться и Вам в глаза полетят острые осколки. Могут очень болезненно повредить пальцы, если зажмут их. И могут вызывать сбои в кардиостимуляторах, если поднести их слишком близко. Надевайте перчатки и защитные (небьющиеся) очки при работе с этими магнитами. Не держите их возле кассетных лент, мониторов телевизоров или компьютеров, дискет, видеокассет и т.д. Большие магниты - не игрушки, и должны храниться вне досягаемости детей.

РАСПОРКИ.
Мы использовали 2 коротких куска резинового шланга для подачи топлива… оказалось, что при этом получаются как раз необходимые промежутки для крепления на ½-дюймовой медной водопроводной трубе. Если Вы используете трубу другого диаметра, Вам могут понадобиться другие распорки. Магниты должны быть плотно размещены на трубе; зазоры уменьшат магнитное поле внутри трубы. Распорки могут быть сделаны из любого немагнитного материала (древесина, резина, и т.д.).

СТАЛЬНАЯ ПОДЛОЖКА.
В большинстве продаваемых устройств используется стальная подложка позади магнитов, чтобы усилить магнитное поле в трубе. Она также существенно уменьшает магнитное поле ПОЗАДИ магнитов, устраняя возможные опасности на случай, если рядом находится кто-нибудь с кардиостимулятором, или, например, дискеты. В наших тестах ¼-дюймовая подложка увеличивала магнитное поле внутри медной трубы на 1000 Гс. Мы просто обернули магниты упаковочной проволокой так, чтобы ширина обмотки составляла ¼ дюйма. Сантехническая лента - другой хороший вариант. Обратите внимание, что это должно быть сделано ПОСЛЕ ТОГО, как магниты установлены на водопроводную трубу. Независимо от того, что Вы используете, толщина должна быть около ¼ дюйма, а в качестве материала должен быть черный металл (притягиваемый к магнитам). Однако, обратите внимание, что на фото ниже магнитное поле внутри трубы при применении самодельного прибора БЕЗ СТАЛЬНОЙ ОБМОТКИ или подложки все равно почти в 3 раза мощнее, чем при применении более крупного готового устройства. Если Вы решите не возиться со стальной обмоткой, у Вас все равно будет очень мощное самодельное устройство.
/фото/

РАЗМЕЩЕНИЕ.
Производители советуют помещать устройство по крайней мере на фут от прибора, который Вы пробуете защитить от накипи. Для топливной обработки производители советуют использовать ту же минимальную дистанцию, а также предупреждают против размещения устройства слишком близко к датчикам двигателя, которые могут давать сбои при интенсивном магнитном поле. После того, как магниты с распорками надежно закреплены на трубе, оберните собранный узел упаковочной проволокой или сантехнической лентой.

ИСПОЛЬЗОВАНИИ МЕНЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА МАГНИТОВ.
Наши испытания также показывают, что самодельные устройства, использующие только 2 магнита все равно почти вдвое мощнее продаваемых. На фото ниже - показания в Гауссах внутри 3/8-дюймовой медной трубы при применении самодельного устройства с 2 магнитами по сравнению с использованием меньшего по размеру продаваемого готового устройства.
/фото/ /фото/

------------------------------------------------

" – дюйм
1 дюйм = 2,54 см
1 фут = 0,3048 м


Таня

[taaaaaa]

На форуме Arowana fanatics
вот в этой теме http://www.arofanatics.com/forums/sh...hreadid=147900
один из пользователей рассказал, как он устроил магнитную обработку воды для своих аквариумов с арованами немного другим способом.
Основная информация заключена в фотографиях, так что надо просто идти по ссылке и смотреть.
А написал он по этому поводу следующее (суть - кратко):
Использовал кольца из ненужных динамиков.
Направление воды - от «юг» к «север». Пробовал наоборот, но у его рыб возникла проблема гниения жабер (возможно, просто совпадение, как он пишет).
Применял более 3 месяцев. Последствия такие. Насчет ускоренного роста он ничего не отметил. Но у его арован значительно уменьшилась проблемы налета.
Из собранной им информации следует, что магнитная обработка работает, когда вода с высокой скоростью проходит через сильное магнитное поле. При неподвижной или вяло текущей воде, это неэффективно (и вроде, он видел даже формулы, по которым какие-то японские ученые пришли к таким выводам ).

Сначала там три фото - как он эту всю обработку устроил. Потом два фото его рыб до магнитной обработки. Портретов рыб после обработки нет.

Таня

[smirnoff_No21]

Вот дурень, как я раньше-то не догадался. Только когда с Коканом поговорил (он сейчас опять без компа сидить).

Что есть любой аквариумный фильтр? Да по совместительству - это ведь устройство омагничивания воды!
Зачем что-то ещё выдумувать?

[Павлик Морозов]

Сообщение от smirnoff_No21

Что есть любой аквариумный фильтр? Да по совместительству - это ведь устройство омагничивания воды!
Зачем что-то ещё выдумувать?

Ну да! И вся наша планета большой магнит...
Не согласен, что фильтр стоит ставить в одну линию с "реальными" омагнитевателями воды.

[Nafanaill]

Сообщение от smirnoff_No21

Вот дурень, как я раньше-то не догадался. Только когда с Коканом поговорил (он сейчас опять без компа сидить).

Что есть любой аквариумный фильтр? Да по совместительству - это ведь устройство омагничивания воды!
Зачем что-то ещё выдумувать?

Не, воду он не магнитит. Для подобного использования надо в помпе затампонировать входной патрубок и насверлить отверстий с тыльной стороны, чтоб вода засасывалась через магнитный зазор ротор-якорь.
Правда тогда он довольно быстрозасорится.

[Nafanaill]

Изучил я устройства по ссылкам taaaaaa и вот что получается:
1. В первом устройстве вода проходит однократно поперек вектора магнитного поля
2. Во втором (у арованщика) практически вдоль вектора с "севера" на "юг", причем в наибольшей степени обработке подвергается вода проходящая по переферии сечения трубы, а в центре сечения - в наименьшей.
3. В заводских устройствах, как правило, используется поперечный вектор, причем по длине устройства происходит смена направления вектора до 9-ти раз. Якобы для раскачивания молекул или ионов (не помню) , что препятствует образованию накипи(где-то прочитал ).

Воздействие на заряженную частицу(ион) в этих случаях следующее:
1. Простое отклонение к тому или иному полюсу магнита. (упрощенный случай 3-го варианта)
2. Навинчивание по спирали на вектор поля, в зависимомти от знака различается только направления вращения спирали.
3. Колебание к тому или иному полюсу по мере прохождения частицы по трубе.

Во всех случаях чем выше скорость воды, тем сильнее действие поля и выше частота колебания(вращения)

В общем, вопрос БИО-воздействия остается открытым, и не понятно какой вариант лучше. Какие процессы могут происходить в воде при описанных воздействиях?

[smirnoff_No21]

Сообщение от Nafanaill

Не, воду он не магнитит.

Чего же? Замеряйте магнитное поле в сантиметрах 5 от электродвигателя

[Nafanaill]

Сообщение от smirnoff_No21

Чего же? Замеряйте магнитное поле в сантиметрах 5 от электродвигателя

У меня приборов нет, разве что компасом , дык это не прибор а показометр будет, он на любую слабонамагниченную железку реагирует.

Хотя да, магнитное поле конечно есть, но оно замыкается в основном статором, а это просто "остатки", и они очень-очень слабее даже чем в устройстве из магнитов от динамиков.

Так что тут пожалуй будет гомеопатическая доза магнитного поля
А о ее воздействии только гадать можно, я еще не слышал о какой-то разнице в состоянии рыбы в аквариумах с помпами/фильтрами и без них или с эрлифтом.