Какие рыбы самые дорогостоящие?

[Vadim Art]

Дилетантка
А стоит ли дилетантам писать статьи, даже для неспициализированного издания?

[Дилетантка]

Сообщение от Vadim Art

Дилетантка
А стоит ли дилетантам писать статьи, даже для неспЕциализированного издания?

Я дилетантка в аквариумистике, но не в журналистике. Журналисты - профессиональные дилетанты. Если бы журналисты были абсолютными профи во всех темах, о которых они пишут, то за свою жизнь у них было бы написано статьи 2-3, не больше. Тем более, что я здесь сижу, с умными людьми советуюсь. И специфика работы журналиста такова, что он получает информацию от профессионалов, из других источников, а его задача - интересно это все изложить и скомпонировать (по крайней мере, такова задача для этой темы). Впрочем, вы можете оставаться при своем мнении

[Slesh]

Сообщение от Дилетантка

Я дилетантка в аквариумистике, но не в журналистике. Журналисты - профессиональные дилетанты. Если бы журналисты были абсолютными профи во всех темах, о которых они пишут, то за свою жизнь у них было бы написано статьи 2-3, не больше. Тем более, что я здесь сижу, с умными людьми советуюсь. И специфика работы журналиста такова, что он получает информацию от профессионалов, из других источников, а его задача - интересно это все изложить и скомпонировать (по крайней мере, такова задача для этой темы). Впрочем, вы можете оставаться при своем мнении

Я тут на форуме о паучках, надыбал тоже пару статеек которые вызвали массу смеха и недоумения от профессии журналиста которые - профессиональные дилетанты, по ссылке смотрите обсуждения в низу статьи, к сожаленью не могу привести то что писал народ на форуме, если зарегистрируетесь можете почитать сами.
http://bishkek.kp.ru/2005/08/19/doc78839/

ИМХО: нечего не имею против Вас, но как то не понимаю, как можно народу изливать информацию нечего в ней не понимая, и тем самым формировать мнение людей (не буду говорить сколько народа поймет то что статью написал идиот, но большинство поверит что это чистая правда).
вообщем дальше продолжать не буду, просто будте профессионалом, а не профессиональным дилетантом.

[taaaaaa]

Сообщение от Дилетантка

специфика работы журналиста такова, что он получает информацию от профессионалов, из других источников

Для чего журналист должен быть в состоянии осознанно выбирать достоверные источники среди «других», оценивать профессионализм и понимать внутреннюю логику взаимосвязи собранных фактов (для дальнейшего осознанного и грамотного изложения материала)… что требует компетентности в теме... Но

Сообщение от Дилетантка

Если бы журналисты были абсолютными профи во всех темах, о которых они пишут, то за свою жизнь у них было бы написано статьи 2-3, не больше.

Потому...

Сообщение от Дилетантка

специфика работы журналиста такова, что он получает информацию от профессионалов, из других источников

Замкнутый круг, однако...

Сообщение от Дилетантка

издание неспециализированное, для широкого круга читателей, а не для профессионалов-аквариумистов

Для непрофессионалов надо писать так же, как и для профессионалов… только лучше.
Но в сфере «изданий для широкого круга читателей» распространен как раз противоположный подход. Благодаря чему и наблюдается тенденция, метко охарактеризованная в свое время Томасом Джефферсоном: человек, который вообще ничего не читает, оказывается более образованым, чем тот, который ничего не читает, кроме журналистики.

Потому, уверена, все будут рады обнаружить, что Ваша статья является приятным исключением.

Таня