![]() |
![]() |
|
|
|
Сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов Фотогалерея (Киев) Фотогалерея (Москва) Интернет-магазин аквариумных товаров |
"Самоделкин" Все, что можно сделать руками самостоятельно, оригинальные технические решения, пособия для "Очумелых ручек" |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Живу я тут
Регистрация: Jan 2004
Адрес: Киев
Сообщения: 26
Поблагодарил(а): 1 Поблагодарили 2 Раз(а) в 2 Сообщениях Репутация: 12
|
Re: Аналог реактора Dennerle
Спасибо. Любопытная конструкция.
Вчера полдня провел на http://www.aqa.ru/forum/ на тему реакторов CO2. Так вот, оказалось что вариант "пассивного растворения от Dennerle" даааалеко не идеален. Кому интересно, из недостатков: 1. По мере достижения определенного уровня CO2, дальнейшее растворение весьма ухудшается. 2. В отрытые части реактора могут заползти улитки (если такие имеются) или части растений, которые ухудшают работу реактора. 3. Реактор нужно чистить от заростаний, что при его конфигурации - сложно. Пластик со временем теряет цвет и становится "непривлекательным" в общем дизайне и его нужно куда то прятать. 4. Габариты реактора весьма сильно "сжирают" полезный V аквариума. ( для аквы до 160 литров производитель рекомендует ставить коробочку 8 x 4 x 22 cm) 5.Эффект "мега пузырька". Слипание нескольких пузырьков ведет к одному мега, который спокойно проходит весь лабиринт. 6. Цена. Все таки лучший вариант - это реактор высокого давления. Но тут все зависит от типа фильтрационного оборудования, которое уже стоит. Скорее всего буду делать какое-то приспособление из этого типа реакторов. Последний раз редактировалось AlexG, 22-12-2005 в 11:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
....продукция Dennerle.... | Elsiko | Куплю | 3 | 24-10-2004 22:56 |
Глиняные шарики от JBL и Dennerle, | Vadim Art | Растения | 8 | 15-08-2003 09:21 |