УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.

[kran]

У нас на работе моют сырье с помощю УЗ. Так вот никаких избирательных функций ультразвук не имеет. Рвет все начисто! Кстати а как рыбы отнесуться к ультразвуку в воде? Ведь по шлангам он передаеться. Вроде не слышно его , а рыба в шоке... А вообще полную очистку дает атомный РЕАКТОР

[Lubes]

Я думаю, что топик должен называться УФ обработка воды, т.е. обработка ультрафиолетом.

Более похож этот прибор на обычный UV очиститель.

[kran]

Сообщение от Lubes

Я думаю, что топик должен называться УФ обработка воды, т.е. обработка ультрафиолетом.

Более похож этот прибор на обычный UV очиститель.

УФ - ультрафиолет т.е. свет
УЗ - УльтраЗВУК! - звуковые колебания свыше 30 kHz! Отличный способ отмыть - отстирать все подряд, но я считаю для аквы неприемлем, вредно! Люди при 7 часовом рабочем дне на УЗО на пенсию идут на 5 лет раньше, а вы рыбам... Слышал, на косточки влияет, а мягкие ткани потом рвет.(Моща нужна).

[Гена]

Кран - именно про это я и бурчал!
Необдуманно бабахать в воду неведедомым БЭМСом - эт по нашему, по-красноармейски. А шоб усе боялись.

[taaaaaa]

Сообщение от Floyd

Я, конечно, не микробиолог, но в открытой воде (не только в фильтре) тоже должны быть "хорошие" бактерии. Если их не будет, - система будет неуравновешена, и .....

Выражаю солидарность. Сдерживалась изо всех сил, чтоб не влезть опять со своими сантиментами по поводу бактериального баланса, но, пардон, не смогла…
Если «хорошесть» определять с точки зрения участия в общем балансе (микробном и прочих, с ним связанных), то в аквариуме практичеси все бактерии ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПЛОХИЕ.
Допустим, этот УЗ-аппарат убивает все бактерии (в воде). А зачем рыбам стерильная вода? Они что – филиал хирургической клиники будут в акве организовывать? Человеку тоже можно максимально «очистить» условия проживания: постоянно кварцевать помещение, мыть всё дезинфицирующими растворами, кипятить посуду, автоклавировать пищу, носить скафандр, противогаз и зонтик, и принимать антибиотики... одновременно. Но мы же такого не делаем (в норме)… ПОЧЕМУ-ТО.

Сообщение от Гена

Необдуманно бабахать в воду неведедомым БЭМСом - эт по нашему, по-красноармейски. А шоб усе боялись.

Ситуация намного ЗАБАВНЕЕ, чем просто по-красноармейски. Есть масса ВСЯКОГО, чтобы доливать в акву бактерий (всяких)… и есть РАЗНОЕ (типа этой УЗ машинки), чтобы в акве бактерий изничтожить… При этом нет ЧЕГО-ТО, чтобы предварительно оценить бактериальную композицию в акве и определиться – доливать или убивать (и нужно ли это вообще)… не говоря уже о таких деталях, как – а КОГО именно доливать, ЗА ЧТО убивать и т.д.…

Сообщение от kran

Кстати а как рыбы отнесуться к ультразвуку в воде?

Основная прелесть как раз в том, что мы не узнаем, КАК они отнесутся. Это ж не собачка и не кошка… не убежит, не обгавкает, не поцарапает… Из установленных эффектов: УЗ существенно увеличивает проникновение некоторых веществ из воды в рыб - этот эффект используют для "внедрения" в рыб, например, кальцеина (флуорексон) и окситетрациклин-гидрохлорида; УЗ также значительно усиливает эффект обработки гормонами.

Таня

[Др. Нилыч]

Сообщение от taaaaaa

Ситуация намного ЗАБАВНЕЕ, чем просто по-красноармейски. Есть масса ВСЯКОГО, чтобы доливать в акву бактерий (всяких)… и есть РАЗНОЕ (типа этой УЗ машинки), чтобы в акве бактерий изничтожить… При этом нет ЧЕГО-ТО, чтобы предварительно оценить бактериальную композицию в акве и определиться – доливать или убивать (и нужно ли это вообще)… не говоря уже о таких деталях, как – а КОГО именно доливать, ЗА ЧТО убивать и т.д.…

Это мне очень напоминает мою маму, которая хочет СЪЕСТЬ такие таблетки, чтобы ПОХУДЕТЬ. Я всё к тому, что одни делают ОДНИ "полезные" понты, а другие - ДРУГИЕ. И те и другие, с пеной у рта, пытаются нам доказать, что ИХ понты - просто ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫ!