Это восстановленная версия форума после взлома!

Сергій · 13-10-2005, 14:32

Цитата:

Сообщение от Floyd

Ну, и тепловую энергию, при желании использовать можно. Как ранее грил, под горшок с растением имени, ах, какого родственника (тёщин язык), подложить - переть будет, - мама, не горюй! У меня просто лампа стояла на 100 Вт на растоянии 50 см от дна горшка, в тёмном углу комнаты, росло прилично (правда, гарантию, что именно от нагрева грунта сей эффект дало, не дам, не уверен...)

Але ж наша мета - отримати максимальну світловіддачу.

Fly · 25-10-2005, 17:45

вообще-то проблема с длинными лампами решается на УРА! вплоть до ламп на 56(60) Вт и 80Вт. Надо не мост ставить, а схему с удвоителем напряжения. И резисторы последовательно. Длинным лампам (40, 56, 80Вт) нужно бОльшее напряжение для поджига. Обратите внимание - лампы по 18(20) Вт включают последовательно на один дроссель, а 40 Вт и более по одной!!! Вот и весь секрет. А яркость лампы регулируют током через нее. В самом простом случае-величиной сопротивления (или мощностью лампы в цепи). Fly

Floyd · 26-10-2005, 08:53

Резисторы-то зачем ставить? В плане светоотдачи они вообще никакие

, лучше уж накаливания ставить. Ну, а достоинство схемы с умножением - поджиг ламп с перегоревшей спиралью. Но, сдаётся мне, что когда спираль перегорает, люминофор уже подвыгорел (во, словечко-то какое!), ну, и соответственно светоотдача... Опять же, везде частные случаи. У товарища была возможность натаскать на родном заводе подсевших лам. Вот он и ставил вместо одной - полторы лампы, и нормально светило, и даже росло. Как я уже говорил, из чего было, из того и слепило. А вообще моё мнение таково, что реально право на жизнь имеют (в плане соотношения цена - качество - эффективность) схемы на ЭПРА и старый добрый дроссель. В своё время тоже ставил эксперименты, собирал различные схемы, но ни одна особо не поразила.

Fly · 27-10-2005, 16:42

абсолютно согласен - только от безделия или если ООчень нужно поджечь старую лампу. У меня реальная проблема была - усть УФ лампа, но перегорела нить, а я ими микросхемы стирал (есть такие К573РФ5) - больно уж сложно с той лампой было. Ну под шумок и другие повключал. Вообще-то при стоимости GLO лампы иногда может быть рентабельно загнать ее со сгоревшей нитью в сверх режим и погонять еще месяц-другой. И то только при наличии дармовых запчастей да желания помастерить.

Floyd · 27-10-2005, 17:18

Да, везде частные случаи. Исходя отсюда и отсутствует покой рукам

.

25-10-2005, 17:45	#2
Fly Любитель африканских цихлид Регистрация: Oct 2005 Адрес: Украина, Запорожье Сообщения: 238 Поблагодарил(а): 18 Поблагодарили 54 Раз(а) в 43 Сообщениях Репутация: 95	Re: Кто-нибудь пользовался ? вообще-то проблема с длинными лампами решается на УРА! вплоть до ламп на 56(60) Вт и 80Вт. Надо не мост ставить, а схему с удвоителем напряжения. И резисторы последовательно. Длинным лампам (40, 56, 80Вт) нужно бОльшее напряжение для поджига. Обратите внимание - лампы по 18(20) Вт включают последовательно на один дроссель, а 40 Вт и более по одной!!! Вот и весь секрет. А яркость лампы регулируют током через нее. В самом простом случае-величиной сопротивления (или мощностью лампы в цепи). Fly

26-10-2005, 08:53	#3
Floyd Живу я тут Регистрация: Mar 2004 Адрес: Артёмовск, Донецкая обл. Сообщения: 582 Поблагодарил(а): 107 Поблагодарили 55 Раз(а) в 38 Сообщениях Репутация: 96	Re: Кто-нибудь пользовался ? Резисторы-то зачем ставить? В плане светоотдачи они вообще никакие , лучше уж накаливания ставить. Ну, а достоинство схемы с умножением - поджиг ламп с перегоревшей спиралью. Но, сдаётся мне, что когда спираль перегорает, люминофор уже подвыгорел (во, словечко-то какое!), ну, и соответственно светоотдача... Опять же, везде частные случаи. У товарища была возможность натаскать на родном заводе подсевших лам. Вот он и ставил вместо одной - полторы лампы, и нормально светило, и даже росло. Как я уже говорил, из чего было, из того и слепило. А вообще моё мнение таково, что реально право на жизнь имеют (в плане соотношения цена - качество - эффективность) схемы на ЭПРА и старый добрый дроссель. В своё время тоже ставил эксперименты, собирал различные схемы, но ни одна особо не поразила.

27-10-2005, 16:42	#4
Fly Любитель африканских цихлид Регистрация: Oct 2005 Адрес: Украина, Запорожье Сообщения: 238 Поблагодарил(а): 18 Поблагодарили 54 Раз(а) в 43 Сообщениях Репутация: 95	Re: Кто-нибудь пользовался ? абсолютно согласен - только от безделия или если ООчень нужно поджечь старую лампу. У меня реальная проблема была - усть УФ лампа, но перегорела нить, а я ими микросхемы стирал (есть такие К573РФ5) - больно уж сложно с той лампой было. Ну под шумок и другие повключал. Вообще-то при стоимости GLO лампы иногда может быть рентабельно загнать ее со сгоревшей нитью в сверх режим и погонять еще месяц-другой. И то только при наличии дармовых запчастей да желания помастерить.

27-10-2005, 17:18	#5
Floyd Живу я тут Регистрация: Mar 2004 Адрес: Артёмовск, Донецкая обл. Сообщения: 582 Поблагодарил(а): 107 Поблагодарили 55 Раз(а) в 38 Сообщениях Репутация: 96	Re: Кто-нибудь пользовался ? Да, везде частные случаи. Исходя отсюда и отсутствует покой рукам .

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кто нибудь с водянкой боролся?	Мишаня	Здоровье рыб	0	31-10-2005 15:57
кто пользовался химией Тетра для борьбы с водорослями, подскажите?	Siniy	Водоросли и способы борьбы с ними	1	04-09-2005 19:19
Кто нибудь слышал о таких....	I 4-rever	Фильтры, обогреватели, компрессоры	5	22-09-2004 11:13
Кто нибудь слышал о таких....	I 4-rever	Фильтры, обогреватели, компрессоры	0	20-09-2004 15:10
сПАСИБО вСЕМ кТО оТВЕТИЛ!!!ЕЩЕ вОПРОС	Оксана	Здоровье рыб	12	12-11-2003 17:39