Это восстановленная версия форума после взлома!

**Иван** · 23-12-2003, 22:04

Уважаемые коллеги!
Вот сделал себе подарок на новый год - цифровик Olympus C-220.
Честно говоря не в восторге от качества получаемых снимков.
Почитал и статью и топики, но результата ощутимого нет....
Редкий кадр получается хорошим: самое обидное повторить его не получается...
Большинство чад расплывается - ну понятно рыбу сказать чиз и застыть не заставишь.
Фоткаю под углом, дополнитеьных вспышек нет, основную в основном отключаю - потому что с ней хуже всех.Понятно на компе потом вытянуть фотку можно, но как говорится из г.... кофету не слепишь...
Может кто имел дело с этим чудом цивилизации?
Поделитесь опытом.
Так охота запечатлеть своих любимцев в настоящей цифре - ведь они у нас недолгожители.

Pilips · 23-12-2003, 23:44

С танком твоей модели не сталкивался...Но, когда еще раз придумаешь брать что-то из техники - дай знать.... Попробуем со Штатов привезти. Я свою камеру брал в 2!!!! раза дещевле...Но не об этом.... Вспышка действительно не нужна, потому как дает она только фронтовое освещение... Если бы у тебя был и тыльный свет, и осевещен задник - другое дело... Без вспышки, понятное дело, надо фоткать только с маХОНЬкой выдержкой и большущей диафрагмой (посмотри - в ручных установках должны быть эти прибамбасы). Потом. Не торопись... хвосты сами в кадр должны заплыть... должен чувствовать этот момент... иначе - http://www.akva.sk/fotenie.htm ...вот такая аппаратура стоит....вобщем-то дороговато.

sasha · 24-12-2003, 08:15

Иван Я бы на вашем месте вернул бы эту камеру обратно , она не совсем подходит для такого рода съемок , это же практически полный автомат , лучше уж подкопить и взять чтото типа Canon A60 или A70, эти камеры гораздо более приемлемы для подобных сьемок , есть масса ручных настроек, да и качество снимков гораздо лучше чем на Вашем Олимпусе.

**Иван** · 24-12-2003, 11:49

Аппарат не только для аквафото покупал - по работе тоже нужен.Понятно Амановских фото не выдет, но в галерее Мелисанды приличные кадры тоже попадаются...
То Pilips
А чем ты фоткаешь? Если мона поподробнее о процессе.

**Serj** · 24-12-2003, 14:30

2 Иван - прочти о фотике Пилипса
http://www.aquaforum.com.ua/showthread.php?s=&threadid=1403&perpage=15&pagenum ber=1

Pilips · 24-12-2003, 15:59

2 Иван Ничего особенного нет. Ручные установки позволяют (как я уже говорил) пользовать малую выдержку при большой дыре... + маленькие (я бы даже сказал - крошечные, совершенно никем не замеченные) хитрости со вспышкой (если снимаю в режиме "макро"). Я опытным путем определил оптимальный поток света от вспышки, прикрывая его (поток) пальцем... Вот и все.
PS я порылся - посмотрел на твой аппарат... согласен с sasha...
А по большущему счету, все дело - в СВЕТЕ....

**Иван** · 07-01-2004, 01:04

А вот как вы уменьшете размер файла?
В галлерее Мелисанды ограничение - 60 кб.
Фото 1600х1200 точек весит почти 500 кб.
Размер уменьшается путем уменьшения разрешения, но при этом резко снижается качество фото....
Приходится съезжать до 300х200 точек.
какие еще методы сжатия существуют?

**Vutty** · 07-01-2004, 12:47

сжатие без потери качества - невозможно!!!!

ну если кто изобрёл спосов, то поделитесь.

**Александр Бешлега** · 07-01-2004, 15:19

Уменьшение размера фотки никак не влияет на ее качества. Обратите внимание, я сказал РАЗМЕРА, а не ОБЪЕМА.
Делается это в фотошопе. Image - image size. Ширину выставляй не более 740 пикселей, а высота выставится автоматом.
Затем Save for Web. Выбираешь тип файла jpg, оптимизацию ставишь 60. Не больше, не меньше.

У Татьяны на сколько я помню (делал сайт то я

) стоит ограничение на ширину, а не на объем.

Если что, пиши, сделаем все в лучшем виде

**Vutty** · 08-01-2004, 08:14

я про объём писал!!!!

**Иван** · 12-01-2004, 01:25

Спасибо - разобрался.....
Помогу тем кто не понял.

galser · 09-03-2004, 10:15

Насчет вспышки - особенность многих дешевых цифровиков (а я тоже часто таким фотографирую - Pentax Optio 33L, на больше денег нет :-( ) состоит в том что только со вспышкой они дают короткую выдержку, а иначе, измерив нечто по какому-то своему собственному алгоритму -- получаем смазанное изображение. А как заставить активную рыбу стоять? Почти никак.
Я тоже вот, пришел к тому, что прикрыв вспышку кусочком белой бумаги получаю средненькие фотки ( вот http://www.photodim.ru/index.php?values[p]=single_photo&values[photo_id]=801&values[mode]=date и вот http://www.photodim.ru/index.php?values[p]=single_photo&values[photo_id]=773&values[mode]=date), положительного здесь что :
а) световой импульс рассеивается
б) выдержку фотоаппарат сокращает....

smirnoff_No21 · 09-03-2004, 12:44

Олимпус С220 относится к категории "фотоигрушек", его тест есть в журнале "Д-фото" номер 1-2 2004. Признан одним из лучших в данной категории, но знак "Лучшее качество" редакция не присудила никому. Отсюда выводы...

Насчёт сжатия ф-шопом.
1) Сначала уменьшить размер картинки в пикселах до требуемого, обычно не более 700 по горизонтали - для горизонтальных, и не более 600 по вертикали - для вертикальных.
2) Сохранить jpeg с помошью команды Save For Web. Качество 60 - это не обязательно, можно и 50, а ещё лучше оптимизировать сразу по размеру файла. Для этого нажать кнопочку "Optimize menu" (кружочек с треугольником в правой части окна), и в появившемся меню выбрать "Optimize to file size...". Указать размер файла, и степень сжатия сразу же подберётся автоматически.
Всё!

23-12-2003, 22:04	#1
Иван Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов Как стать членом ВАА? Регистрация: Aug 2003 Адрес: Одесса Сообщения: 955 Поблагодарил(а): 1 Поблагодарили 3 Раз(а) в 2 Сообщениях Репутация: 13	Olympus C-220 Уважаемые коллеги! Вот сделал себе подарок на новый год - цифровик Olympus C-220. Честно говоря не в восторге от качества получаемых снимков. Почитал и статью и топики, но результата ощутимого нет.... Редкий кадр получается хорошим: самое обидное повторить его не получается... Большинство чад расплывается - ну понятно рыбу сказать чиз и застыть не заставишь. Фоткаю под углом, дополнитеьных вспышек нет, основную в основном отключаю - потому что с ней хуже всех.Понятно на компе потом вытянуть фотку можно, но как говорится из г.... кофету не слепишь... Может кто имел дело с этим чудом цивилизации? Поделитесь опытом. Так охота запечатлеть своих любимцев в настоящей цифре - ведь они у нас недолгожители. __________________ Иван Бондарчук

23-12-2003, 23:44	#2
Pilips Живу я тут Регистрация: Oct 2003 Адрес: Киев Сообщения: 334 Поблагодарил(а): 1 Поблагодарили 1 Раз в 1 Сообщении Репутация: 11	С танком твоей модели не сталкивался...Но, когда еще раз придумаешь брать что-то из техники - дай знать.... Попробуем со Штатов привезти. Я свою камеру брал в 2!!!! раза дещевле...Но не об этом.... Вспышка действительно не нужна, потому как дает она только фронтовое освещение... Если бы у тебя был и тыльный свет, и осевещен задник - другое дело... Без вспышки, понятное дело, надо фоткать только с маХОНЬкой выдержкой и большущей диафрагмой (посмотри - в ручных установках должны быть эти прибамбасы). Потом. Не торопись... хвосты сами в кадр должны заплыть... должен чувствовать этот момент... иначе - http://www.akva.sk/fotenie.htm ...вот такая аппаратура стоит....вобщем-то дороговато. __________________ ...а это - уже другая история..

24-12-2003, 15:59	#6
Pilips Живу я тут Регистрация: Oct 2003 Адрес: Киев Сообщения: 334 Поблагодарил(а): 1 Поблагодарили 1 Раз в 1 Сообщении Репутация: 11	2 Иван Ничего особенного нет. Ручные установки позволяют (как я уже говорил) пользовать малую выдержку при большой дыре... + маленькие (я бы даже сказал - крошечные, совершенно никем не замеченные) хитрости со вспышкой (если снимаю в режиме "макро"). Я опытным путем определил оптимальный поток света от вспышки, прикрывая его (поток) пальцем... Вот и все. PS я порылся - посмотрел на твой аппарат... согласен с sasha... А по большущему счету, все дело - в СВЕТЕ.... __________________ ...а это - уже другая история.. Последний раз редактировалось Pilips, 24-12-2003 в 16:06.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

24-12-2003, 08:15	#3
sasha Почетный участник форума Регистрация: Nov 2002 Адрес: kiev Сообщения: 755 Поблагодарил(а): 17 Поблагодарили 67 Раз(а) в 25 Сообщениях Репутация: 77	Иван Я бы на вашем месте вернул бы эту камеру обратно , она не совсем подходит для такого рода съемок , это же практически полный автомат , лучше уж подкопить и взять чтото типа Canon A60 или A70, эти камеры гораздо более приемлемы для подобных сьемок , есть масса ручных настроек, да и качество снимков гораздо лучше чем на Вашем Олимпусе.

24-12-2003, 11:49	#4
Иван Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов Как стать членом ВАА? Регистрация: Aug 2003 Адрес: Одесса Сообщения: 955 Поблагодарил(а): 1 Поблагодарили 3 Раз(а) в 2 Сообщениях Репутация: 13	Аппарат не только для аквафото покупал - по работе тоже нужен.Понятно Амановских фото не выдет, но в галерее Мелисанды приличные кадры тоже попадаются... То Pilips А чем ты фоткаешь? Если мона поподробнее о процессе.

24-12-2003, 14:30	#5
Serj Глава осередка Ассоциации в Черниговской обл. (г. Чернигов) Регистрация: Jul 2003 Адрес: Чернигов Сообщения: 298 Поблагодарил(а): 12 Поблагодарили 23 Раз(а) в 18 Сообщениях Репутация: выкл.	2 Иван - прочти о фотике Пилипса http://www.aquaforum.com.ua/showthread.php?s=&threadid=1403&perpage=15&pagenum ber=1

07-01-2004, 01:04	#7
Иван Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов Как стать членом ВАА? Регистрация: Aug 2003 Адрес: Одесса Сообщения: 955 Поблагодарил(а): 1 Поблагодарили 3 Раз(а) в 2 Сообщениях Репутация: 13	А вот как вы уменьшете размер файла? В галлерее Мелисанды ограничение - 60 кб. Фото 1600х1200 точек весит почти 500 кб. Размер уменьшается путем уменьшения разрешения, но при этом резко снижается качество фото.... Приходится съезжать до 300х200 точек. какие еще методы сжатия существуют?

07-01-2004, 12:47	#8
Vutty Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны) Регистрация: Jul 2003 Адрес: Полтавская обл., г.Лубны Сообщения: 634 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 21 Раз(а) в 3 Сообщениях Репутация: выкл.	сжатие без потери качества - невозможно!!!! ну если кто изобрёл спосов, то поделитесь.

07-01-2004, 15:19	#9
Александр Бешлега Administrator. Председатель правления Всеукраинской Ассоциации Аквариумистов Регистрация: Nov 2002 Адрес: г. Киев Сообщения: 3,899 Поблагодарил(а): 202 Поблагодарили 545 Раз(а) в 238 Сообщениях Репутация: 527	Уменьшение размера фотки никак не влияет на ее качества. Обратите внимание, я сказал РАЗМЕРА, а не ОБЪЕМА. Делается это в фотошопе. Image - image size. Ширину выставляй не более 740 пикселей, а высота выставится автоматом. Затем Save for Web. Выбираешь тип файла jpg, оптимизацию ставишь 60. Не больше, не меньше. У Татьяны на сколько я помню (делал сайт то я ) стоит ограничение на ширину, а не на объем. Если что, пиши, сделаем все в лучшем виде

08-01-2004, 08:14	#10
Vutty Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны) Регистрация: Jul 2003 Адрес: Полтавская обл., г.Лубны Сообщения: 634 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 21 Раз(а) в 3 Сообщениях Репутация: выкл.	я про объём писал!!!!

12-01-2004, 01:25	#11
Иван Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов Как стать членом ВАА? Регистрация: Aug 2003 Адрес: Одесса Сообщения: 955 Поблагодарил(а): 1 Поблагодарили 3 Раз(а) в 2 Сообщениях Репутация: 13	Спасибо - разобрался..... Помогу тем кто не понял.

09-03-2004, 10:15	#12
galser Живу я тут Регистрация: Nov 2003 Адрес: Харьков Сообщения: 454 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 5 Раз(а) в 3 Сообщениях Репутация: 29	Насчет вспышки - особенность многих дешевых цифровиков (а я тоже часто таким фотографирую - Pentax Optio 33L, на больше денег нет :-( ) состоит в том что только со вспышкой они дают короткую выдержку, а иначе, измерив нечто по какому-то своему собственному алгоритму -- получаем смазанное изображение. А как заставить активную рыбу стоять? Почти никак. Я тоже вот, пришел к тому, что прикрыв вспышку кусочком белой бумаги получаю средненькие фотки ( вот http://www.photodim.ru/index.php?values[p]=single_photo&values[photo_id]=801&values[mode]=date и вот http://www.photodim.ru/index.php?values[p]=single_photo&values[photo_id]=773&values[mode]=date), положительного здесь что : а) световой импульс рассеивается б) выдержку фотоаппарат сокращает....

09-03-2004, 12:44	#13
smirnoff_No21 Живу я тут Регистрация: Dec 2003 Адрес: Киев, Нивки Сообщения: 230 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 3 Раз(а) в 2 Сообщениях Репутация: выкл.	Олимпус С220 относится к категории "фотоигрушек", его тест есть в журнале "Д-фото" номер 1-2 2004. Признан одним из лучших в данной категории, но знак "Лучшее качество" редакция не присудила никому. Отсюда выводы... Насчёт сжатия ф-шопом. 1) Сначала уменьшить размер картинки в пикселах до требуемого, обычно не более 700 по горизонтали - для горизонтальных, и не более 600 по вертикали - для вертикальных. 2) Сохранить jpeg с помошью команды Save For Web. Качество 60 - это не обязательно, можно и 50, а ещё лучше оптимизировать сразу по размеру файла. Для этого нажать кнопочку "Optimize menu" (кружочек с треугольником в правой части окна), и в появившемся меню выбрать "Optimize to file size...". Указать размер файла, и степень сжатия сразу же подберётся автоматически. Всё!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)