Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л - Аквафорум

Пит · 14.03.2013, 02:04

Планирую 150/50/60 банку (350 л чистыми после недолгих рассчетов) , смотрю читаю подбираю хороший фильтр, интересны ниже приведенные варианты, может еще будут:

- посмотрел характеристики фильтра Fluval FX 5- для аквариумов до 1500 л (какнистра 20 л, производительность 2300 л/ч) 1 760 грн/Арована- он регулируется или нет - если нет - то не слишком ли мощный для 350 л чистыми.
- посмотрел характеристики Eheim Classic 2217 (для банок до 600л, 1000 л/час, канистра 6 л) 1350 грн/Арована- кто что скажет об этом фильтре.

И что если сравнить Eheim Classic 2217 с Fluval FX 5. Характеристики конечно у них разные. Эхейм марка покруче, Флювал более мощен (скорее всего чересчур для такого объема).
Возможно здесь уже муссировалась тема подобная, но ведь и потеряться здесь же недолго.
Всем заранее спасибо.

gamelovers11223 · 14.03.2013, 02:47

У меня фх5 на 420ти литрах. Купил из соображений фильтрации много не бывает.
У меня почему то об Eheim'овских фильтрах сложилось впечатление неоправданно дорогих.
Флювал мой очень нравится, работает тихо, фильтрует отлично.
Зайдите в тему о Fluval FX5, думаю много вопросов отпадет, а если останутся то спрашиваете.

Пит · 14.03.2013, 03:01

Почитал на Ароване отзывы о Флювал - действительно впечатляет.

magel62 · 14.03.2013, 06:41

... лучше спрашивать у тех, кто занимается обслуживанием аквариумов.... они намного профессиональнее расскажут о сильных и слабых сторонах вышеназванных девайсов....ИМХО.

СЕРГЕЙ_1972 · 14.03.2013, 08:27

Цитата:

Допис від Пит

1500 л (какнистра 20 л, производительность 2300 л/ч) 1 760 грн/Арована- он регулируется или нет - если нет - то не слишком ли мощный для 350 л чистыми.
- (скорее всего чересчур для такого объема).
.

так как писали выше фильтрации много не бывает.у меня на таком же аквариуме фильтраия сумарной производительностью 4400 л/ч. так что 2300 л/ч это будет как раз то что нужно как по мне это минимум на такой аквариум

JULIYA! · 14.03.2013, 09:32

Эхейм не пробовала, а Fluval FX 5 пока стоит на 420 литров (потом переставлю в 720 литров). Вода идеально чистая, напор воды распределяется на 2 направления, течение вполне нормальное, рыбу не сносит. И, главное- тихий, почти не слышно. Компрессоры и др техника гудят в разы громче. Короче, фильтром очень довольна.

Ranger · 14.03.2013, 09:47

Пит, несмотря на то, что я всегда голосую за Eheim, в данном случае хочу вас предостеречь: вы положили на чаши весов совершенно разные модели по классу. Ну примерно как Мерседес Смарт (молодежный электромобильчик Мерса) и Лексус (хоть и Тойота, но самая навороченная). Это Эхайм и ФХ5 в вашем случае соответственно.

Если в таком виде как сейчас вы купите 2217 - вы будете не довольны. Причины:
1. Без доукомплектования двойными кранами этот фильтр неудобно обслуживать.
2. Вы понимаете, что наполнителей в нем нет и вы получите просто емкость с насосом в крышке?
3. Этого фильтра хватит на ваш объем лишь при небольшой бионагрузке. Я в том плане, что редко начинающие в 350 л сажают стайку неонов. Скорее всего - это будут цихлиды, так?
4. На коробке вы обнаружите надпись: сделано в Китае.

Эхайм 2217 - очень хороший фильтр, но для своих задач.
С Fluval FX5 у Эхайма правильно сравнивать модели 2078 (с натяжкой), 2080 и 2180, 2250/2260 - и в этом случае ИМХО стоит выбирать Eheim. Но это совершенно другой уровень цены.

Мой совет: если в деньгах ограничены - берите Fluval FX5. Или ищите Eheim б/у, но классом повыше. Это не реклама.

Lelick · 14.03.2013, 11:05

Совсем недавно стоял вопрос о выборе внешника для цихлидника на 450л. Перечитал множество тем, отзывов и прочего. Из финансовых соображений выбирал между "Эхом" 2075 (на заказ из Германии) и ФХ5. Рассматривал вариант и покупки б\у. Для себя лично при выборе я поставил всего две задачи:

1 Надежность в отношении протечек.
2 И лишь под номером "2" мощность и качество фильтрации.

Про "эхи" после прочитанных отзывов на зарубежных форумах принял решение -однозначно НЕТ! (Про б\у я уже и слушать не хочу).

Остался ФХ5.
Впечатления:

Простой в инсталляции.
Очень тихий!
Фильтрацией доволен. Взвеси нет. (Аквариуму недели три. Пока в нем коряги и бактериалка, присущая первому запуску).
Из наполнителей круглые синие мелкопористые губки (заказывались синтепоновые белые губки, но Арована как всегда...), среднепористые ЖБЛ (купил квадрат 50х50х5см и вырезал 9 кружков, кстати есть лишние кому надо -обращайтесь) и в нижнию корзину стеклокерамика Акваэль. Хотя думаю, но пока не утрверждаю, что в керамике необходимости небыло, считал, что "пылит" вода из-за неё, но все таки бактериалка.

Фильтр производит впечатление добротной и качественной машинки. (Канистрой как то не хочется "обзывать")))).

Рекомендую!

GGB · 14.03.2013, 11:27

Цитата:

Допис від Ranger

С Fluval FX5 у Эхайма правильно сравнивать модели 2078, 2080 и 2180

здесь я с Вами не соглашусь!!!
ФХ-5 можно сравнивать только с Эхеймом 2260.
если не учитывать объем аквариума.
на 350л.взял бы 2080.только из того что у него два заборника для воды.

Ranger · 14.03.2013, 11:31

Цитата:

Допис від Lelick

Про "эхи" после прочитанных отзывов на зарубежных форумах принял решение -однозначно НЕТ! (Про б\у я уже и слушать не хочу).

Спасибо за мнение, но вы зря обобщаете.
Модели 2073 и 2075 - практически только по ним были негативные отзывы (и на зарубежных форумах тоже) пару лет назад. Это был конструктивный недочет (кнопка подкачки), он исправлен.

Многие же фильтра Eheim (например, 2227/2229, 2250/2260, линейка 3е, все модели термофильтров) - вообще не имеют аналогов и конкурентов (экзотику Флювал Ж6 предлагаю не обсуждать).

Поэтому категорическое НЕТ обобщенно ко всему лидеру в отрасли - это на мой взгляд не объективно.

Ranger · 14.03.2013, 11:34

GGB, вы правы.
2250/2260 я зря не включил в перечень.

Но применительно к задаче данного топика - я считаю, что в противовес ФХ5 можно ставить все-таки и 2078, и 2080 и 2250/2260.

ПС. Я имею ввиду сравнение устройств комплексное, не только меряться объемами наполнителей.

Пит · 14.03.2013, 23:56

Цитата:

Допис від Ranger

Пит, несмотря на то, что я всегда голосую за Eheim, в данном случае хочу вас предостеречь: вы положили на чаши весов совершенно разные модели по классу. Ну примерно как Мерседес Смарт (молодежный электромобильчик Мерса) и Лексус (хоть и Тойота, но самая навороченная). Это Эхайм и ФХ5 в вашем случае соответственно.

Если в таком виде как сейчас вы купите 2217 - вы будете не довольны. Причины:
1. Без доукомплектования двойными кранами этот фильтр неудобно обслуживать.
2. Вы понимаете, что наполнителей в нем нет и вы получите просто емкость с насосом в крышке?
3. Этого фильтра хватит на ваш объем лишь при небольшой бионагрузке. Я в том плане, что редко начинающие в 350 л сажают стайку неонов. Скорее всего - это будут цихлиды, так?
4. На коробке вы обнаружите надпись: сделано в Китае.

Эхайм 2217 - очень хороший фильтр, но для своих задач.
С Fluval FX5 у Эхайма правильно сравнивать модели 2078 (с натяжкой), 2080 и 2180, 2250/2260 - и в этом случае ИМХО стоит выбирать Eheim. Но это совершенно другой уровень цены.

Мой совет: если в деньгах ограничены - берите Fluval FX5. Или ищите Eheim б/у, но классом повыше. Это не реклама.

Я не начинающий - болею аквариумами с раннего детства - так сложилось , что произошел длительный перерыв , связанный со многими причинами - не важно, в настоящее время у меня 290 л грязными, фильтр наружный китаец - фильтрует не ахти да и другие неприятности были, но справился. Пришло время подойти к планируемой новой банке серьезно. В целом я не профессионал, но дедушка Ленин завещал учиться-развиваться всю жизнь. Вопрос по фильтрам я задал не совсем корректный, вернее не совсем корректно их сравнивать - это я уяснил. Б/у техника - кот в мешке + износ деталей в любом случае происходит (если технике е 2 месяца конечно, но такую редко кто на шару продает). В целом покопавшись на просторах известного и просмотрев отзывы на разных сайтах ,пришел к выводу _ вариант с Флювал Х5 действительно хорош. Об Эхеймах данной модели , кстати, отзывы в значительно большей мере отрицательные. В целом спасибо за Ваше и других мнения.

mabilochka · 15.03.2013, 07:23

есть на обслуге и ФХ5 и старшие братья эхейма класик (Eheim Professionel 3)
хочу выразить свое ИМХО.
1. фильтрации МНОГО БЫВАЕТ.
2.Вы пытаетесь сравнить "украинский трактор с немецкой бехой х6".
Фильтрацию подбирают, в первую очередь, под будущих "жителей" аквы, а во-вторую из обьема аквариума.
3. качество фильтрации эхеймов значительно лучше нежели у фх5 (рассматриваю исключительно механику).
4. фх5 ощутимо шумит, в то время как эхаймов в 95% случаев вообще не слышно
5. если планируете цихлиду/золотух и т.д. без густых зарослей растений, то смело ставьте фх5 и делайте шумоизоляцию тумбы. Если хороший травник - эхаймы или jbl c.p 1500. Возможно нужно будет добавить еще одну небольшую помпу для исключения застойных зон.
6. считаю что eheim 2217 в любом случае не хватит на такой обьем.

ПС: если цена вопроса действительно важна, то берите для травника ЖБЛ кристал профи 1500, для цихлидника и пр. -фх5.
ЖБЛов стоит 6шт, эхаймов -4, фх5 - 1 в 300л. проблема только с фх5. достаточно шумный и очень быстро засырает синтепон/мелкую мочалку. он больше подходит для заполнения биологией (керамика, лава, керамзит и и.д.). Остальные устраивают на 100%

gamelovers11223 · 15.03.2013, 13:37

mabilochka,
У меня фх5 не шумит вообще, его не слышно! Если вам попался неудачный экземпляр, не значит что все фх5 такие. У меня стоит он вне тумбы, в метре от кровати где я сплю, работает идеально тихо.

ASR · 15.03.2013, 14:04

mabilochka, Использую 2080 и ФХ-5 на одном аквариуме, уровень шума у обоих фильтров примерно одинаковый, я бы сказал , что Эхейм даже пошумнее...а вообще сравнивать серию Проф 3 с ФХ-5 некорректно, у итальянца, стоит гораздо более мощная помпа, которая в принципе не будет тихой..
А то что быстро:"засырает синтепон" как раз говорит о том, что вода фильтруется через фильтрующий элемент, а не проходит мимо него. У меня в средних колодцах загружены шайбы из среднепористой губки и фильтр у меня заточён именно под механику и с этой задачей он справляется отлично.
Про ЖБЛ вообще отдельная история с их непродуманным током воды внутри..