На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Фильтры, обогреватели, компрессоры
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 14.03.2013, 11:05   #1
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 27.04.2004
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 448
сказав Дякую: 55
сказали Дякую 115 раз(и) в 78 повідомленні
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===

Совсем недавно стоял вопрос о выборе внешника для цихлидника на 450л. Перечитал множество тем, отзывов и прочего. Из финансовых соображений выбирал между "Эхом" 2075 (на заказ из Германии) и ФХ5. Рассматривал вариант и покупки б\у. Для себя лично при выборе я поставил всего две задачи:

1 Надежность в отношении протечек.
2 И лишь под номером "2" мощность и качество фильтрации.

Про "эхи" после прочитанных отзывов на зарубежных форумах принял решение -однозначно НЕТ! (Про б\у я уже и слушать не хочу).

Остался ФХ5.
Впечатления:

Простой в инсталляции.
Очень тихий!
Фильтрацией доволен. Взвеси нет. (Аквариуму недели три. Пока в нем коряги и бактериалка, присущая первому запуску).
Из наполнителей круглые синие мелкопористые губки (заказывались синтепоновые белые губки, но Арована как всегда...), среднепористые ЖБЛ (купил квадрат 50х50х5см и вырезал 9 кружков, кстати есть лишние кому надо -обращайтесь) и в нижнию корзину стеклокерамика Акваэль. Хотя думаю, но пока не утрверждаю, что в керамике необходимости небыло, считал, что "пылит" вода из-за неё, но все таки бактериалка.

Фильтр производит впечатление добротной и качественной машинки. (Канистрой как то не хочется "обзывать")))).

Рекомендую!
__________________
С наилучшими пожеланиями!

Lelick поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Lelick за це повідомлення:
barvinok62 (15.03.2013), Пит (14.03.2013)
Старий 14.03.2013, 11:31   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для Ranger
 
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Дописи: 2.015
сказав Дякую: 529
сказали Дякую 870 раз(и) в 633 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ranger на ICQ
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Lelick Переглянути допис
Про "эхи" после прочитанных отзывов на зарубежных форумах принял решение -однозначно НЕТ! (Про б\у я уже и слушать не хочу).
Спасибо за мнение, но вы зря обобщаете.
Модели 2073 и 2075 - практически только по ним были негативные отзывы (и на зарубежных форумах тоже) пару лет назад. Это был конструктивный недочет (кнопка подкачки), он исправлен.

Многие же фильтра Eheim (например, 2227/2229, 2250/2260, линейка 3е, все модели термофильтров) - вообще не имеют аналогов и конкурентов (экзотику Флювал Ж6 предлагаю не обсуждать).

Поэтому категорическое НЕТ обобщенно ко всему лидеру в отрасли - это на мой взгляд не объективно.


__________________


Ranger поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую Ranger за це повідомлення:
dvvd (24.07.2014), GGB (14.03.2013), r0man (25.04.2015), Waylander (28.03.2013), Алекс П (16.03.2013)


Share/Bookmark

Відповідь

Мітки
eheim 2080 vs fluval fx 5, eheim classic 2217, fluval fx 5, Флювал fx 5, Эхейм Классик 2217


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:14.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts