Почему не биоплато?

[soraj]

Когда еще я только думал о строительстве пруда для карпов КОИ, была у меня мысль в качестве системы фильтрации соорудить биоплато.Начал собирать информацию, и оказалось,что ее почти нет.Описано,как его построить- небольшей глубины,организовать гидроизоляцию,посадить растения,ток воды должен быть медленным,не ворошить,не промывать и вообще лучше его не трогать.И все.Ну и в советах еще рыб роменьше и кормить пореже(наверное,чтобы не передохли от ожирения)Меня ето не устраивало,возникали мысли,а справится ли биоплато с нагрузкой?А для етого надо было найти ответ на простое уравнение-единица площади биоплато = куб воды,в котором 1 кг.живой рыбы при токе воды куб в 2 часа.Ответа не нашел,да и на етом форуме вопрос задавали в разных интерпретациях много раз,все без ответа.Понимал,что для того,чтобы оно выполняло свою функцию для пруда с карпами-места займет много.Вот тут я и задумался- а надо ли мне ето?Решил собрать в одно все за и против.Дешево и економически выгодно?Вовсе нет,стоимость земли,которую оно будет занимать,стоимость гидроизоляции,(кстати место + гидроизоляция для биоплато=еще один пруд гораздо больших размеров чем пруд,для которого ето биоплато предназначено),гравий,ну и вероятно кто-то купит растения,а не пойдет по болотам собирать колекцию.Обслуживать не надо?Ничего подобного-растения садить,подстригать,осенью убирать сухостой,что-то спрятать на зиму(и все ето в болоте)-вряд ли ето займет меньше времени и сил,чем обслуживать фильтр.В случае вспышки какой нибудь инфекции фильтр простерилизовать не сложно,а вот биоплато...Нестабильность - хороший град,который создает ефект газонокосилки- не так уж и невероятно.В нагрузку к биоплато сами собой заведутся дополнительные бонусы-комары,слизни,лягушки(у меня ближайший водоем с ними метрах в 400-х, хватает их концертов оттуда).Вобщем решение окончательное и бесповоротное-на том месте,где планировалось биоплато,будет еще один пруд!