Грунт в аквариуме с растениями по Takashi Amano - почему так, а не иначе. - Аквафорум

naman · 12.10.2006, 13:17

Проект закрыт.

**Олександр Бешлега** · 26.10.2006, 15:24

супер!

KeeR · 26.10.2006, 15:37

Спасибо! А теперь раз пятнадцать перечитать!!!!

Nafanaill · 26.10.2006, 16:49

Цитата:

Как видно из Таблицы №1, наибольшим CEC обладают торф, лавовый гравий** (пемза) и латерит.

Таб. №1. Значения CEC (Cation Exchange Capacity) для разнообразных субстратов.
CEC (Cation Exchange Capacity) for various growing media.
Material / материал cation Exchange Capacity, meq/100g
Perlite / перлит 1.5 - 3.5
Silt / ил 3.0 - 7.0
Clays / глины 22.0 - 63.0
Pine Bark / сосновая кора 53.0
Vermiculite / вермикулит (прессованныйне не тонет!) 82.0 - 150.0
Sphagnum peat / сфагновый торф 100.0 - 180.0
Humus / гумус 200.0
Peat moss : Vermiculite, 1:1 / торф. мох : вермикулит 141.0
Peat moss : Sand, 1:1 / торф. мох : песок 8.0
Peat moss : Perlite, 1:3 / торф. мох : перлит 11.0
Peat moss : Perlite, 2:1 / торф. мох : перлит 24.0
[Sources: see Bunt, A.C. 1988, and Landis, T.D. 1990]

А где в этой таблице лава? Латерит?

**Юрий Гречаный** · 26.10.2006, 18:55

Вижу, что вещь умная и афтар жжот, но ниасилил я всё прочитать.
Очень скучная статья. Тема процесса воспроизводства жизни не раскрыта.))))

А если серьезно, то можно это срезюмировать?

Кокан · 27.10.2006, 00:01

Юра, ты таки бест!!!
А фамилиё афтара случайно не Литвин?
"Плагіат чи цитування" - смотрите в заголовках завтрашних газет.
Я вот не пойму зачем было несколько раз напоминать, что это не перевод, если стиль всей статьи указавает именно на то, что это перевод.

Цитата:

Мы просто подменяем питательную базу и негативно заряженные сайты ила на смесь лава+торф,

Цитата:

В природе питаться корням растений позволяет отрицательный заряд большого количества ила

Ноу коментс!

Владимир Журов · 27.10.2006, 05:31

Цитата:

Допис від Юрий Гречаный

А если серьезно, то можно это срезюмировать?

ситуация с грунтами резюмируется достаточно просто.

лучший грунт для растительного аквариума на сегодня это ADA Aqua Soil. при этом больше ничего не нужно кроме внесения микро- и макроэлементов в воду. это факт экспериментально проверенный Томом Барром.

далее идут грунты Seachem Fluorite, CaribSea Eco-Complete (имеет тенденцию к повышению KH и GH воды) и тому подобные.*

в принципе можно применять вообще нейтральный песок и удобрять только в воду.*

"непереводы" смешные. начиная с "я русский мало забывать начал" и заканчивая рассказами про необходимость хелатировать моновалентные катионы.

кстати зачем вообще что либо хелатировать в контексте грунтового питания совершенно непонятно.

* - в данном случае дно можно слегка присыпать торфом. так чтобы стекло было видно.

с уважением.

владимир.

**Юрий Гречаный** · 27.10.2006, 09:14

Владимир, полностью согласен.
И еще... Я использую грунтовую подкормку собственного изготовления из местных и доступных компонентов. Я не могу понять одну вещь...
Зачем платить БОЛЬШЕ?
Уважаемые аквариумисты, ще раз повторю, что основная масса девайсов и приспособ от Амано и ище с ним - лишняя трата денег. Вы платите просто за бренд.
Я уважаю сансея Такаши, но он хороший рекламщик-пиарщик (просто для кое-кого это может быть оскорблением

). Раскрутил бренд, вложил в это дело кучу денег и времени потратил тоже много, а отбивать бапки нужно. И ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!!
Но цель совсем не продвинуть у любителей понятие Nature Aquascape, а просто заработать на профессионалах сделав свой бренд, благодаря продукции которого можно создать настоящий природный аквариум.
Я не спорю, что грунт от Амано очень хороший еще куча различных девайсов просто вершина изобретательности и даже дизайна (!!!!)...
Но неужели вы думаете, что они совершено незаменимы и не имеют альтернативы?
Лично я в этом сомневаюсь.
И еще, я как старый рекламщик уже давно не верю в уникальность любого продукта и особено продукта под крутой торговой маркой.
К чему это я?
А к тому, что не хотелось бы в данных топиках ограничиваться только восхищением и восхвалением различного рода "продвинутой аквапродукции от...", а находить альтернативу ей у нас из доступных всем вещей.
Я думаю, что это будет развивать аквариумистику у нас в стране гораздо лучше.

DIZ · 27.10.2006, 12:53

Цитата:

Допис від Юрий Гречаный

... Я использую грунтовую подкормку собственного изготовления из местных и доступных компонентов. Я не могу понять одну вещь...
Зачем платить БОЛЬШЕ?
Уважаемые аквариумисты, ще раз повторю, что основная масса девайсов и приспособ от Амано и ище с ним - лишняя трата денег. Вы платите просто за бренд...

Юра , согласен на все 100% , но кажется , еще забыли о такой штуке , как элементарная НЕДОСТУПНОСТЬ амановских приблуд , за цену молчу...

KeeR · 27.10.2006, 13:04

2 Юрий Гречаный

Цитата:

Я использую грунтовую подкормку собственного изготовления из местных и доступных компонентов. Я не могу понять одну вещь...
Зачем платить БОЛЬШЕ?

Критика уместна! Но описания Ваших местных и доступных компонентов в данной теме нет. Если Вам не трудно опишите их, пожалуйста. С уважением, Александр.

**Юрий Гречаный** · 27.10.2006, 13:16

C превеликим......
Кто меня знает, тот не даст мне соврать, что я всегда делюсь "секретами".

Биогумус (2/4) + синяя глина (1/4 ) + торф + уголь. (оба 1/4)

Из всего делаю ровномерную массу и выкладываю слоем около пол сантиметра.
Сразу хочу предупредить, что сие зелье хорошо тому у кого протока есть

KeeR · 27.10.2006, 13:21

Цитата:

Биогумус (2/4) + синяя глина (1/4 ) + торф + уголь. (оба 1/4)

А что необходимо заменить либо уменьшить/увеличить долю в смеси при использовании обычного фильтра либо "канистры"?
Глина косметическая из аптеки подходит?

**Юрий Гречаный** · 27.10.2006, 14:19

Если честно, мне сложно судить, ибо я не пробовал такое залье в банке с канистровым фильтром. Я сразу делал упор на банку с протокой, МГ, СО2...
Это может кто-то пробовал и подскажет?

Кокан · 27.10.2006, 14:28

Вот и я пользуюсь своим. Ил из рыбоводного пруда и уголь. Без глины. Работает и с протокой и без. + жидкие собственного изготовления (но рецепт приготовления не выдаю, а компоненты ни для кого секретом не являются).

naman · 27.10.2006, 17:51